jzcia
<<Hai scritto la seguente frase: " …. tutto il resto sono concetti infondati... perchè di deformità non si puo parlare senza pubbvlicare foto di rosate e pallini recuperati dopo lo sparo….."
Senza offesa Mick, ma credo dovresti leggerlo qualche libro di balistica, se i più ti rispondono e fai finta di non capire, beh, non c'è niente da fare.
Comunque prova così, raccogli qualche borra sparata e guardala per bene, tutti i particolari, ci trovi una piccola risposta a qualche quesito che hai posto.>>
IO PARLO DI DEFORMAZIONE IN RIFERIMENTO A QUANTO AFFERMATO QUI DA CENTRO67:
<<<<<Questi pallini deformati purtroppo in traiettoria aerea non partecipano in nessun modo alla composizione della rosata, ma deviano sensibilmente dall'asse di tiro, percio la rosata, gia rada di suo a causa della dose ridicola di pallini del ,20, si ritrova ulteriormente decimata da un buon numero di piombi che vanno a farsi benedire..>>>>>
Quindi lluminaci ANCHE TU
non so quanti libri hai letto piu di me e se conosci le formule su cui gli esperti si basano olltre ai test... ma forse ti manca qualche aggiornamento degli ultimi anni e qualche prova pratica a cartoncino o alla placca...
quando mi dimostrerai con dati e prove alla mano che la deformazione dei pallini del 20 è tale da rovinare la rosata (visto che è stato scritto che SE NE PERDONO MOLTI E ADDIRITTURA NON PARTECIPEREBBERO ALLA ROSATA) allora sarò d'accordo con te...
A parole se ne possono dire di tutti i colori...ma le rosate del 20 sono quelle... nonostante i libri che hai letto.. non è che leggere un libro o saper rircaricare ti fa esperto di balistica... gli esperti sono un altra cosa.. fanno calcoli.. pensano... eseguono test e raccolgono dati.......
Ci vogliono i fatti non parole campate in aria..
Io almeno a differenza tua non mi ergo dal monte dell'olimpo dicendo di sapere.. ma chiedo solamente di ricevere conferme su quello che affermate.. e risposte del tipo ( leggi quel libro, guarda la borra, guarda la madonna a medjugorie) non sono esaustive. [lol.gif]