- Messaggi
- 851
- Punteggio reazioni
- 0
- Punti
- 116
Re: Brambilla: La caccia? un’assurdita’.
FA' BENE . Siamo noi stron..zi che glielo permettiamo !!!!!
FA' BENE . Siamo noi stron..zi che glielo permettiamo !!!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
58beppe ha scritto:La Brambilla non merita alcuna risposta xchè proprio non "capisce" e neppure vuol capire "filosoficamente" cosa è la Caccia, una passione nata con l'uomo, che vive e continua dopo millenni e praticata/vissuta in tutto (ribadisco) tutto il mondo, che è una libertà (anche se di minoranza) da garantire "democraticamente" ancorchè normandola a prescindere, che è nei geni di molte specie di cani, che è "cultura e tradizione storica italica", che ha funzioni di socialità, che è indispensabile anche x assicurare la gestione (oggi incontrollata) del territorio campestre e vallivo (vista l'assenza di risorse economiche e l'incompetente inesperienza di ragazzini urlanti e nulla più che alimentano le schiere di animalisti & C.), che è indipensabile x la selezione ed il soprannumero di tante specie, x ridurre i danni agricoli di altre sovrabbondanti, che x l'ambiente solo UNITI in certe battaglie si può sconfiggere la speculazione e l'imbarbarimento industriale e l'abuso economico a scapito della natura, che i cacciatori vivono la natura e la difendono più di tutti anche solo x interesse/egoismo e pagando anche di tasca propria quello che le istituzioni dovrebbero fare, ecc. ecc. .
Politicamente, con pragmatismo, x me:
ognuno è libero e merita ogni rispetto nelle scelte politiche che fa, anche contrapposte alle mie, ma resta un concetto scolpito:
conta di più con questa legge elettorale, dare il voto ad un candidato di grande partito cacciatore o che simpatizza notoriamente x la stessa (anche solo x parentela di casa), che votare un partito x disperdere risorse e voti.
Solo un "apparentamento politico chiaro e libero in funzione dei programmi nei territori" e soprattutto contribuire a "condizionare" le scelte dei candidati dei principali partiti è con realismo la maxima aspettativa che un eventuale partito/movimento venatorio può fare, essendo chiaramente di nicchia/minoranza, peraltro con grosse divisioni interne.
Il resto è e resta pia illusione, già sperimentata e superata localmente (anche con successo locale) ..... da decenni.
Far sentire la ns voce nel selezionare i candidati e definire i programmi ..... è il maximo che possiamo fare x me; resta che coi politici non possiamo solo fare altro che "fidarci o meno" e spesso il meno prevale ..... indipendentemente da sigle/partiti/ecc. ..... .
Buon voto a tutti e la Brambilla pensasse meno al suo "asino" ed a Scherzi a parte ..... e più a coinvolgere quelli che vogliono bene veramente alla natura e sanno gestire l'ambiente non a chiacchere, ..... ovvero a rispettarci anche nella legittima contrapposizione e diversa rispettabile sensibilità (ma senza degenerare nel totalitarismo abolizionista di una libertà mondiale, onorevole, xchè prima c'è il rispetto delle minoranze ..... ovvero la democrazia di cui noi facciamo invece INDUBBIAMENTE parte).
franz85 ha scritto:LAURA PUPPATO, RESPONSABILE AMBIENTE DEL PD, E' DEL WWF.
Rudi4x4 ha scritto:Brambilla madrina dell’A.C.I.
Spett.le ufficio stampa ACI sede centrale e sede provinciale di Massa Carrara.
Ieri 21 giugno ho ricevuto come di consueto il giornalino dell’ ACI spedito ai soci e con mia grande rabbia ho potuto leggere lo sponsor che l’ACI tramite l’ufficio stampa della Mondadori evidenziava nella prima pagina interna al ministro Brambilla.
Con la Brambilla ministro e madrina del nuovo logo ACI non voglio piu’niente a che fare, pertanto dalla data odierna mi sono cancellato dopo molti anni da socio ACI ,anche perche’la Brambilla animalambientalista non e’stata votata dagli italiani e come ministro non la trovo all’altezza del dicastero che ricopre datogli da Berlusconi se non per le sue grazie visive dal mezzo in giu’. Doveva essere al di sopra delle parti inquanto ministro mentre invece si e’schierata indiscriminatamente contro una categoria di persone (I CACCIATORI) serie e oneste che possono in qualsiasi momento esebire un certificato di pulizia morale, certificato che molti politici non hanno e non potranno mai avere per tutta la manbassa, anche, elettoralmente parlando, stravolgendo il loro stesso programma politico perche’ ancora oggi con tutti gli infiltrati che militano nel centrodestra e’ di moda dare adosso alla caccia e il cacciatore con becere e strumentali argomentazioni.
Pubblicita’a mie spese alla Brambilla l’ACI non le fara’piu’,e me ne dispiace ,non per la Brambilla ma per l’ACI.
Tanto vi dovevo.
Valerio Ercolini
ggramoli ha scritto:Caro benelli121,
Io la penso come te ed ho lottato a lungo per far emergere il partito "Caccia Ambiente", ma ovunque mi sono presentato i cacciatori mi hanno snobbato e non hanno creduto non tanto alle mie parole ma all'utilità di un partito dei cacciatori che ci rappresenti e ci difenda in sede politica. Non saprei cosa dirti se non che:
chi è causa dei suoi mali pianga se stesso.......