Re: BRACCONAGGIO AUTORIZZATO.....
grillaia ha scritto:
rambo85 ha scritto:
ho partecipato venerdi ad una di queste cacciate per un art. 37 "contenimento della fauna selvatica" in notturna cn i fari e due guardie, sono stato chiamato dal mio capocaccia della squadra del cinghiale (chiaramente contro i nostri interessi ma se nn si faceva noi un'altro lo trovavano ma di fuori della nostra squadra)......
abbattuti 4 cinghiali e subito donati al proprietario de campo che aveva subito danni (un campino di orzo che si e no avrebbe preso a fine raccolto due o tre balle di cereale)....
secondo me questa politica istiga i proprietari dei fondi a fare denuncia alle ATC dei danni e loro a soddisfarle piuttosto di nn pagare quei pochi danni subiti, anche perche il valore della carne avuta del proprietario del fondo è ben piu alta del raccolto che avrebbe ottenuto.....
fatto sta che il sabato notte i cinghiali erano di nuovo lì nel campo a mangiare....
la domenica trovai il proprietario del fondo che sta di fronte a casa mia e gli dissi se concordava il metodo e dopo un breve ma caldo scambio di idee mi disse che l'orzo ora se lo potevano mangiare tutto tanto quello che gli interessava lo aveva ottenuto..LA CICCIA!!!!!!!......e il prossimo anno avrebbe fatto lo stesso....LO AVREI PICCHIATO SE AVESSI POTUTO!!!!!! [****.gif] [****.gif] [****.gif]
anno scorzo ne abbattemmo 9 di 11 che vennero nel campo a mangiare sempre nel solito posto......
una domanda:::::MA QUESTO NN E' BRACCONAGGIO AUTORIZZATO???????
NN SONO I SOLITI METODI DEL "BALZELLO"?
reati commessi legalmente:
1) caccia in periodi di divieto generale
2) caccia notturna
3) caccia il venerdi
4) c'era uno chiamato delle guardie che nn si conosceva che sparava da sopro un pick up delle guardie vanatorie
5) nn parliamo delle distanze dalle abitazioni e dalle che mi ci viene da ridere che se a me mi avessero trovato li in periodio di caccia nn avrei riportato a casa neanche la mutande...
per me è TUTTO UNO SCHIFO E UN MANGIA MANGIA....
POI SI PARLA DELLA SALVAGUARDIA DELLA FAUNA!!!!! [6] [6] [6]
scusatemi dello sfogo ma mi ha fatto schifo il tutto..
saluti a tutti gli amici del sito...
RAMBO85
Caro mio devi sapere che la regione i cinghiali li vuole levare tutti o quasi x arrivare ad una densita massima di 3 capi ogni 100 ettari,non ha piu' intenzione di pagare i danni
le soluzioni x ovviare a questo sono :
1° o le squadre di cinghialai si accollano i rimborsi danni agli agricoltori(non fattibile deleterio x il portafoglio)
2° o trovano il sistema di seminare appezzamenti di terreno prospicenti alla macchia da destinare all sus scrofa (purtroppo di difficile realizzo)
3° o procedono con agli abbatimanti come si sta facendo ora
Personalmente non sono affatto conrario e partecipo volentieri agli abbatimenti di contenimento anche xche cinghiali in Toscana sono abbondantissimi
FORSE A CASA TUA SONO ABBONDANTISSIMI
da noi dopo il lancio del lupo da 300 in media che ne abbattevamo all'anno siamo arrivati a 150 180....
da noi i lupi ce ne sn diversi e lo sai quante volte abbiamo trovato le fatte con il pelo di cinghiale????
l'altro giorno ero a caricare la legna e mi sn passati davanti scrofa e maialini in pieno giorno.....dopo poco eccoti arrivare 3 lupi che li seguivano.... erano tuttu sporchi dei sangue...loro avevano gia mangiato ma nn gli bastava....
loro devono mangiare ed è giusto ma poi ci si mettono anche cn questi metodi....
se abbatti una scrofa condanni i maialini a morte certa...
il cinghiale nn ha diritto a campare e nn si capisce che siamo noi ad invadere brutalmente il suo territorio come se avessimo il diritto di dominare su tutto e solo per i nostri interessi...
lo sai che anche la mia famiglia e coltivatrice ma la prendiamo cn più filosofia....
vado anche a cercare i tartufi e tu vedessi come conciano le tartufaie una volta che ci sn entrati....
allora cmq ripeto se li vogliono portare a 3 capi ogni 100 ettari cosa impossibile visto la rapida prolificazione del cinghiale perche nn tengono aperta di più la caccia?
e i soldi che noi paghiamo di tasse (che legnate)e che dovrebbero anche servire3 a ripagare dei danni all'agricoltura dove vanno a finire???
se ci pensi tt gli ungulati fanno danni ma la sconta solo il cinghiale....
il daino mangia tt gli olivi (ne ho piantato diversi ma nn cwe lo faccio l'olio stai trnquillo)
ho tagliato un pezzo di bosco da qualche anno e nn sta ricrescendo niente perche i caprioli fanno loa sua...
ma quelli ci devono stare i cinghiali no.....
e questo genere di danni nn viene calcolato....
ma nn capisci che è tt un giro di soldi e basta e una scaricabarile?????
riporto un tuo discorso:
1° o le squadre di cinghialai si accollano i rimborsi danni agli agricoltori(non fattibile deleterio x il portafoglio)
2° o trovano il sistema di seminare appezzamenti di terreno prospicenti alla macchia da destinare all sus scrofa (purtroppo di difficile realizzo)
come se nn bastasse i soldi che paghiamo allo stato bisogna pagare ancora per tenere lontano i cinghiali o pagare i danni agli agricoltori
NOI CACCIATORI BISOGNA SOLO PAGARE E LORO RICUOTERE E COSI CHE FUNZIONA PERCHE QUELLO CHE GLI DIAMO SE LO MANGIANO LORO!!!!!
POI SE MI TROVANO A ME DIETRO CASA DI NOTTE A UCCIDERE UN CINGHIALE NN VADO PIU A CACCIA SE SI PARLA DI TIRARE FUORI I SOLDI TT SI PUO FARE..........