andrea solengo
Utente Registrato
e in termini balistici e uso venatorio?
andrea solengo
La palla è cmq una 224, quindi si, possono montare la stessa palla.
andrea solengo
Utente Registrato
e montano la stessissima palla?
7x64
Utente Registrato
Si, il .222 RM è ammesso per la caccia.
toperone
Utente Registrato
pressoche' sovrapponibili. Entrambi molto sensibili al vento ed alle deviazioni in caso di urto accidentale anche con un filo d'erba spesso... Il 222 remington e' utilizzabile a caccia in italia laddove non sia previsto per direttive locali (specie nel nord italia zona alpi) il 6 mm come calibro minimo per capriolo, camoscio e muflone ed il 7mm per cervo e cinghiale.
La mia personale preferenza tra 222 e 223 va al primo per la grande precisione intrinseca e la morbidezza alla spalla. Di mio lo utilizzo preferibilmente solo sulla volpe, la marmotta ed i tetraonidi all'estero anche se ne conosco direttamente l'efficacia su ungulati sino alla dimensione del camoscio. Ma per questi, potendo scegliere, meglio partire da un 6.5 a salire.
weidmannsheil,
paolo
andrea solengo
Utente Registrato
capisco e quali sono le sostanziali differenze con il 223?
La lunghezza del bossolo, quello del 223 e' circa 5 mm piu' lungo. Poi e' diversa anche la lunghezza del colletto.
andrea solengo
Utente Registrato
ciao ragazzi sapreste dirmi una volta per tutte... senza incollarmi allegati della 157 ecc se il calibro 222 è ammesso per la caccia in italia?
