- Messaggi
- 3,248
- Punteggio reazioni
- 279
- Punti
- 188
La verità, spesso di questo tipo, sta quasi sempre nel mezzo.
In politica, nomine e pressioni non sono reato, qualora ci si limiti nelle candidature e modi di proposta; così come le intercettazioni autonome dei politici sono sempre democraticamente discutibili ed aprono il problema veramente "democratico" della giustizia politica e strumentalizzazione politica in una società mediatica.
La magistratura "politica-politicizzata", quella ad "orologeria", quella "finta", quella da "scoop tv e rotocalchi patinati" ..... sono magistrati e fatti-atti giuridici gravissimi, x i singoli cittadini coinvolti, x la società civile, x il livello istituzionale e x il conflitto dei poteri.
Preferisco i politici alla fine versus quella magistratura: non certo in assoluto, ma xchè UN MAGISTRATO CHE SBAGLIA GRAVEMENTE, RIPETUTAMENTE, ABUSA DI POTERI (QUASI ORMAI ILLIMITATI), MANDA IN GALERA INNOCENTI, ECC. ECC. NON PAGA MAI A TITOLO PERSONALE (I POLITICI alla fine invece SI', VIVENDO DI IMMAGINE PUBBLICA E DI VOTI .....).
SOLO QUANDO AVREMO SEPARAZIONE DELLE CARRIERE TRA PM E GIUDICE, SANZIONI VERE E LICENZIAMENTI DA PARTE DEL C.S.M., OVVERO VERRA' CANCELLATO IL CONSOCIATIVISMO CORPORATIVO AD OLTRANZA (SONO UNA CASTA .....) DEI MAGISTRATI, X ME, ..... POTREMO PARLARE DI VERA GIUSTIZIA E DI CITTADINI UGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE.
LORO NON SONO LA LEGGE, MA OGGI SPESSO SI PONGONO SOPRA LA LEGGE E PRETENDEREBBERO PURE DI SCRIVERLE ..... NON SCHERZIAMO.
SIAMO IN EMERGENZA DEMOCRATICA, SIA POLITICA (BASSA QUALITA' DEI POLITICI), CHE NEPPURE SI DIMETTONO DOPO GUASTI NAZIONALI ED INTERNAZIONALI DI PROPORZIONI COLOSSALI, CHE ISTITUZIONALE X UN CONFLITTO DEI POTERI E LA VOLONTA' DELLA MAGISTRATURA DI FARE "POLITICA" INDIRETTA E CONDIZIONANDO INDIRIZZI E SCELTE NORMATIVE, ELIMINANDO POLITICI SCOMODI O CONDIZIONANDONE IL CONSENSO MEDIATICO.
OGGI MOLTI DI LORO SI PONGONO BEN SOPRA I POLITICI, SPESSO ABUSANDO DI POTERI ED INTERPRETANDO SOLO X L'EVENTO MEDIATICO, ANTICIPANDO NOTIZIE, FREGANDOSENE DEL SEGRETO ISTRUTTORIO, SENZA CHIEDERE PREVENTIVAMENTE AUTORIZZAZIONI, ..... SENTENZIANDO PRIMA DEL PROCESSO SULLA BASE DI PAROLE INTERCETTATE E SENZA RISCONTRI OGGETTIVI.
LA VERITAS X ME QUINDI STA IN MEZZO, MOLTO IN MEZZO, E CONTANO GLI UOMINI: VI SONO POLITICI E MAGISTRATI ONESTI E RISPETTOSI DI NORME E LEGGI, MA VI SONO ANCHE TANTI ALTRI, ..... LEGATI SOLO AL POTERE ED ALL'IMMAGINE.
In politica, nomine e pressioni non sono reato, qualora ci si limiti nelle candidature e modi di proposta; così come le intercettazioni autonome dei politici sono sempre democraticamente discutibili ed aprono il problema veramente "democratico" della giustizia politica e strumentalizzazione politica in una società mediatica.
La magistratura "politica-politicizzata", quella ad "orologeria", quella "finta", quella da "scoop tv e rotocalchi patinati" ..... sono magistrati e fatti-atti giuridici gravissimi, x i singoli cittadini coinvolti, x la società civile, x il livello istituzionale e x il conflitto dei poteri.
Preferisco i politici alla fine versus quella magistratura: non certo in assoluto, ma xchè UN MAGISTRATO CHE SBAGLIA GRAVEMENTE, RIPETUTAMENTE, ABUSA DI POTERI (QUASI ORMAI ILLIMITATI), MANDA IN GALERA INNOCENTI, ECC. ECC. NON PAGA MAI A TITOLO PERSONALE (I POLITICI alla fine invece SI', VIVENDO DI IMMAGINE PUBBLICA E DI VOTI .....).
SOLO QUANDO AVREMO SEPARAZIONE DELLE CARRIERE TRA PM E GIUDICE, SANZIONI VERE E LICENZIAMENTI DA PARTE DEL C.S.M., OVVERO VERRA' CANCELLATO IL CONSOCIATIVISMO CORPORATIVO AD OLTRANZA (SONO UNA CASTA .....) DEI MAGISTRATI, X ME, ..... POTREMO PARLARE DI VERA GIUSTIZIA E DI CITTADINI UGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE.
LORO NON SONO LA LEGGE, MA OGGI SPESSO SI PONGONO SOPRA LA LEGGE E PRETENDEREBBERO PURE DI SCRIVERLE ..... NON SCHERZIAMO.
SIAMO IN EMERGENZA DEMOCRATICA, SIA POLITICA (BASSA QUALITA' DEI POLITICI), CHE NEPPURE SI DIMETTONO DOPO GUASTI NAZIONALI ED INTERNAZIONALI DI PROPORZIONI COLOSSALI, CHE ISTITUZIONALE X UN CONFLITTO DEI POTERI E LA VOLONTA' DELLA MAGISTRATURA DI FARE "POLITICA" INDIRETTA E CONDIZIONANDO INDIRIZZI E SCELTE NORMATIVE, ELIMINANDO POLITICI SCOMODI O CONDIZIONANDONE IL CONSENSO MEDIATICO.
OGGI MOLTI DI LORO SI PONGONO BEN SOPRA I POLITICI, SPESSO ABUSANDO DI POTERI ED INTERPRETANDO SOLO X L'EVENTO MEDIATICO, ANTICIPANDO NOTIZIE, FREGANDOSENE DEL SEGRETO ISTRUTTORIO, SENZA CHIEDERE PREVENTIVAMENTE AUTORIZZAZIONI, ..... SENTENZIANDO PRIMA DEL PROCESSO SULLA BASE DI PAROLE INTERCETTATE E SENZA RISCONTRI OGGETTIVI.
LA VERITAS X ME QUINDI STA IN MEZZO, MOLTO IN MEZZO, E CONTANO GLI UOMINI: VI SONO POLITICI E MAGISTRATI ONESTI E RISPETTOSI DI NORME E LEGGI, MA VI SONO ANCHE TANTI ALTRI, ..... LEGATI SOLO AL POTERE ED ALL'IMMAGINE.