- Messaggi
- 3,635
- Punteggio reazioni
- 21
- Punti
- 138
Appunto stai parlando dei nostri nonni che prima cosa la carne la vedevano 1 volta (quando andava bene la settimana), non avevano la minima conoscenza della natura, (parlo dei movimenti della selvaggina, riproduzione ecc) avevano a disposizione una tale estensione di territorio ed animali che il prelievo che facevano era comunque minimo per cui la specie non ne risentiva minimamente.
Oggi sappiamo che sparare ad animali in risalita è sbagliato perchè si danneggia la specie uccidendo gli animali più forti che andranno a riprodursi. Poche sono ora le specie che godono della salute di 40-50 anni fa perchè tra riduzione degli habitat, inquinamento e cavolate varie sono diminuite fortemente. Con questo non voglio dire che le specie siano a rischio anzi mole godono di ottima salute (anche se sicuramente non con i numeri di 40 anni fa) per questo cercare di farli riprodurre ed aumentare di numero ancora non può che essere positivo per tutti.
La Bielorussia è il paese dove le anatre si riproducano, andarle a disturbare proprio mentre stanno facendo il nido mi mi sembra bello... Quanti di voi sarebbero contenti se si potesse andare per i campi dove ci sono i fagiani in cova nel mese di maggio-giugno????
Certo sul fatto che in Italia di vincoli ne abbiamo anche troppi e molte leggi sono fatte da gente che non ci capisce niente è vero ma questo è un altro discorso.
Il discorso etica è ancora diverso, ognuno ha la sua che può essere più o meno rigida, molti punti per cui possono essere più o meno messi in discussione (esempio tirare ad animali a fermo, numero max di capi giornaliero ecc) altri a mio parere sono sbagliati e basta (vedi tirare ad animali (nocivi esclusi perchè quella come detto più volte non è caccia) mentre hanno il nido). Dire quella cosa è giusta perchè la legge di un paese arretrato lo permette mi sembra troppo facile!
