Re: Partito Caccia Ambiente:quanti di voi ne sono iscritti e quanti lo voterebbero?
Riccardo , dico la mia sul partito . Ho fatto tessera gold n° 05530 2 anni fà ( mi sembra ) , perchè intenzionato ad appoggiare un soggetto politico che rappresentasse le istanze non solo della nostra categoria , ma di tutto il comparto rurale ( parola ormai di moda ) che grave intorno i nostri valori . La tessera è arrivata con enorme ritardo ( mesi ) , ma ciò non mi creava disturbo , perchè immaginavo il partito alle prese con problemi più importanti ( leggi bozza Orsi , comunitaria in discussione , ecc. ecc. ) che spedire una tessera . Nel frattampo dalla nascita del soggetto politico ho notato che il proggetto aveva difficoltà notevoli , legate alla guerra con altri soggetti impegnati politicamente . Morale a fronte di partecipazioni locali nel sud Italia , il partito non si è manifestato al grande pubblico con mosse autorevoli , eppure di occasioni ce ne erano . La causa indetta contro la Branbi e veronesi , sono azioni , il cui eventuale risvolto positivo si avrà quando il partito potrebbe non esistere più come numeri . Nessun atto è stato affrontato per regolamentare i calendari venatori , per dimostare pacificamente , la contrarietà del mondo venatorio , mentre si approvava la comunitaria in parlamento , eppure in occasioni simili . Quando c'è una discussioone importante in palazzo , fuori si manifesta , vedi i taxi o i farmacisti , ma non eravamo anche noi una lobby ? .Stanno uccidendo la caccia , le aavv sono silenti , ma coloro che vorrebbero rappresentarci in parlamento o nelle sedi istituzionali dove sono ? A litigar con Berlato , il quale checche se ne dica in veneto ha fatto cose egregie . Poi la comunicazione .....lasciamo perdere . Quanti anni son passati dall'avvento di C.A. ? Fuori dal web il nulla assoluto , tanto che la stragrande maggioranza dei cacciatori ne ignora l'esistenza , ma l'importante per il partito è far cause , litigare o mandare in giro per i blog e forum alcuni delegati o responsabili , che tra l'altro non rispondono a volte alle domande poste ( vedi l'arcinoto " NESSUN DORMA " ) . Cosi' non mi sento di identificarmi politicamente col partito ( che secondo me dovrebbe anche cambiar nome , dando risalto nel simbolo al mondo rurale ) . Io credo che bisogna cambiar politica , lasciar stare cause e liti ( sembra un partito di avvocati ) , spostare le azioni sulla comunicazione di massa , fare in tutte le regioni , quello che hanno fatto nel Lazio Cannas Stincardini e Amore, non le chiacchere tra 4 amici al Bar dove il bar è diventato il web .
Fabio
Riccardo , dico la mia sul partito . Ho fatto tessera gold n° 05530 2 anni fà ( mi sembra ) , perchè intenzionato ad appoggiare un soggetto politico che rappresentasse le istanze non solo della nostra categoria , ma di tutto il comparto rurale ( parola ormai di moda ) che grave intorno i nostri valori . La tessera è arrivata con enorme ritardo ( mesi ) , ma ciò non mi creava disturbo , perchè immaginavo il partito alle prese con problemi più importanti ( leggi bozza Orsi , comunitaria in discussione , ecc. ecc. ) che spedire una tessera . Nel frattampo dalla nascita del soggetto politico ho notato che il proggetto aveva difficoltà notevoli , legate alla guerra con altri soggetti impegnati politicamente . Morale a fronte di partecipazioni locali nel sud Italia , il partito non si è manifestato al grande pubblico con mosse autorevoli , eppure di occasioni ce ne erano . La causa indetta contro la Branbi e veronesi , sono azioni , il cui eventuale risvolto positivo si avrà quando il partito potrebbe non esistere più come numeri . Nessun atto è stato affrontato per regolamentare i calendari venatori , per dimostare pacificamente , la contrarietà del mondo venatorio , mentre si approvava la comunitaria in parlamento , eppure in occasioni simili . Quando c'è una discussioone importante in palazzo , fuori si manifesta , vedi i taxi o i farmacisti , ma non eravamo anche noi una lobby ? .Stanno uccidendo la caccia , le aavv sono silenti , ma coloro che vorrebbero rappresentarci in parlamento o nelle sedi istituzionali dove sono ? A litigar con Berlato , il quale checche se ne dica in veneto ha fatto cose egregie . Poi la comunicazione .....lasciamo perdere . Quanti anni son passati dall'avvento di C.A. ? Fuori dal web il nulla assoluto , tanto che la stragrande maggioranza dei cacciatori ne ignora l'esistenza , ma l'importante per il partito è far cause , litigare o mandare in giro per i blog e forum alcuni delegati o responsabili , che tra l'altro non rispondono a volte alle domande poste ( vedi l'arcinoto " NESSUN DORMA " ) . Cosi' non mi sento di identificarmi politicamente col partito ( che secondo me dovrebbe anche cambiar nome , dando risalto nel simbolo al mondo rurale ) . Io credo che bisogna cambiar politica , lasciar stare cause e liti ( sembra un partito di avvocati ) , spostare le azioni sulla comunicazione di massa , fare in tutte le regioni , quello che hanno fatto nel Lazio Cannas Stincardini e Amore, non le chiacchere tra 4 amici al Bar dove il bar è diventato il web .
Fabio
