botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Poi ci sono anche certe case editrici che pubblicano riviste di caccia che sono ormai divenute nient'altro che portavoci dell'Arcicaccia. Queste case editrici pubblicano parecchie riviste di tutti i tipi. Ricordatevelo quando andate in edicola e prima di comprare una rivista guardate chi la pubblica...
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Finalmente abbiamo trovato un iscritto all'Arcicaccia. Gli altri non li troviamo perchè non vogliono farlo sapere. Devo dire che ribott è una persona sincera e leale, gli altri non lo sono. L'importante è lasciare a tutti la libertà e il diritto di iscriversi con l'Associazione che vuole. Una democrazia vera deve permetterlo. Se poi non andremo più a caccia chi se ne frega.
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

sipe48 ha scritto:
Inutile rispondere colpo su colpo, non serve a niente...ciascuno di noi, pur di avvalorare le proprie tesi, nega anche l'evidenza...allora ben venga benedetto federalismo (speriamo che venga nel modo giusto)...così ogni regione avrà la caccia che si merita...ogni regione avrà l'abusivismo che si merita...ogni regione avrà la monnezza che si merita...dipenderà sempre e comunque dai cittadini di quella regione.
Perche', a parte la caccia non e' gia' cosi'? :roll:
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Il caro Caldoro (pdl) molto sensibile alla salvaguardia dell'abiente ha approvato il condono edilizio (costruite abusivi tanto lo saniamo) e addirittura ha tolto la famosa zona rossa istituida da bassolino alle pendici del vesuvio... avete capito bene a napoli costruiscono sulle pendici del vesuvio in una zona pericolosissima.questo è l'attuale centro destra in campania


Mi sembra che il problema delle costruzioni sul Vesuvio sia vecchio di sempre non e' certo che ora con il pdl abbiano appena cominciato a farlo....e certo che Bassolino e Jervolino non hanno mai fatto nulla per metterci un freno....
In compenso mi sembra di aver letto dappertutto dai cacciatori Napoletani che ci fossero problemi per avere l'atc di Napoli anche ai residenti e questo grazie alla sinistra, certo e' che se certi personaggi e certi comportamenti attuati finora li volete difendere a tutti i costi negando pure l'evidenza allora forse e' meglio lasciar perdere tutte le polemiche.
I secchioni sono pieni di spazzatura e certo ormai si e' consolidata nei secchioni ringraziate il duo Bass& Ierv che vi hanno sistemato per bene finora.....
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

ribott ha scritto:
Non sono iscritto a nessuna associazione venatoria.
L'arcicaccia è fra le 3 piu' grandi associazioni dei cacciatori conta piu' di 60 mila iscritti in tutta italia,
l'ARCICACCIA non è vero che vuole togliere di mezzo la caccia alla migratoria a favore della stanziale e della caccia al cinghiale,promuove invece una caccia per tutti non solo per i "signori" che hanno i soldi.
è non è assolutamente vero che è in combutta cn i verdi,L'arcicaccia invece intelligentemente ha capito che per preservare la caccia nel tempo deve dialogare con le forze ambientaliste e far capire al mondo dei non cacciatori che la caccia non è un danno per la fauna selvatica.
Invece le altre associazione fanno il muro contro muro e alla fine nn hanno portato a nessn risultato.
Volevo solo ricordare che nell'ultimo referendum contro la caccia ben il 97% dei votanti ha votato contro alla nostra passione.
quindi meditate gente meditate..


Non ci credo nooooooooooooo non puo' essere veroooooo ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ma davvero c'e' chi ancora crede nell'Arcicaccia come la portatrice della sacra' verita'? Ma dai e' un associazione affiliata al PD che a sua volta e' affiliata a verdi e animalari e credete davvero che sta' gente voglia mandarvi a caccia? Ma allora si ritorna al discorso dell'asino che vola....
Una cosa non riesco a capire molti degli iscritti di Napoli del forum sono di sinistra e votano per il PD, scusate eh, ognuno fa come vuole e' dato per inteso, ma non credete che a Napoli e dintorni Bassolino e la Iervolino abbiano gia' combinato fin troppi guai? Vi hanno fatto vivere in mezzo alla spazzatura per anni, con le solite cazzate che e' colpa della camorra etcc etcc e intanto quando soffocavate sotto la munnezz sotto casa dei personaggi a cui mi riferivo prima era tutto pulito e lindo e i secchioni erano vuoti e lavati.....ma vi rendete conto che vi prendono per il culo come tutti gli altri o c'avete le fette di prosciutto di Parma stese sugli occhi? [Trilly-11-11.gif]
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

brancato gaetano ha scritto:
Non scaldatevi tanto , in italia non esistono associazioni a favore della caccia, se non dove sono andati a finire [26] nulla fa niente e siamo tutti più tranquilli del catania [Trilly-77-24.gif] in sicilia diciamo cosi [Trilly-77-24.gif]


Sì, ma l'arcicaccia è l'unica e sola contro la caccia alla migratoria...altrimenti come te lo spieghi che ha finanziato lo studio dell'ISPRA finalizzato alla chiusura ai turdidi al 31 dicembre??????? riprendendo, anzi peggiorando/anticipando le decadi della migrazione prenuziale dei tordi (così detti concetti chiave) notoriamente falsi, faziosi e privi di qualsiasi riscontro oggettivo/scientifico.
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Gianni ha scritto:
Domanda per Grillaia tu cacci tordi se si dove ?

Grillaia caccia i grilli se no non si chiamerebbe così :mrgreen: ...."Quando a tordi e quando a grilli" [Trilly-77-24.gif] .



Grillaia non caccia i tordi fa solo polemiche lui va a caccia di becche in Italia e fuori, ha sbagliato nick il migliore sarebbe stato POLEMICAJA [Trilly-77-24.gif] [Trilly-77-24.gif]
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

cicalone ha scritto:
Gianni ha scritto:
Domanda per Grillaia tu cacci tordi se si dove ?

Grillaia caccia i grilli se no non si chiamerebbe così :mrgreen: ...."Quando a tordi e quando a grilli" [Trilly-77-24.gif] .



Grillaia non caccia i tordi fa solo polemiche lui va a caccia di becche in Italia e fuori, ha sbagliato nick il migliore sarebbe stato POLEMICAJA [Trilly-77-24.gif] [Trilly-77-24.gif]

S'era capito dal discorso fatto [marameo.gif]
Grazie. :D
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

confermo tutto quello che voi dite riguardo l'arcicaccia associazione da abolire purtroppo cari amici la verità è pure che in mezzo a noi cacciatori ci sono tanti che sono di sinistra si spiega perchè hanno molti tesserati, io in prima linea molte volte insieme ai miei amici del circolo(italcaccia) abbiamo provato a creare un dialogo con i circoli arcicaccia della zona per parlare dei problemi ambientali dei pochi posti di caccia e altro risultato:si presentavano uno o due cacciatori parlando di politica e di unificarsi a loro per avere più potere decisionale perchè loro forti a livello nazionale, da non credere. [42]
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

ternano73 ha scritto:
Il problema dell'ARCICACCIA a cui aimè sono iscritto da anni per rispetto verso un mio parente è che fa troppa politica e poca caccia e più volte sono stato combattuto a cambiare associazione ma in giro c'è poco di meglio .................comunque vedremo quest'anno.........

Informati sulla libera caccia....parla con qualche associato e cerca di capire la mission dell'associazione.....e poi confronta con le altre........
per me in giro c'è poco di meglio.......
Ciao,Paolo.
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

ggramoli ha scritto:
Finalmente abbiamo trovato un iscritto all'Arcicaccia. Gli altri non li troviamo perchè non vogliono farlo sapere. Devo dire che ribott è una persona sincera e leale, gli altri non lo sono. L'importante è lasciare a tutti la libertà e il diritto di iscriversi con l'Associazione che vuole. Una democrazia vera deve permetterlo. Se poi non andremo più a caccia chi se ne frega.
[20] [20]
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

ggramoli ha scritto:
Finalmente abbiamo trovato un iscritto all'Arcicaccia. Gli altri non li troviamo perchè non vogliono farlo sapere. Devo dire che ribott è una persona sincera e leale, gli altri non lo sono. L'importante è lasciare a tutti la libertà e il diritto di iscriversi con l'Associazione che vuole. Una democrazia vera deve permetterlo. Se poi non andremo più a caccia chi se ne frega.


Anchi'io e mio padre ogni anno ci facciamo l'assicurazione nell'arcicaccia, costa come le altre,per non dir meno rispetto ad alcune, poi inutile che facciamo discussini del genere che all'arcicaccia non ci importa niente della caccia,perchè in fondo lo sappiamo tutti che le associazioni venatorie gli interessa solo le quote che ci spetta per ogni tessera fatta :x e dico tutte le associazioni!
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

giovannit. ha scritto:
L'Arcicaccia non e' in favore dei poveracci che escono una domenica si' e una no a tirare a quattro tordi e due allodole, senza cane e senza riserve disponibili. E' in favore della caccia "di classe" fatta da gente che ha il tempo e i soldi di fare corsi, censimenti e di cacciare stanziale ed ungulati. Guarda quelli che tramite certe riviste praticamente in mano all'Arcicaccia spargono messaggi antimigratoristi e che poi vanno a caccia di caprioli in Slovenia...

Guaglio', acca' nisciuno e' fesso. L'Arcicaccia e' quello che e'. Poi tu iscriviti a quello che ti pare--ma poi quando la caccia alla migratoria e' stata ridotta al lumicino e magari abolita, non te la prendere con gli altri. Chi e' causa del suo mal pianga se' stesso...
Poi, a proposito, da che parte sta l'Arcicaccia per quanto riguarda l'Art. 842 (se non vado errato, quello che consente ai cacciatori di cacciare su terreni altrui)? Parliamoci chiaro, se l'842 e' abrogato avete finito di cacciare. In Italia la proprieta' privata agricola e' cosi' spezzettata che per fare una battuta alla lepre dovreste chiedere il permesso (e magari pagare) a una trentina di proprietari di terreni agricoli. E se uno che ha un pezzetto di terra in mezzo al resto del territorio dove vuoi cacciare non ti da' il permesso, sei fregato e non puoi neanche attraversare per andare dove il permesso ce l'hai.


Ho trovato questo documento sul sito ARCICACCIA. dove spiega bene chi vuole abrogare l'art. 842. velo posto sperando che si apre,se non si apre lo trovate sul sito di arcicaccia.

http://www.inetware.it/arcicaccia/Pop_n ... scheda=743
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Mi sembra che il problema delle costruzioni sul Vesuvio sia vecchio di sempre non e' certo che ora con il pdl abbiano appena cominciato a farlo....e certo che Bassolino e Jervolino non hanno mai fatto nulla per metterci un freno....
In compenso mi sembra di aver letto dappertutto dai cacciatori Napoletani che ci fossero problemi per avere l'atc di Napoli anche ai residenti e questo grazie alla sinistra, certo e' che se certi personaggi e certi comportamenti attuati finora li volete difendere a tutti i costi negando pure l'evidenza allora forse e' meglio lasciar perdere tutte le polemiche.
I secchioni sono pieni di spazzatura e certo ormai si e' consolidata nei secchioni ringraziate il duo Bass& Ierv che vi hanno sistemato per bene finora.....[/quote]

Il problema dell'abusivismo non è nuovo,ma bassolino creo una zona rossa alle falde del Vesuvio molto pericolosa se dovesse eruttare il vesuvio.Caldoro l'ha eliminata .
Bassolino per quanto riguarda la spazzatura ha una notevole responsabilita', ma caldoro nonostante tutti i proclami fatti da lui e berlusconi la munnezza sta sempre per strada.
Il problema dell'ATC napoli non è responsabilita' della sinistra chi asserisce questo non sa di cosa parla.Il problema e che i posti a disposizione per l'atc napoli sono pochi perche' la zona è densamente popolata e come ben sapete il numero di cacciatori in un atc deve essere direttamente proporzionale al terreno disponibile. Detto questo per la tragrande maggioranza dei cacciatori residenti nella provincia di napoli (circa 4 mila) e che vogliono l'atc caserta e non gli è permesso e quindi vengono sballottati tra benevento ed avellino.
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Putroppo di tesserati ne hanno ancora tanti,specialmente qui in Toscana,dove il cacciatore tipo vota a sinistra e fa gli ungulati come caccia principale,non c'e' verso di far cambiare idea a queste persone,semplicemente perche' la loro caccia favorita non viene scalfita quasi mai dalle linee direttive dell'associazione(ma anche di Federcaccia si può dire la stessa cosa,più o meno.....).Nel Veneto penso l'Arcicaccia faccia poca strada....
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Non sono iscritto a nessuna associazione venatoria.
L'arcicaccia è fra le 3 piu' grandi associazioni dei cacciatori conta piu' di 60 mila iscritti in tutta italia,
l'ARCICACCIA non è vero che vuole togliere di mezzo la caccia alla migratoria a favore della stanziale e della caccia al cinghiale,promuove invece una caccia per tutti non solo per i "signori" che hanno i soldi.
è non è assolutamente vero che è in combutta cn i verdi,L'arcicaccia invece intelligentemente ha capito che per preservare la caccia nel tempo deve dialogare con le forze ambientaliste e far capire al mondo dei non cacciatori che la caccia non è un danno per la fauna selvatica.
Invece le altre associazione fanno il muro contro muro e alla fine nn hanno portato a nessn risultato.
Volevo solo ricordare che nell'ultimo referendum contro la caccia ben il 97% dei votanti ha votato contro alla nostra passione.
quindi meditate gente meditate..
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Ho trovato questo documento sul sito ARCICACCIA. dove spiega bene chi vuole abrogare l'art. 842. velo posto sperando che si apre,se non si apre lo trovate sul sito di arcicaccia.

http://www.inetware.it/arcicaccia/Pop_n ... scheda=743[/quote]

Già letto, la sinistra/ambientalista/arcicaccia non vuole abrogare l'art.842 del CV, però aggira l'ostacolo chiudendo il 15% della SAP con le afv che non sono altro che le riserve di caccia espropriate a chi le deteneva prima della 157 e le consorziate comunali, inoltre spinge per la caccia su specie riproducibili e dannose a scapito della migratoria, perchè difficilmente controllabile e mai accettata dagli ambientalisti moderati.
La destra vuole la privatizzazione lo sappiamo, però ambedue sono antimigratoristi, una perchè deve rendere conto ai partner verdi e l'altra per chi la migratoria se la può permettere pagando il privato.
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

folaga3 ha scritto:
Quando Pecoraro scanio era ministro dell'ambiente, a grosseto a inaugurato la festa dell'ambiente insieme
a delegati di arcicaccia. fate voi i conti.


arcicaccia o arcigay??? [Trilly-77-24.gif]
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Ted ha scritto:
Putroppo di tesserati ne hanno ancora tanti,specialmente qui in Toscana,dove il cacciatore tipo vota a sinistra e fa gli ungulati come caccia principale,non c'e' verso di far cambiare idea a queste persone,semplicemente perche' la loro caccia favorita non viene scalfita quasi mai dalle linee direttive dell'associazione(ma anche di Federcaccia si può dire la stessa cosa,più o meno.....).Nel Veneto penso l'Arcicaccia faccia poca strada....
parole sante!!!!
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Ecco Riccardo,parla di arci caccia allineata e coperta al PD,e lascia stare il resto.
Troppa storia dietro a quei tempi,nulla a che vedere con arcicontrolacaccia,e il sudiciume politico di oggi.
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

come preambolo faccio presente che non sono di sinistra,e comunque queste scaramucce fra associazioni venatorie non portano a nulla di buono è solo questione di numeri di tessere, il vero problema è la scarsità di selvaggina che si registra oramai da anni,è vero che la mia caccia è principalmente con il cane da ferma e soprattutto prediligo la beccaccia,ma se la chiusura anticipata a tale specie come la puo essere x il tordo possa portare dei benefici alla specie ben venga,non capiso questa continua ostilita nel non voler gestire in modo corretto e coerente la caccia,ricordiamoci della elevata pressione venatoria nel nostro paese.Volevo inoltre precisare che sarei felicissimo di poter cacciare da agosto a febbraio se le condizioni faunistiche lo permettessero,ma purtroppo così non è,dovremmo invece sforzarci maggiormente nel far anticipare la chiusura delle cacce all' estero,essendo piu uniformi e cercando di preservare la selvaggina già in fase di risalita si potrebbe accellerare così una ripresa delle varie speci,spiegatemi perchè e soprattutto che senso ha un ulteriore allungamento della stagione venatoria, quando ...cercando di essere obbiettivi! una buona parte delle giornate di caccia le passiamo senza scaricare l' archibugio.
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Cari amici purtroppo l'Italia,che è rimasta ferma al 1945 (fascisti - partigiani comunisti) è un paese di m......a per quanto riguarda la caccia.Tra l'altro Arcicaccia,CGIL e tutto quello che è di sinistra,pur di andare in quel posto al governo o a chi non è di sinistra,farebbero qualunque cosa.Dico soltanto che i "cacciatori" iscritti all'Arcicaccia dovrebbero solo vergognarsi!!!
 
Re: botta e risposta arcicaccia a.n.l.c.

Inutile rispondere colpo su colpo, non serve a niente...ciascuno di noi, pur di avvalorare le proprie tesi, nega anche l'evidenza...allora ben venga benedetto federalismo (speriamo che venga nel modo giusto)...così ogni regione avrà la caccia che si merita...ogni regione avrà l'abusivismo che si merita...ogni regione avrà la monnezza che si merita...dipenderà sempre e comunque dai cittadini di quella regione.
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto