Prima cosa, non ce l'ho con nessuno in particolare, men che meno con te Springer (ci mancherebbe, anzi ho molta stima nei tuoi confronti)...Non so dove abbia detto che i numeri non contano, ma le statistiche si fanno con i numeri e non con le chiacchiere e 4 caprioli, non fanno statistica, secondo me non la fanno nemmeo 100, ma 4 perdonatemi non son veramente nulla...
Sto solo cercando di dire, io come molti altri qui che si sono addirittura stufati di scrivere perchè davvero sembra di parlare con i sordi, che dopo un po' di esperienza, si arriva alla conclusione che non conviene usare certi calibri troppo piccoli, perchè hanno dei margini di efficacia inferiori ad altri e che quindi tutto sommato il gioco del divertimento di tirare con un bisturi, non vale la candela.
Nessuno ha mai detto che il 223 o altri di quel tipo non abbattano il selvatico, stiamo solo cercando di dire di non tirare troppo la corda con questi calibri, perchè prima o poi ti fanno pentire di averli usati.
Professori ci si diventa dopo la laurea, non dopo aver superato il primo esame...io farei tesoro di chi mette a disposizione la propria esperienza, perchè magari rischio di imparare qualcosa.
Altrimenti resto chiuso nella mia ottusaggine per arrivare a dare la grugnata e dire..."se avessi dato ascolto"...Magari avrei evitato di andare col 223, sarei andato col 7 mm e quel palancone che mi è capitato e non mi sarei aspettato di trovare, magari l'avrei porato a casa invece di lasciarlo in pasto ai cinghiali...ora chissà quando me ne capiterà un altro...Ora è più chiaro o continuimo a discutere se il verro cade o no con il 223?
Lino banfi diceva sempre nel "medico in famiglia"...Quello che tu sei io ero, quello che io sono tu sarai...