- Messaggi
- 359
- Punteggio reazioni
- 2
- Punti
- 116
Ma dove lo hai letto?
Consiglio agli amici toscani che hanno un appostamento con opzione C di caccia..
- Creatore Discussione sassellino
- Data di inizio
Ma dove lo hai letto?
- Messaggi
- 10,004
- Punteggio reazioni
- 95
- Punti
- 148
si infatti Sandro,
come ho gia' scritto sopra, ho cercato di informarmi, ma per ora non si sa' nulla di preciso su come si evolvera' la situazione,
la polizia provinciale mi ha detto che l' argomento e' tuttora in via di discussione e di ricontattarli a fine mese per veder se ci sara' qualche notizia piu' precisa, vedremo......
ma che tu sappia la famosa lettera con la legge spiattellata, arrivera' anche a noi?
- Messaggi
- 359
- Punteggio reazioni
- 2
- Punti
- 116
Si Sandro è così anche ad un mio amico gli è successa la stessa cosa, sanzione per autodenuncia fuori termini.
- Messaggi
- 3,094
- Punteggio reazioni
- 15
- Punti
- 138
Verissimo, l'anomalia siamo noi in Toscana..
- Messaggi
- 1,113
- Punteggio reazioni
- 7
- Punti
- 136
Il caos regna sovrano, a Pistoia FIDC dice di presentare la comunicazione, la Provincia dice di aspettare, tutti gli altri fan finta di nulla...
IL problema comunque non credo sia la comunicazione, per cui anche io aspetto ancora un po'...
L'importante è per quei cacciatori che hanno appostamenti fissi in palese contrasto con la normativa, o ricostruite a norma o approfondite bene con qualche persona competente in materia che scenari vi si possono presentare davanti....
Francesco la strada della SCIA la prenderei da ultimo e per forza, perchè tutti coloro che masticano la materia la indicano da ultimo e per forza, ed in tutte le aree a vincolo paesaggistico l'esito garantiscono sarà negativo...
Un saluto
Sandro
IL problema comunque non credo sia la comunicazione, per cui anche io aspetto ancora un po'...
L'importante è per quei cacciatori che hanno appostamenti fissi in palese contrasto con la normativa, o ricostruite a norma o approfondite bene con qualche persona competente in materia che scenari vi si possono presentare davanti....
Francesco la strada della SCIA la prenderei da ultimo e per forza, perchè tutti coloro che masticano la materia la indicano da ultimo e per forza, ed in tutte le aree a vincolo paesaggistico l'esito garantiscono sarà negativo...
Un saluto
Sandro
- Messaggi
- 1,113
- Punteggio reazioni
- 7
- Punti
- 136
Le notizie arrivano a margine del convegno effettuato oggi ( la notizia della commissione a questo punto credo fosse non vera) e purtroppo sono ancora una volta confuse e frastagliate....
Premesso che Io non ero presente per cui quanto scrivo mi è stato riferito e devo fidarmi delle fonti a cui ho attinto, ma approfitto per chiedere a tutti voi di contribuire a capire come stanno effettivamente le cose...
Uso volutamente il dubitativo, quindi, ma oggi invece di un chiarimento sembrerebbe essere arrivato un ulteriore incasinamento all'italiana :
L'avvocatura della regione Toscana avrebbe infatti nei giorni scorsi formulato un parere ufficiale che di fatto, boccia dal punto di vista legale la norma regionale approvata..
Quindi, adesso, si tratta di capire se la regione intenderà tenerne conto mettendo nuovamente mano alla norma per allinearla alle indicazioni ricevuite nei punti controversi....oppure farà finta di niente lasciandola com'è ed attendendo un futuro eventuale pronunciamento giudiziario....
Mentre scrivo il caos informativo regna sovrano, associazioni venatorie a seconda dei luoghi dicono tutto ed il contrario di tutto, le stesse Amministrazioni Provinciali (es. Pistoia - Ufficio caccia) a domanda precisa se è nel frattempo il caso di fare comunque la segnalazione al comune dicono di attendere.....altre Amministrazioni dicono di farla subito.
Il famoso modulo per adesso non c'è, lunedì proverò nuovamente ad indagare...
L'unica certezza è che per chi ha un appostamento fisso NON conforme alle disposizioni previste esiste il rischio concreto ed IMMEDIATO di vedersi notificato un verbale, come avvenuto nei giorni scorsi in Provincia di Grosseto per un capanno alla minuta selvaggina che era stato costruito su un basamento gettato in cemento...( quindi la sanatoria del 28/2 che prevede la legge sembra tanto una presa di giro, se comunque ben prima della scadenza arriva un verbale....)
Quindi il consiglio che mi sento di dare è di attendere ancora sviluppi che possono fare chiarezza, ma se qualcuno di VOi ha un app.fisso palesemente in contrasto con le norme approvate agisca subito per allinearlo alla norma vigente....perchè il rischio verbale subito è dietro l'angolo...
Attendiamo tutti fiduciosi un po' di chiarezza....ma ripeto, per il momento la situazione sembra molto all'italiana...
Un saluto
Premesso che Io non ero presente per cui quanto scrivo mi è stato riferito e devo fidarmi delle fonti a cui ho attinto, ma approfitto per chiedere a tutti voi di contribuire a capire come stanno effettivamente le cose...
Uso volutamente il dubitativo, quindi, ma oggi invece di un chiarimento sembrerebbe essere arrivato un ulteriore incasinamento all'italiana :
L'avvocatura della regione Toscana avrebbe infatti nei giorni scorsi formulato un parere ufficiale che di fatto, boccia dal punto di vista legale la norma regionale approvata..
Quindi, adesso, si tratta di capire se la regione intenderà tenerne conto mettendo nuovamente mano alla norma per allinearla alle indicazioni ricevuite nei punti controversi....oppure farà finta di niente lasciandola com'è ed attendendo un futuro eventuale pronunciamento giudiziario....
Mentre scrivo il caos informativo regna sovrano, associazioni venatorie a seconda dei luoghi dicono tutto ed il contrario di tutto, le stesse Amministrazioni Provinciali (es. Pistoia - Ufficio caccia) a domanda precisa se è nel frattempo il caso di fare comunque la segnalazione al comune dicono di attendere.....altre Amministrazioni dicono di farla subito.
Il famoso modulo per adesso non c'è, lunedì proverò nuovamente ad indagare...
L'unica certezza è che per chi ha un appostamento fisso NON conforme alle disposizioni previste esiste il rischio concreto ed IMMEDIATO di vedersi notificato un verbale, come avvenuto nei giorni scorsi in Provincia di Grosseto per un capanno alla minuta selvaggina che era stato costruito su un basamento gettato in cemento...( quindi la sanatoria del 28/2 che prevede la legge sembra tanto una presa di giro, se comunque ben prima della scadenza arriva un verbale....)
Quindi il consiglio che mi sento di dare è di attendere ancora sviluppi che possono fare chiarezza, ma se qualcuno di VOi ha un app.fisso palesemente in contrasto con le norme approvate agisca subito per allinearlo alla norma vigente....perchè il rischio verbale subito è dietro l'angolo...
Attendiamo tutti fiduciosi un po' di chiarezza....ma ripeto, per il momento la situazione sembra molto all'italiana...
Un saluto
- Messaggi
- 359
- Punteggio reazioni
- 2
- Punti
- 116
Mi spieghi come farebbero a levarti quello alla piccola migratoria, premesso che quello ai colombacci bisognerà vedere come va a finire la proposta di legge famosa che tu conosci...
Il mare è agitato però prima di abdicare aspettiamo.......
Un saluto
Enrico
Il mare è agitato però prima di abdicare aspettiamo.......
Un saluto
Enrico
giulianovent
Utente Registrato
- Messaggi
- 106
- Punteggio reazioni
- 3
- Punti
- 6
Ciao A tutti,
quali sono le modalità costruttive di un appostamento fisso?
Un sauto Giuliano
- Messaggi
- 1,939
- Punteggio reazioni
- 154
- Punti
- 163
Ciao Sandro (ho visto il tuo appostamento in padule, bellissimo quanti ricordi) la comunicazione l'ho fatta il 20/02/2012 su suggerimento e modello come ho già scritto, l'ufficio protocollo ha attaccato un bollino e rilasciato un foglio:
AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI PRATO data 20/02/2012
Con la presente si attesta l'avvenuta ricezione all'ufficio del/i documento di tipo LETTERA GENERICA
mittente
Oggetto: Comunicazione di installazione appostamento fisso di caccia n°xx località xxxxxxxxxx
Protocollo: 2012/xxxxxxx
Del:20/02/2012 Ore:10,03
Credo sia una specie di censimento (ufficio caccia-comune) per sapere dove, come e quando sono situati i capanni per non avere diciamo nessun tipo di problemi, questo per la minuta selvaggina. Diverso il discorso quindi il problema come tu giustamente facevi notare per i colombi e acquatici dove le strutture sono magari diverse e centenarie e anche per postazioni storiche in pietra o muratura anche per la minuta selvaggina specie sugli appennini come ho già sottolineato mi pare in notizie ....... e sono intervenuti anche i sindaci in prima persona perchè smantellandole si perde un pezzo di storia e di cultura. Avevo già parlato della questione più di una volta anche con il presidente Pratesi prossimo a lasciare la carica e anche lui diceva che la questione non era chiarita ne semplice. E' auspicabile che la Regione con l'assessore Salvadori prenda posizione, per ora la scadenza è mi pare la fine di febbraio.
un saluto Romano
- Messaggi
- 4,304
- Punteggio reazioni
- 110
- Punti
- 163
_________________________________________________________________________________________________________
Aggiungo che i "tagli" partiranno dalle aziende faunistico venatorie...tra le quali è in atto una vera e propria GUERRA, con il risultato che molti stanno chiedendo e muovendosi per uscire dalle AFV e continuare a tenere l'appostamento.
Una vera e propria rivoluzione che a mio modo di vedere avrà solo un risultato. L'impennata clamorosa degli affitti degli appostamenti fissi in tutta la provincia di pisa...
Bella mossa si...che lesionati
- Messaggi
- 1,113
- Punteggio reazioni
- 7
- Punti
- 136
La realizzazione di eventuali manufatti nel sito in cui è stato autorizzato
l’appostamento fisso nel rispetto delle disposizioni della legge regionale 3 gennaio
2005, n. 1 (Norme per il governo del territorio) che disciplinano l’attività edilizia, è
consentita a condizione che i manufatti stessi:
a) non comportino alcuna alterazione permanente dello stato dei luoghi;
b) siano realizzati in legno, con altri materiali leggeri o con materiali tradizionali
tipici della zona o con strutture tubolari non comportanti volumetrie e siano
facilmente ed immediatamente rimovibili alla scadenza dell’autorizzazione;
c) siano ancorati al suolo senza opere di fondazione;
d) non abbiano dotazioni che ne consentano l’utilizzo abitativo, ancorché saltuario o
temporaneo.”.
Un saluto
Sandro
l’appostamento fisso nel rispetto delle disposizioni della legge regionale 3 gennaio
2005, n. 1 (Norme per il governo del territorio) che disciplinano l’attività edilizia, è
consentita a condizione che i manufatti stessi:
a) non comportino alcuna alterazione permanente dello stato dei luoghi;
b) siano realizzati in legno, con altri materiali leggeri o con materiali tradizionali
tipici della zona o con strutture tubolari non comportanti volumetrie e siano
facilmente ed immediatamente rimovibili alla scadenza dell’autorizzazione;
c) siano ancorati al suolo senza opere di fondazione;
d) non abbiano dotazioni che ne consentano l’utilizzo abitativo, ancorché saltuario o
temporaneo.”.
Un saluto
Sandro
- Messaggi
- 4,304
- Punteggio reazioni
- 110
- Punti
- 163
________________________________________________________________________________________________________
Questa mattina ho avuto nuove news...direi abbastanza sorprendenti!
Sembra che un associazione (non ricordo il nome) abbia fatto ricorso contro il nuovo piano faunistico venatorio della provincia di Pisa e che questo ricorso sia stato accettato, rimandando tutto al TAR
Morale della favola, al momento è tutto bloccato e non si sà per quanto!
Inoltre (e qui c'e la cosa clamorosa) lo stesso TAR dovrà dire la sua anche sulle distanze richieste tra AFV e altre riserve (compresi i parchi) che secondo i nuovi piani faunistici, dovrebbero essere di 500 metri,ma che nella realtà, difficilmente sono rispettati!
Per farla breve quindi, caos totale, e rischio incombente che molte riserve sia dichiarate NON A NORMA DI LEGGE, non tanto a livello provinciale ma proprio regionale, a seconda di quello che deciderà il TAR.
Fatte tutte queste premesse...direi che al momento hanno ben altre cose a cui pensare piuttosto che ridurre i capanni...almeno per quest'anno...speriamo davvero vada cosi
Ciao
- Messaggi
- 4,304
- Punteggio reazioni
- 110
- Punti
- 163
____________________________________________________________________________
Non l'ho letto...me l'ha detto una persona secondo me molto affidabile che gestisce alcune riserve faunistiche venatorie...
- Messaggi
- 4,304
- Punteggio reazioni
- 110
- Punti
- 163
Daniele se chiudono le provincie ci so i comuni o le regioni...tranquillo su questo passano la mano a qualcun altro e ricomincia il teatrino!!!!
_____________________________________________________________________________________________________
Per quanto riguarda la mia provincia, le cose potrebbero solo migliorare perchè qualcuno con idee peggiori di quello che c'e ora, è impossibile che arrivi...
- Messaggi
- 2,462
- Punteggio reazioni
- 10
- Punti
- 143
Quoto al 100% quanto detto daSandro...
- Messaggi
- 7,368
- Punteggio reazioni
- 1,074
- Punti
- 218
Ma 80 euro per fare cosa??? Per mandare una lettera??
- - - Aggiornato - - -
Ma nella lettera, per chi è in regola, non sarebbe meglio scrivere le caratteristiche costruttive del capanno? (es. misure 2 mt x 2 mt in legno appoggiato sul terreno o cose del genere)?
- Messaggi
- 7,368
- Punteggio reazioni
- 1,074
- Punti
- 218
Mandare una lettera ora è giocare alla roulette russa, basta un funzionario comunale zelante e ti arriva la multa, meditate gente..
- Messaggi
- 10,004
- Punteggio reazioni
- 95
- Punti
- 148
che s'e' sparsa la voce anche dalle tu parti????
- Messaggi
- 9,989
- Punteggio reazioni
- 2,006
- Punti
- 478
Vuol dire che una gettatina di cemento sui cui fissare in modo non permanente la struttura non si potrebbe fare? Poi nel caso l'appostamento dovesse essere rimosso un po' di terra con zolle d'erba ed il cemento diventerebbe come la presenza di roccia....
- Messaggi
- 863
- Punteggio reazioni
- 2
- Punti
- 116
questa non la sapevo...quindi te a febbraio per esempio puoi richiedere il cambio opzione grazie ad un certificato medico in cui c'è scritto che non trombi da una vita???!!!
mah, io per ora resto al C, mi sento "più libero" e 15 richiami a capanno mi bastano e avanzano, in futuro vedrò...
- Messaggi
- 4,304
- Punteggio reazioni
- 110
- Punti
- 163
________________________________________________________________________________________________________
Giusto consiglio...attualmente prenderei questo tempo come il tempo per sistemare (chi ne avesse bisogno)le cose nel modo giusto..
Però prima di mandar lettere o fogli, aspetterei che la richiesta arrivi a casa nero su bianco.
Mi risulta che in provincia di Firenze, qualcuno che si è mosso anzitempo, abbia ricevuto una multa perchè si era autocertificato..quindi il primo passo facciamolo fare a loro.
Ciao
- Messaggi
- 7,368
- Punteggio reazioni
- 1,074
- Punti
- 218
Ci sono novità a riguardo??
Grazie e ciao
Grazie e ciao
giulianovent
Utente Registrato
- Messaggi
- 106
- Punteggio reazioni
- 3
- Punti
- 6
Ciao,
riguarda il comune, e a quanto mi hanno detto ieri mattina all'ufficio caccia del comune di Massarosa anche
quelle a norma, secondo le regole urbanistiche, passati tre mesi dalla costruzione andrebbero smantellati.....
...e se le facciamo sulle ruote!?
Comunque mi hanno assicurato che si stanno prodigando affinché si possa trovare un compromesso con la Regione,
fra l'altro alcuni dei capanni sono "nel lago" ed hanno quindi anche l'autorizzazione del parco......ma speriamo bene!
Un saluto Giuliano
RICCARDO PT
Utente Registrato
- Messaggi
- 81
- Punteggio reazioni
- 4
- Punti
- 1
sei conosciuto anche all'estero?????
