Re: Canna 67 una stella 18.4

Pratico la caccia a migratori tordi essenzialmente. La canna mi va bene come lunghezza, non è lunga è 67 è la strozzatura che mi impensierisce. Forse come giustamente dici tu una tre stelle sarebbe meglio però purtroppo quando ho acquistato il fucile usato montava questa 67 una stella e fatico ad abituarmici.
Ti ringrazio per la risposta
ciao

Francesco

Salve ,se volete cambiare io ho due canne 70 due stelle una delle due la cambio se volete .
 
Grazie Oliviero per la competenza tecnica.
Ricordavo che chi sentiva di questa canna molti anni fa quando comprai usato il mio 302 mi diceva che era una canna non comune.
La terrò ben stretta e mi cercherò qualcosa in tre stelle per affinarmi nel tiro.
A proposito di carica di piombo, secondo te per caccia prevalentemente ai tordi, con questa canna è meglio sparare cartucce con quanti grammi?

per tordi direi che 32-33 gr con una buona polvere direi che sono la carica più adatta....vedrai che superando il fatto della strozzatura ad una stella che a distanza medie varia poco rispetto ad una due stelle meditando un poco i tiri otterrai risultati più che lusinghieri grazie anche al fatto che usando piombi piccoli come i 9 -10 -11 le rosate risultano comunque sempre di una buona ampiezza indipendentemente dalla strozzatura.....

- - - Aggiornato - - -

per tordi direi che 32-33 gr con una buona polvere direi che sono la carica più adatta....vedrai che superando il fatto della strozzatura ad una stella che a distanza medie varia poco rispetto ad una due stelle meditando un poco i tiri otterrai risultati più che lusinghieri grazie anche al fatto che usando piombi piccoli come i 9 -10 -11 le rosate risultano comunque sempre di una buona ampiezza indipendentemente dalla strozzatura.....

mi è venuto in mente un flash.....ecco dove ho sentito nominare la 67 x...un ex campione di tiro allo storno nelle cassette me la nominò dicendomi che era la canna che usava abitualmente con la quale vinse numerose gare....nel tiro allo storno si usavano abitualmente 35-36 gr di piombo 10-11 supernichelato e le cartucce erano della migliore qualità...l'handicap...distanza in metri dalle cassette...variava da 25 a 27 mt ,negli spareggi poteva arrivare anche a 30 mt.

egli usava proprio una 67 x in quanto sosteneva giustamente che con piombi fini le rosate tendevano ad aprirsi e la forte strozzatura poteva contenere le forti dispersioni
 
Grazie di cuore a tutti!! Adesso ho le idee piu chiare.

Francesco

è una canna decisamente rara che definirei anche "pregiata" fabbricata nell'epoca d'oro se di mat. A -B -C finale F ancora forata con punta a cannone...niente a che vedere con canne recenti e strozz. interc. che danno senza dubbio rosate inferiori

è una canna che può elargire grandi soddisfazioni a chi nel tiro è già un pò "sgrossato"...molto adatta ad es. per tordi al passo alto...anatre in alzata lungo fiumi e bialere...lepri in stagione avanzata...fagiani imbirbiti e starne ...rarissime...che partono fuori tiro

lo so adesso sono situazioni quasi mai realizzabili ma è per rendere l'idea delle possibilità di tale canna che abbina un'ottima maneggevolezza ad un strozzatura massima molto utile in codesti come in altri casi.....abbinata a buone cartucce sui 34-36 gr veloci può fornire eccellenti prestazioni

non è tassativamente da cedere ...semmai abbinarla ad un'altra meno strozzata come una 67 xxx o xxxx per tiri più ravvicinati rammentando costantemente le sue nobili origini
 
Re: Canna 67 una stella 18.4

Uddio, ma come se fa qua a di' che le canne corte e co' la strozzatura de' tre stelle so' piu' mejo dell'antre? Mo vedi come ve castiga er piattellaro (nun faccio nomi) appena legge 'sti posti infami e sacrileggiosi! Si nun usate 'na canna armeno de 87 centimmetri e mezzo e co' 'na strozzatura superfulle e' capace puro che si l'incontrate a caccia ve tira 'na schioppettata!

Aho, se ride e se scherza, rega', sinno' 'sto forumme diventa 'n paro de palle che nun finischeno mai! Adesso, seriamente, il primo fucile che ebbi fu un Beretta S55B cal. 12/70, con canne forse di 70 cm. Dico forse perche' parlo degli anni dal 1964 al 1975, e la memoria non e' piu' quella di una volta. La canna inferiore era a 3 stelle, e allo spollo ai tordi era micidiale per tiri da 10 a 25 metri. Se il manico faceva la sua parte (e a quei tempi il manico funzionava molto meglio di oggi) piovevano tordi e merli morti. La canna superiore era strozzata a una stella e faceva tiri lunghissimi, esageratamente lunghissimi. Pero' a breve distanza se ci coglievo facevo marmellata di carne e penne. Era la perfetta combinazione per tutta caccia. Lo dovetti vendere prima di emigrare. Ci lasciai un pezzo di cuore attaccato al calcio...
Negli U.S. comprai un Mossberg 500 12/76 che non arrivava nemmeno allo schifo. Un vero cesso. Poi comprai un signor fucile, un Remington 870 Wingmaster 12/76 a pompa con canna di 30 pollici e strozzatura molto full. Da principio non ti dico le padelle. Poi divento' una macchina ammazzaselvaggina quando ci feci la mano e ne accorciai il calcio. Coppiole e triplette alle starne del Montana, limiti di carniere di anatre. Lepri e minilepri a go-go. Ma dovevo stare attento a non tirare troppo da vicino. Una volta mi parti' una starna sotto i piedi e le mollai la botta troppo presto. Quando la raccolsi dorso, collo e testa non c'erano piu', ma per fortuna rimanevano i petti, attaccati allo sterno, e le coscette attaccate alla pelle del petto. Niente budella, completamente pulita e pronta per la padella dopo la spennatura del petto e cosce. Altre volte non fui cosi' fortunato e sprecai un intero capo di selvaggina. Ho fatto tiri con quel fucile da fare invidia al Beretta che avevo venduto prima di lasciare l'Italia. Una volta sparai a fermo a una sharptail grouse a 90 metri contati. Quando la vidi misi in canna un cartuccione da 76 mm con pallini del 2, cartuccia da oche. Al colpo si corico' sul fianco senza neanche battere le ali o scalciare. Poi a Kodiak continuo' la sua carriera fino a quando il piombo venne bannato per gli acquatici. La canna strozzata full si sarebbe gonfiata a ciambella appena prima della strozzatura con i pallini d'acciaio. Era il 1987, e comprai un Remington automatico, l'11-87, il primo schioppo automatico capace di digerire sia cartucce da 70 mm che da 76 senza dover cambiare canna o regolare niente. Aveva tre strozzatori amovibili (tre, due e una stella) ed era adatto ai pallini d'acciaio. Con i pallini d'acciaio o di lega di tungsteno la strozzatura a una stella non era necessaria. Questi pallini indeformabili fanno rosate molto strette. Quindi usavo quasi sempre il due stelle. Qui in Alabama, per le indiavolatissime e velocissime tortorelle nostrane uso quello a tre stelle. Ma--e qui smetto perche' sento un distante russare--secondo me il fucile ideale e' un sovrapposto con canne di 67 cm, tre stelle di prima e una o due stelle di seconda, e soprattutto due grilletti, per poter immediatamente scegliere quale canna usare a seconda della distanza del bersaglio. Il selettore dei monogrillo e' troppo lento a caccia. Inoltre soltanto estrattori, niente eiettori. Ma ormai i bigrillo sono pressoche' scomparsi, e tutti vogliono l'automatico per quell'unico colpo in piu'. Capisco quando si potevano sparare cinque colpi, ma per un solo colpo in piu' non ne vale la pena di privarsi di due strozzature diverse e di portarsi appresso un pesante ammasso di ferraglia che puo' incepparsi, rompersi, logorarsi molto piu' presto di un buon basculante. E dove la legge dice che devi recuperare i bossoli, l'automatico e' un fastidio. IMHO, naturalmente.
 
Re: Canna 67 una stella 18.4

con mio sommo dispiacere non ho un cane nè il tempo e gli spazi me lo possono permettere. Seguo con viva attenzione i tuoi racconti sempre interessanti e vivo con passione le scene che così abilmente sai racontare. E' evidente che in Puglia non ci sei stato mai a caccia. Negli oliveti sconfinati puliti ed ordinati , i tordi a terra , con il contrasto della terra rossa, si vedono a lunga distanza, sicchè anche senza ausiliario per il recupero non ci sono problemi. Resta il fatto che finito il passo, uscire con la doppiettina o con il sovrapposto (rispettivamente del 20 e del 12) lascia un gusto speciale e che effettivamente, dopo i giorni di furia , il terzo colpo (salvo padelle) non ha una sua grande utilità.
 
Re: Canna 67 una stella 18.4

Parole sacrosante. Però.....così rinunci in partenza alle triplette al passo dei tordi! troppo goduria da poterci rinunciare, e così, per non portarmi dietro ferrglia pesante che si può inceppare rompersi e logorarsi, mi porto dietro il mio fedele benellino in calibro 20 che dal lontano 1997 non si è mai inceppato nè logorato nè rotto dopo non so quante migliaia di colpi.
giusto per curisosità statistica, è un montefeltr con canna da 65 strozzato 3 stelle, preciso, veloce e micidiale.

Carrisimo essequattro,
con quali munizioni delizi il tuo benellino?
Io ho un Raffaello Special 20 con la tua stessa canna e lo reputo un fioretto.
Ciononostante, non ho ancora trovato la quadra con le munizioni; poche uscite, pochi selvatici, la mano che corre sempre al fido 12 equipaggiato con Breda R...
Presumo, da quello che scrivi e da dove lo scrivi, che siamo entrambi malati di tordite acuta e che le zone di caccia siano simili per vegetazione e microclima.
saluti
Tommy
 
Non vedo il motivo del cambio, ti trovi bene? Se si non farti problemi io sento tutti i giorni che alla lepre non si va con la canna corta e cilindrica, che si usano pallini dello zero e 40g, io continuo con la mia quik coke 62,5 cilindrica e cartucce che allargano con pallini del 6 e 32g.
 
Ultima modifica:
Una stella o due stelle cambia nulla, tanto più che non sappiamo i decimi di strozzatura precisi per cui tra le due potrebbe anche solo esserci un decimo...irrilevante. Di fatto la strozzatura si sceglie in base alle performance volute nella distanza valutate per convenzione con rosate sui 35mt, se una media strozzatura porta circa il 60x100 di pallini a bersaglio una full ne dovrebbe avere circa il 70/75. Da qui si evince quanto la rosata col full sia più densa fin dai primi metri che non con altre strozzature per cui meno "utile" per tiri a corto,medio raggio. La densità della rosata tuttavia non è dettata solo dalla strozzatura ma anche dalla munizioni il primo consiglio che ti darei è proprio di variare cartucce, se proprio non dovessi trovarti cambierei canna ma con una due stelle solo se avessi la certezza di prendere una canna meno strozzata di almeno tre decimi...sennò non ne varrebbe la pena, la tre stelle probabilmente sistemerebbe le cose una volta per tutte pensaci.
 
Io avevo una canna del genere: 67 cm, 1 stella, senza bindella. L'ho venduta insieme ad un A301L, non certo perché insoddisfatto, anzi, ma perché di A301 ne possedevo ben tre, oltre a un certo numero di canne di vecchia produzione. Come canna full choke mi tenni la 76cm, 1 stella, trap.
La 67, con qualche cm in meno di lunghezza rispetto alle comuni 71cm, consentiva un puntamento più immediato, compensando il notevole allungamento della linea di mira dei semiautomatici rispetto ai basculanti, pur mantenendo ottime prestazioni in termini di rosata. Qualche differenza con canne più lunghe (71, 76), credo che possa cogliersi solo con polveri molto progressive e cariche decisamente pesanti.
E' senz'altro una canna da tenere nella massima considerazione, per qualità e rarità.
 
è una canna decisamente rara che definirei anche "pregiata" fabbricata nell'epoca d'oro se di mat. A -B -C finale F ancora forata con punta a cannone...niente a che vedere con canne recenti e strozz. interc. che danno senza dubbio rosate inferiori

è una canna che può elargire grandi soddisfazioni a chi nel tiro è già un pò "sgrossato"...molto adatta ad es. per tordi al passo alto...anatre in alzata lungo fiumi e bialere...lepri in stagione avanzata...fagiani imbirbiti e starne ...rarissime...che partono fuori tiro

lo so adesso sono situazioni quasi mai realizzabili ma è per rendere l'idea delle possibilità di tale canna che abbina un'ottima maneggevolezza ad un strozzatura massima molto utile in codesti come in altri casi.....abbinata a buone cartucce sui 34-36 gr veloci può fornire eccellenti prestazioni

non è tassativamente da cedere ...semmai abbinarla ad un'altra meno strozzata come una 67 xxx o xxxx per tiri più ravvicinati rammentando costantemente le sue nobili origini

Grazie Oliviero per la competenza tecnica.
Ricordavo che chi sentiva di questa canna molti anni fa quando comprai usato il mio 302 mi diceva che era una canna non comune.
La terrò ben stretta e mi cercherò qualcosa in tre stelle per affinarmi nel tiro.
A proposito di carica di piombo, secondo te per caccia prevalentemente ai tordi, con questa canna è meglio sparare cartucce con quanti grammi?
 

fpetros

Utente Registrato
Messaggi
41
Punteggio reazioni
1
Punti
1
Ho un Beretta A302 con canna 67 una stella 18.4.

Qualcuno sa dirmi qualcosa a riguardo? Se non ricordo male qualcuno mi ha detto tempo fa che è abbastanza rara,

ma come resa ed utilizzo è migliore di una due stelle? Sono indeciso se cambiarla con una 71 due stelle.

Grazie
 
Una stella o due stelle cambia nulla, tanto più che non sappiamo i decimi di strozzatura precisi per cui tra le due potrebbe anche solo esserci un decimo...irrilevante. Di fatto la strozzatura si sceglie in base alle performance volute nella distanza valutate per convenzione con rosate sui 35mt, se una media strozzatura porta circa il 60x100 di pallini a bersaglio una full ne dovrebbe avere circa il 70/75. Da qui si evince quanto la rosata col full sia più densa fin dai primi metri che non con altre strozzature per cui meno "utile" per tiri a corto,medio raggio. La densità della rosata tuttavia non è dettata solo dalla strozzatura ma anche dalla munizioni il primo consiglio che ti darei è proprio di variare cartucce, se proprio non dovessi trovarti cambierei canna ma con una due stelle solo se avessi la certezza di prendere una canna meno strozzata di almeno tre decimi...sennò non ne varrebbe la pena, la tre stelle probabilmente sistemerebbe le cose una volta per tutte pensaci.

Condivido in pieno, anche io avendo la canna con gli strozzatori in dotazione 3 e 5 stelle, ho acquistato successivamente lo strozzatore 1 stalla, tralasciando gli altri due ( 2 stelle e 4 stelle ), anche io come te caccio principalmente la piccola migratoria ed il 90% dei colpi esplosi avviene con il 3 stelle, con tale strozzatura mi sono tolto delle belle soddisfazioni anche a "lunga" distanza senza mai rimpiangere il due stelle.
Spero di esserti stato utile.
Ciao Davide.
 
Non vedo il motivo del cambio, ti trovi bene? Se si non farti problemi io sento tutti i giorni che alla lepre non si va con la canna corta e cilindrica, che si usano pallini dello zero e 40g, io continuo con la mia quik coke 62,5 cilindrica e cartucce che allargano con pallini del 6 e 32g.


E' proprio questo il dubbio. Talvolta mi vanno via bersagli che sembrano facili e penso che con una strozzatura una stella devi essere proprio bravo per fare centro tutte le volte oppure è molto sensibile alle diverse cariche, per questo pensavo che con una canna due stelle fosse un pò più facile andare a segno, correggimi se sbaglio.
 
Re: Canna 67 una stella 18.4

Salve,io cambierei volentieri con una 67 una stella , voi la tenete ?
 
Giusto, se parliamo poi di piccola migratoria si ha a che fare con munizioni caricate con piombo medio piccolo per cui con un considerevole numero di pallini, non considerando i periferici si ha comunque una rosata più che sufficiente ad abbattere un tordo (animale non certo tenace in quanto a resistenza al coplo) a 30/40 mt.
Discorso diverso se tentiamo tiri lunghi con piombo grosso molto molto meno numeroso e che quindi necessita di una maggior concentrazione per non creare vuoti in rosata specie su animali tenaci come anatidi,colombi lunghi, o lepri.
 
Condivido in pieno, anche io avendo la canna con gli strozzatori in dotazione 3 e 5 stelle, ho acquistato successivamente lo strozzatore 1 stalla, tralasciando gli altri due ( 2 stelle e 4 stelle ), anche io come te caccio principalmente la piccola migratoria ed il 90% dei colpi esplosi avviene con il 3 stelle, con tale strozzatura mi sono tolto delle belle soddisfazioni anche a "lunga" distanza senza mai rimpiangere il due stelle.
Spero di esserti stato utile.
Ciao Davide.

Grazie di cuore a tutti!! Adesso ho le idee piu chiare.

Francesco
 
E' proprio questo il dubbio. Talvolta mi vanno via bersagli che sembrano facili e penso che con una strozzatura una stella devi essere proprio bravo per fare centro tutte le volte oppure è molto sensibile alle diverse cariche, per questo pensavo che con una canna due stelle fosse un pò più facile andare a segno, correggimi se sbaglio.

Si allora in questo caso io andrei su una 3 stelle, sinceramente con le cartucce odierne non vedo salvo casi particolari la necessità di canne strozzate full e lunghe, però sarebbe utile sapere che caccia pratichi. Ciao e buona serata Federico
 
Si allora in questo caso io andrei su una 3 stelle, sinceramente con le cartucce odierne non vedo salvo casi particolari la necessità di canne strozzate full e lunghe, però sarebbe utile sapere che caccia pratichi. Ciao e buona serata Federico


Pratico la caccia a migratori tordi essenzialmente. La canna mi va bene come lunghezza, non è lunga è 67 è la strozzatura che mi impensierisce. Forse come giustamente dici tu una tre stelle sarebbe meglio però purtroppo quando ho acquistato il fucile usato montava questa 67 una stella e fatico ad abituarmici.
Ti ringrazio per la risposta
ciao

Francesco
 
Re: Canna 67 una stella 18.4

Uddio, ma come se fa qua a di' che le canne corte e co' la strozzatura de' tre stelle so' piu' mejo dell'antre? Mo vedi come ve castiga er piattellaro (nun faccio nomi) appena legge 'sti posti infami e sacrileggiosi! Si nun usate 'na canna armeno de 87 centimmetri e mezzo e co' 'na strozzatura superfulle e' capace puro che si l'incontrate a caccia ve tira 'na schioppettata!

Aho, se ride e se scherza, rega', sinno' 'sto forumme diventa 'n paro de palle che nun finischeno mai! Adesso, seriamente, il primo fucile che ebbi fu un Beretta S55B cal. 12/70, con canne forse di 70 cm. Dico forse perche' parlo degli anni dal 1964 al 1975, e la memoria non e' piu' quella di una volta. La canna inferiore era a 3 stelle, e allo spollo ai tordi era micidiale per tiri da 10 a 25 metri. Se il manico faceva la sua parte (e a quei tempi il manico funzionava molto meglio di oggi) piovevano tordi e merli morti. La canna superiore era strozzata a una stella e faceva tiri lunghissimi, esageratamente lunghissimi. Pero' a breve distanza se ci coglievo facevo marmellata di carne e penne. Era la perfetta combinazione per tutta caccia. Lo dovetti vendere prima di emigrare. Ci lasciai un pezzo di cuore attaccato al calcio...
Negli U.S. comprai un Mossberg 500 12/76 che non arrivava nemmeno allo schifo. Un vero cesso. Poi comprai un signor fucile, un Remington 870 Wingmaster 12/76 a pompa con canna di 30 pollici e strozzatura molto full. Da principio non ti dico le padelle. Poi divento' una macchina ammazzaselvaggina quando ci feci la mano e ne accorciai il calcio. Coppiole e triplette alle starne del Montana, limiti di carniere di anatre. Lepri e minilepri a go-go. Ma dovevo stare attento a non tirare troppo da vicino. Una volta mi parti' una starna sotto i piedi e le mollai la botta troppo presto. Quando la raccolsi dorso, collo e testa non c'erano piu', ma per fortuna rimanevano i petti, attaccati allo sterno, e le coscette attaccate alla pelle del petto. Niente budella, completamente pulita e pronta per la padella dopo la spennatura del petto e cosce. Altre volte non fui cosi' fortunato e sprecai un intero capo di selvaggina. Ho fatto tiri con quel fucile da fare invidia al Beretta che avevo venduto prima di lasciare l'Italia. Una volta sparai a fermo a una sharptail grouse a 90 metri contati. Quando la vidi misi in canna un cartuccione da 76 mm con pallini del 2, cartuccia da oche. Al colpo si corico' sul fianco senza neanche battere le ali o scalciare. Poi a Kodiak continuo' la sua carriera fino a quando il piombo venne bannato per gli acquatici. La canna strozzata full si sarebbe gonfiata a ciambella appena prima della strozzatura con i pallini d'acciaio. Era il 1987, e comprai un Remington automatico, l'11-87, il primo schioppo automatico capace di digerire sia cartucce da 70 mm che da 76 senza dover cambiare canna o regolare niente. Aveva tre strozzatori amovibili (tre, due e una stella) ed era adatto ai pallini d'acciaio. Con i pallini d'acciaio o di lega di tungsteno la strozzatura a una stella non era necessaria. Questi pallini indeformabili fanno rosate molto strette. Quindi usavo quasi sempre il due stelle. Qui in Alabama, per le indiavolatissime e velocissime tortorelle nostrane uso quello a tre stelle. Ma--e qui smetto perche' sento un distante russare--secondo me il fucile ideale e' un sovrapposto con canne di 67 cm, tre stelle di prima e una o due stelle di seconda, e soprattutto due grilletti, per poter immediatamente scegliere quale canna usare a seconda della distanza del bersaglio. Il selettore dei monogrillo e' troppo lento a caccia. Inoltre soltanto estrattori, niente eiettori. Ma ormai i bigrillo sono pressoche' scomparsi, e tutti vogliono l'automatico per quell'unico colpo in piu'. Capisco quando si potevano sparare cinque colpi, ma per un solo colpo in piu' non ne vale la pena di privarsi di due strozzature diverse e di portarsi appresso un pesante ammasso di ferraglia che puo' incepparsi, rompersi, logorarsi molto piu' presto di un buon basculante. E dove la legge dice che devi recuperare i bossoli, l'automatico e' un fastidio. IMHO, naturalmente.

Parole sacrosante. Però.....così rinunci in partenza alle triplette al passo dei tordi! troppo goduria da poterci rinunciare, e così, per non portarmi dietro ferrglia pesante che si può inceppare rompersi e logorarsi, mi porto dietro il mio fedele benellino in calibro 20 che dal lontano 1997 non si è mai inceppato nè logorato nè rotto dopo non so quante migliaia di colpi.
giusto per curisosità statistica, è un montefeltr con canna da 65 strozzato 3 stelle, preciso, veloce e micidiale.
 
Io al tuo posto prima di cambiare canna proverei a giocare un pò con le cartucce!! cioè in base alle condizioni di tiro ke incontrerai decidi ke cartucce usare... mentre se vuoi cambiare canna vedo bene sempre una 67cm o 2 stelle o meglio ancora una 3 stelle(come dice Federico)...

saluti,Alberto
 
Re: Canna 67 una stella 18.4

Parole sacrosante. Però.....così rinunci in partenza alle triplette al passo dei tordi! troppo goduria da poterci rinunciare, e così, per non portarmi dietro ferrglia pesante che si può inceppare rompersi e logorarsi, mi porto dietro il mio fedele benellino in calibro 20 che dal lontano 1997 non si è mai inceppato nè logorato nè rotto dopo non so quante migliaia di colpi.
giusto per curisosità statistica, è un montefeltr con canna da 65 strozzato 3 stelle, preciso, veloce e micidiale.

Ovviamente devi avere un cane che ti riporta i tordi. Io per tanti anni non avevo un cane e appena abbattevo un volatile inchiodavo i miei occhi al punto di caduta, trascurando tutto cio' che mi stava volando a tiro. E mi tocca fare di nuovo cosi', con le tortore, perche' Scout,la mia Labrador, e' morta un anno scorso, ma gia' da tre anni era andata in pensione. E purtroppo le tortore qui vengono a gruppi, ma se distogli lo sguardo da dove ne e' caduta una per sparare a un'altra, la prima la perdi di sicuro.
Ho ceduto all'insistenza di mia moglie e la settimana prossima andremo a vedere un allevamento di Labrador inglesi non lontano da dove abito. I loro cuccioli costano (1400 dollari), ma dicono che li valgano. Poi la mia Scout era una Labrador inglese di padre, e americana di madre, ma aveva le sembianze e il carattere del Lab inglese: tarchiata, possente di spalle, e calma, dolce, intelligente ed obbediente. E con un naso e un coraggio eccezionali. Se la nuova cagnetta sara' brava soltanto la meta' di Scout, gia' sara' brava abbastanza. Ma come Scout ne ho visti pochi di cani.
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto