- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Lesioni per pallini in caduta ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Vedi Pippo, questo e' un altro eclatante esempio di notizie riportate come viene viene, ma che alla fine susciteranno commenti del tipo : incosciente, togliamogli il pda e le armi ( già fatto ) , non mandiamolo più a caccia ecc ecc...Reggionline | Ultime notizie da Reggio Emilia - Cammina lungo la ciclabile, impallinato da un cacciatore
"CASALGRANDE (Reggio Emilia) – Stava camminando lungo la pista ciclopedonale che costeggia via Primo Maggio a Salvaterra quando, all’improvviso, è stato colpito al collo e alla mano da alcuni pallini in caduta sparati a breve distanza da un cacciatore. L’uomo, un 50enne di Casalgrande, ha riportato diverse abrasioni sul corpo: dopo le cure del caso, è stato dimesso dall’ospedale di Scandiano con una prognosi di cinque giorni. A causa di quello che è stato classificato come un incidente, il cacciatore – un uomo di 67 anni del paese – è stato denunciato per esplosioni pericolose e lesioni colpose, e i carabinieri gli hanno ritirato le armi in via precauzionale."
Bho vabbè non ho parole.[banghead.gif]
Questo non lo metto in dubbio e ne ho avuto dimostrazione più volte io stesso di persona, ma la notizia messa così qualche dubbio me lo mette...vedi, qua vicino a me l'anno scorso hanno fatto una pista ciclabile al confine con una riserva piena zeppa di fagiani, e la pista e' molto feequentata, le distanze ci sono e non ci sono, se stai di spalle si se stai di fronte no ecc ecc...io ci andavo spesso a caccia la, nel dubbio da due anni non vado più a scapito mio e dei miei cani, ma qualcuno continua ad andare e di pda ne hanno ritirati un bel po'...ragazzi...che persone a cui andrebbero ritirate le armi ce ne sono tante....magari l'informazione è faziosa, ma non lontana da determinate verità.
Vedi Pippo, questo e' un altro eclatante esempio di notizie riportate come viene viene, ma che alla fine susciteranno commenti del tipo : incosciente, togliamogli il pda e le armi ( già fatto ) , non mandiamolo più a caccia ecc ecc...
A me invece viene da chiedermi a che distanza era il cacciatore dalla pista ciclabile perché il termine breve distanza potrebbe essere soggettivo , considerando che sparando con un angolazione di circa 45 gradi i pallini in caduta potrebbero arrivare anche a 200 metri ( distanza idonea ed adeguata ) ...numero due sta scritto pallini in caduta, ma i pallini in caduta difficilmente causano lesioni, a meno che non siano pallettoni Dell 11/0 che cadono da 100 metri a picco....numero tre , che cosa e' una prognosi di 5 giorni??? E' un modo come un altro per dire che il ferito non aveva un caxxo, perché se vai in ospedale con un taglietto che ti sei fatto a casa per sbucciare una mela te ne danno minimo 7 di giorni....
però' intanto ci sta scritto esplosioni pericolose e lesioni colpose, mica roba da ridere....meditate gente, meditate....anzi, meditiamo....
I pallini in caduta non fanno niente, le abrasioni se le è sicuramente procurate cadendo dalla bicicletta, probabilmente per lo spavento...
Poi l'uomo con il fucile forse non ha rispettato la distanza minima di 150 metri per sparare in direzione della strada
Magari era un ubriaco che si è rovesciato in terra è tanto per rompere i cosiddeti da la colpa ad un innocente cacciatore.
Scusate ma che cagate dite...ma c'è differenza tra una abrasione e un buco di pallino:banghead:
Quindi o la notizia è falsa o qualcuno ha sparato e preso il tipo e il giornalista l'ha riportato alla caxxo di cane!!!
Se però le ferite ci sono mi viene da pensare la seconda
Ragazzi la problematica e' che ci hanno confinato in fazzoletti di terra ,cosi gli incidenti sono piu' frequenti fortunatamente senza gravi conseguenze infatti, negli anni 60 prima del bum edilizio questi incidenti erano rari anche essendo i cacciatori in quantita' superiore a quella odierna
ESATTO!!!! E' esattamente quello che sostenevo anch'io....la notizia e' spudoratamente tendenziosa e mirata a screditare ed attaccare i cacciatori .... La caccia ai cacciatori e' aperta tutto l'anno, a noi chi ci protegge?!?!?!?cavolate giornalistiche, scritte da giornalai.........se spara come descritto da distanza ravvicinata non ci sono ne abrasioni ne 5 giorni di prognosi, che non sono niente, li danno anche se vai che ti sei scorticato una bollicina......sarebbe da togliere la facoltà di scrivere chi passa queste notizie sui giornali, quando in Italia ci sono cose più serie da trattare
Cmq il giornalista può dir cagate ma i carabinieri no!!! Se l'hanno denunciato avranno verificato prima no? Non vi è venuto in mente?
Cioè se pure i carabinieri ci si mettono. ...dai è assurdo no?