Oh ragazzi non la fate tanto difficile altrimenti per noi Ternani tra compilare il tesserino, correre per rubare le poste ai laziali (bada bene, no ai Romanisti) e accendere il fuoco, a che ora si deve partire?
Mi sono espresso male....
Se le AAVV lo scrivessero sui giornali a tiratura nazionale e facessero in modo che tutti, dalla vecchia al dottore, sappiano "quanto" CI costano i ricorsi al Tar dei Verdi....ricorsi inutili....credo che il fronte dei garantismo nei confronti di tali "onlus" si incrinerebbe.
L'attacco alle AAVV sta nel fatto che neanche questa (mia) proposta verrà MAI applicata.... C'è una certa voglia di pigliare schiaffi e sberle e di non ridarne neanche una (di sberla) che è un pò preoccuante.
Non trovi ????
- Registrato
- 20 Luglio 2007
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,688
- Età
- 55
- Località
- ozzano emilia (bo) Emilia Romagna
Cmq la caccia non è sospesa....per le specie in oggetto..che non è dato sapere...valgono le disposizioni ISPRA in quanto le motivazioni sul suo parere non sono state ritenute valide...fino al 12/12/2013 o fino a quando la Regione non farà un decreto correttivo validamente motivato ( come ha fatto l'Umbria x le allodole )...
Vi ringrazio ragazzi ma a volte e' molto difficile......
Per quanto riguarda il piano faunistico quello nuovo del Lazio e' in via di definizione, e' comunque possibile un ricorso anche se la giurisprudenza non considera il piano faunistico determinante per la stesura del calendario venatorio e la proroga legittima, e' comunque ovvio che sarebbe meglio averlo nuovo.
Un saluto.
Emiliano Amore
Per quanto riguarda il piano faunistico quello nuovo del Lazio e' in via di definizione, e' comunque possibile un ricorso anche se la giurisprudenza non considera il piano faunistico determinante per la stesura del calendario venatorio e la proroga legittima, e' comunque ovvio che sarebbe meglio averlo nuovo.
Un saluto.
Emiliano Amore
sospendendo fino al 2 ottobre compreso il prelievo venatorio per le specie lepre, fagiano e gli uccelli indicati a pagg.29-30 del ricorso
ma ste benedette pagie do c-----o stanno ando le trovamo pe brucialle co l'occhi.
ma ste benedette pagie do c-----o stanno ando le trovamo pe brucialle co l'occhi.
andate a vedere il sito della regione lazio
sezione agricoltura /caccia
li ce scritto tutto [28]
sezione agricoltura /caccia
li ce scritto tutto [28]
No ma puo' andare all'IPERCOOP gli fanno il prezzo buono credo, da quelle parti
Canbiamo tutti atc cosi schiattano
io lo stesso ..... e credo sia la miglior risposta allo schifo del nostro atc !! Con le chiacchiere non si ottiene nulla !!
Se ti capita digli pure da parte mia di andare a fare in culo...
é uno schifo solo italiano gli facessero pagare i ricorsi la smetterebbero subito
ricorso accorto
Stè, io credo che gli animalari c'hanno riprovato, ma stavolta il tar ha dato loro ragione, quando entrerà nel merito s'accorgerà che un precedente giudizio dello stesso tar andava in direzione opposta e s'adeguerà ( sempre che qualche anima pia lo faccia presente su carta ). Il giudizio in questione è stato abilmente riportato invece, nella formulazione del calendario toscano. Ovvio che in un eventuale ricorso contro il calendario toscano, già in prima lettura, cosi' motivato e documentato un qualsiasi giudice non potrà accogliere le richieste di sospensione..... !!
Stavo notando che la 157/92 all'art. 31 dice :
m) sanzione amministrativa da lire 50.000 a lire 300.000 per chi,
pur essendone munito, non esibisce, se legittimamente richiesto, la
licenza, la polizza di assicurazione o il tesserino regionale; la
sanzione e' applicata nel minimo se l'interessato esibisce il
documento entro cinque giorni.
Ed è quello che è successo a me, con la sanzione aggiornata in euro. Rimane evidente che la toscana ritiene il cacciatore in malafede ed applica 2 multe
Quando si trovano atteggiamenti simili .... si scrive alla direzione generale della propria associazione ed eventualmente si cambia ...... In 30 anni ho cambiato 5 associazioni, l'ultima m'ascolta ed è attiva ( anche se non abbastanza !! ) ma mai m'è balenato per la testa di fare la privata .... perchè poi a chi chiedo informazioni in merito alla mia attività ? al call center della lloyd ?
- Registrato
- 20 Luglio 2007
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,688
- Età
- 55
- Località
- ozzano emilia (bo) Emilia Romagna
L'immobilismo che giustamente condannate delle vostre sezioni poco c'entra con quello che è successo....
Perché quel documento citato da Lando..... e comparso e ricomparso almeno 100 volte anche su mygra.... è di carattere nazionale...non locale....
Cita dati europei...pubblicazioni della stessa ISPRA...dati di catture italiane e anche dati regionali....
Ed è talmente valido che in NESSUNA occasione è risultato PERDENTE davanti ad alcun TAR nazionale.....da voi semplicemente il TAR non si è ancora espresso....nonostante si sia espresso a favore...grazie a quel documento...già 2 volte negli ultimi 3 anni....
Queste sono robe che succedono solo in Italia.....
Perché quel documento citato da Lando..... e comparso e ricomparso almeno 100 volte anche su mygra.... è di carattere nazionale...non locale....
Cita dati europei...pubblicazioni della stessa ISPRA...dati di catture italiane e anche dati regionali....
Ed è talmente valido che in NESSUNA occasione è risultato PERDENTE davanti ad alcun TAR nazionale.....da voi semplicemente il TAR non si è ancora espresso....nonostante si sia espresso a favore...grazie a quel documento...già 2 volte negli ultimi 3 anni....
Queste sono robe che succedono solo in Italia.....
Forse non ti rendi conto che non hai mai pagato l'atc questo e' il primo anno, finora hai pagato 5 euro per il nulla mentre dovunque andavi nel Lazio oppure fuori regione ne pagavi minimo 70...quindi questo e' un capitolo inaffrontabile......30 euro e' ridicolo come importo quindi non stamo sempre a piagne su tutto
la fine de che ? negli anni siamo stati bersagliati di ricorsi, la pronuncia del tribunale è stata a noi sempre favorevole e quando non lo è stata riguardava esclusivamente ampliamenti dei tempi non adeguatamente giustificati come quando 3 anni or sono chiuse il tordo il 20 gennaio per poi riaprire pochi giorni dopo con delibera motivata. lo scorso anno la mancata preaperturà avvenne a scopo precauzionale senza udienza ( abile mossa degli animalari, con la regia di Zanoni e dell' ispra ). Io prima di fasciarmi la testa aspetto che sia rotta !! Il nostro atteggiamento è solo benzina che alimenta la goduria di chi ci vuol male
Secondo me l'ispra non sconfessa. Ha la sua politica ampiamente dimostrata dalla guida sui turdidi, dove alla fine auspica la chiusura al 31 dicembre. ragiona anche per le regole del disturbo e della somiglianza tra speci...non concede nulla, ma vorrebbe restringere ciò che già sta stretto. I kc concedono una decade di sovrapposizione, l'Ispa vorrebbe una di sottopposizione...se ne frega degli studi che danno ( per esempio ) la beccaccia in salute, la sua politica è filoanimalista estremista. Sappiamo pure che il parere è consultivo nei limiti temporali della vecchia 157 e che se le regioni motivano superano questo parere....qui è il problema....i ricorsi spesso si fanno di proposito menzionando l'ispra pensiero ed i tar prendono tempo, ma intanto obbligano le regioni ad adeguarsi al pensiero di un organo scentifico statale, voluto forte dal precedente governo, nonostante non abbia una lira per dimostrare scentificamente quello che dice. La soluzione ci sarebbe secondo me. Ovvero ridare in mano alle regioni la possibilità di emanare i calendari secondo legge regionale e non atto amministrativo ( altro regalo della gestione dei berluscones ? ), oppure far pagare i ricorsi persi anche alle onlus.
w l'itaja
w l'itaja
si protesta per farsi dare la caramella ma non perche si viene messi alla porta....
A lillo ma che stai a di le aavv funzionano lo hanno detto qua dentro
Ma qua dentro c'e' piu' di qualche aa.vv!!
Cicalò sul sito della FIDc ci sono stato e dice questo:"...sospendendo fino al 2 ottobre compreso il prelievo venatorio per le specie lepre, fagiano e gli uccelli indicati a pagg.29-30 del ricorso." Allora se l'italiano non è un'opinione, a Tortora, Coniglio e Volpe domani si può sparare!!!!!
- - - Aggiornato - - -
nelle pagine 29 e 30 ci sono tutti gli uccelli migratori e stanziali come da calendario venatorio ESCLUSA TORTORA CONIGLIO E VOLPE
Ecco mo' hai guadagnato 1000 punti
ciao
- - - Aggiornato - - -
E DAJEEEEEEEEEEEE
Questa sentenza ci mette al riparo da sgradite sorprese in fatto di calendario, ma non dimentichiamo che la Regione Lazio è mancante di nuovo Piano Faunistico Venatorio Regionale , il Piano Faunistico deve passare per Valutazione di Incidenza....quindi invito le nostre aavv a non dormire sugli allori, ma incalzare la regione.
A proposito tra i riccorrenti non ho letto l'ANLC ..... la mia associazione non si è sentita lesa ?
Fabio
A proposito tra i riccorrenti non ho letto l'ANLC ..... la mia associazione non si è sentita lesa ?
Fabio
