Sempre meno di veline, attrici " porno soft ", cubiste, ecc. ecc., se andiamo a vedere le competenze non so chi abbia più diritto !!!

Tu hai ragione.......ma è un fenomeno globlale che ha caratterizzato la nostra socialità precedente, attuale e probabilmemnte anche quella futura. Pensa che sono stati parlamentari anche estremisti, neri e rossi, prostitute e pornostar, fedifraghe e mafiosi. Ti ricordi di Toni Negri? di Cicciolina? senza contare che a Montecitorio è stata intitolata una sala ad un tale che è morto mentre aggrediva un Carabiniere, mentre questo è stato costretto a fuggire e licenziarsi per i compagni che gliel'hanno giurata.
Io non mi scandalizzo di nulla. Ci dobbiamo dimenticare di poter ritornare ad avere personaggi dello spessore morale/politico/culturale del calibro dei Saragat, Nenni, Moro, La Malfa, Pertini ecc ecc.!!!
Studiare il caso Ingroia, sarebbe illuminante per capire davvero i problemi della giustizia. Senza contare i tempi del corvo di Palermo ai tempi dei Falcone e Borsellino. Ma qui ci stiamo avventurando su discorsi che ci porterebbe molto lontano. Dicono che la storia, a suo tempo, ci darà le risposte a tutti questi interrogativi. Ma se la risposta è come quella recente che hanno dato per Ustica, che dopo quasi quarantanni hanno riaperto il caso ripartendo dal punto di partenza.......E poi: la storia la scrivono sempre i vincenti, perciò è faziosa!
 
In Italia il Comunismo non c' e' mai stato...tutti gli altri si....

Allora?

E menomale, altrimenti saremmo tutti a mangiarci i calzini, Berlusconi non è un santo e sicuramente si merita la galera, ma le varie indagini sulle coop rosse, la barchetta di Dalema, i soldi rubati da Pecoraro Scanio, su quelli le indagini non vanno in Tv e vengono insabbiate. In tempo di elezioni ci sono dei bei programmi sul Fascismo e sul Nazismo ma sullo Stalinismo, sul Maoismo che morti, persecuzioni ne hanno fatti non vengono menzionati. Ma fatemi il piacere che la dittatura di sinistra e la peggiore di tutte.
 
Guarda io preferisco 100 Berlusconi che un comunista, e come la differenza tra un cane da caccia ed un pitbull da combattimento.
 
Straquoto!!

- - - Aggiornato - - -

Secondo il mio umile parere questo processo e' una farsa, l'hanno voluto togliere di mezzo nell'unico processo ridicolo della storia della repubblica' dove non c'erano prove ma solo supposizioni di una PM che odiava Berlusconi, dove non c'era parte lesa dove si dichiarava che tutto era falso, dove si ipotizzava che nella sua villa ci fossero festini a luci rosse ma dove nessuno lo testimoniava....falsi i giudici, falsa la giuria ancora piu' falsa la sentenza....un processo ridicolo dove si e' data una punizione anche maggiore a quello che si era richiesto, una sentenza che non viene data neppure a uno stupratore seriale o ad un omicida, sicuri che questa pena a oltre 80 anni non la fara' mai e dove ora forse secondo la ridicolaggine della Bocassini adesso dovranno essere processate le 30 e oltre persone che secondo gli stessi giudici hanno mentito per coprire il cavaliere....e cosi' butteremo ancora milioni e milioni di euro per un processo che tra' dieci anni a morte avvenuta dell'imputato una cassazione scagionera' per il fatto non sussiste e noi come popolo di bischeri avremo buttato soldoni sonanti in un periodo in cui tutto c'era da buttare meno i soldi per un processo beffa come questo.....in onore del popolo Italiano


Straquoto
 
Guarda io preferisco 100 Berlusconi che un comunista, e come la differenza tra un cane da caccia ed un pitbull da combattimento.

Io l'ho votato per una serie di motivi, uno fra tutti è che odio i "comunisti" come nessun'altra cosa al mondo, ma non scordiamoci che quella zoccola rossa che pianta grane anche quando non c'è in parlamento ce l'ha portata lui!
 
Lungi a me esprimere pareri personali su Silvietto come del resto su chiunque altro, non ho alcuna vocazione al giudizio, per questo sono strapagati i magistrati.
Però mi nasce la considerazione che i servizi, deputati alla sicurezza del premier, siano al corrente di tutto. Perchè se così non fosse, sono delle pippe e io non ci credo.
Detto questo, per quanto deprecabile sia il comportamento, a livello morale, non sono riuscito a capire cosa ci sia di penalmente rilevante.
Mi sembra tutto il classico pastrocchio all'italiana. Il concusso dichiara di non essere stato concusso, la minore di non essere una prostituta. Per quanto sia procedibile d'ufficio il reato di trombamento di minore, se la minore dichiara di non essere trombata su quali basi si fonda un proceso? Allora tutte le badanti che sollazzano i vecchietti dovranno ravvedersi, altrimenti rischiano che i loro cari e redditizi vecchiarelli finiscano al gabbio.
 
A cicalòòòòòòòòòòòòòòòòòòò.......per l'affidamento e il prelievo , evitando come dici tu , un caso diplomatico si manda un funzionario dell'ambasciata e non una baldracca con l'hobby dell'igiene dentale o Silvio non sapeva nemmeno questo????;)



-----------------------------------------------------------
Giusè, spiegami una cosa, tu pensi veramente che un funzionario della questura, abbia preso da solo la decisione di consegnare una fermata ad un parlamentare? Io non credo, credo invece, che prima di consegnare la ragazza, ci sia stato un giro di telefonate ai vari superiori e non mi meraviglio se l'ok è giunto dal prefetto.
Poi se non sbaglio, un parlamentare italiano, in questo caso la Minetti, (lasciamo stare la persona in se stesso), ha poteri, che superano quelle di un normale cittadino, come quello di entrare in carcere, quando e come vuole, senza avvisare nessuno e nessuno glielo può impedire.
Un altra cosa; il fatto poi se Berlusconi abbia o non abbia fatto quello che gli si imputa, e se quello che gli si imputa, sia stato reato (come dice il buon cicalone), Voglio anche tralasciare il fatto che la sentezza è data in base a delle supposizioni e non prove, (che non si sono formate neanche in dibattimento): La condanna ti sembra giusta ed equa?
 
Lungi a me esprimere pareri personali su Silvietto come del resto su chiunque altro, non ho alcuna vocazione al giudizio, per questo sono strapagati i magistrati.
Però mi nasce la considerazione che i servizi, deputati alla sicurezza del premier, siano al corrente di tutto. Perchè se così non fosse, sono delle pippe e io non ci credo.
Detto questo, per quanto deprecabile sia il comportamento, a livello morale, non sono riuscito a capire cosa ci sia di penalmente rilevante.
Mi sembra tutto il classico pastrocchio all'italiana. Il concusso dichiara di non essere stato concusso, la minore di non essere una prostituta. Per quanto sia procedibile d'ufficio il reato di trombamento di minore, se la minore dichiara di non essere trombata su quali basi si fonda un proceso? Allora tutte le badanti che sollazzano i vecchietti dovranno ravvedersi, altrimenti rischiano che i loro cari e redditizi vecchiarelli finiscano al gabbio.

Ci sono prove schiaccianti sia sulla concussione (6 anni) sia sulla prostituzione minorile (1 anno).E' ovvio se state a sentire e/o leggere i tg ed i giornali di silvio B. è normale che vi riempita la testa di minchiate,del tipo non ci sono i testimoni,i giudici sono politicizzati etc etc.
Quando un tribunale emana una sentenza lo fa a nome del popolo italiano e non si discute,l'imputato puo' difendersi in altri 2 gradi di giudizio,e lui ha i migliori avvocati in piazza.
A parer mio se il tribunale da la sentenza quella è e quella è.punto
poteva essere berlusconi,napolitano o berlinguer non si discute lo stesso.
 
Io non ho mai votato PDL, Berlusconi non mi piace per vari motivi Brambilla in primis, io sono di idee tendenzialmente di destra, ma sono sempre stato obbiettivo quando sbagliano quelli della mia corrente lo sempre detto apertamente, come quando i sinistri esprimono un idea sensata sono sempre stato d'accordo come quando Rutelli aveva detto che se vai in un paese ritenuto pericoloso per rapimenti o peggio, le eventuali spese di riscatto o altro le paga la tua famiglia non gli italiani, così come chi va in montagna che dovrebbe avere un'assicurazione come la nostra e se fa danni (tipo provocando valanghe) li paga di tasca sua.
 
Ci sono prove schiaccianti sia sulla concussione (6 anni) sia sulla prostituzione minorile (1 anno).E' ovvio se state a sentire e/o leggere i tg ed i giornali di silvio B. è normale che vi riempita la testa di minchiate,del tipo non ci sono i testimoni,i giudici sono politicizzati etc etc.
Quando un tribunale emana una sentenza lo fa a nome del popolo italiano e non si discute,l'imputato puo' difendersi in altri 2 gradi di giudizio,e lui ha i migliori avvocati in piazza.
A parer mio se il tribunale da la sentenza quella è e quella è.punto
poteva essere berlusconi,napolitano o berlinguer non si discute lo stesso.

Considerazioni interessanti le tue, forse un pochino scontate, ma che si discostano totalmente da quello che ho scritto.
Detto fuori dai denti, mi offendi. Pensi che non abbia un cervello capace di filtrare le notizie per farmi una MIA opinione? Suvvia, siamo grandi e vaccinati. Queli sarebbero le prove schiaccianti? Le intercettazioni di ragazzine che si vantano di aver fatto questo e quello? Personalmente, essendo consulente di vari tribunali ed avendo quindi un minimo di infarinatura, non riesco a capire dove vogliano andare con questa sentenza, magari ne riparliamo quando leggerò le motivazioni. Sempre che siano trascritte integralmente e senza l'epurazione da parte dei media controllati dal B. O no?
 
Secondo me e' tutto finto e costruito ad hoc per incastrarlo .... e' già abbastanza furbo per essere stato 3 o 4 volte presidente del consiglio

- - - Aggiornato - - -

Le preferenze non ti pongono sopra ai cittadini non volevo dire questo ... Addirittura condannarlo per prostituzione minorile mi pare eccessivo tutto qua!!

Con il sig.Berlusconi presidente del consiglio ci siamo fatti prendere per il culo da tutto il MONDO, ma non è bastato perchè noi italiani siamo stati capacidi dargli ancora il trenta per cento di voti
 
Cicalone permettimi, sono un pò stupito. Su un altro forum, diciamo un pochino più Right Oriented di questo, mi sembra tu abbia posizioni lievemente diverse nel merito del giudizio di questo oscuro personaggio, qui invece dici che "ti sta sulle palle" però...c'è sempre un però...insomma non sembra starti tanto antipatico...

Caro Antonello IO ho votato il Nano per 2 legislature, l'ho votato per interesse e' vero diceva di darci una mano e poi ce l'ha messo nel culo, che ci vuoi fare i politici sono cosi', alle ultime elezioni ho votato per Giannino e per Alemanno.....questo per farti capire che per il culo mi ci prendi una o due volte ma poi non piu'....ciononostante non mi piace il comportamento di buona parte della magistratura Italiana che e' vero devo dar ragione al nano e' schierata a sinistra e non dovrebbe esserlo, magari a TE piace ma a me piacerebbe che ragionasse senza dogmi politici ma forse questa e' un utopia credo......

- - - Aggiornato - - -

Premesso il fatto che una persona è liberissima di pensarla come vuole ed è altrettanto libera di "contraddirsi" come diceva Paul Claudel, che io sono rimbambito e non ti ho capito bene, che tu "sei stato frainteso"(come dice sempre Al Tappone) oppure che non ti sei spiegato bene, a me francamente qualcosa sfugge indipendentemente da questa,per me e ti chiedo ancora scusa se non ho capito bene, apparente contraddizione.
Insomma, questo orrido individuo il reato l'ha commesso si o no? Si, perchè il reato si produce nel momento in cui lui telefona in Questura e parla con quell'altra vergogna del Paese che è la Iafrate, le motivazioni per cui ha fatto questo non mi interessano neppure ed anche se fosse stato mosso dalla volontà di evitare una "crisi diplomatica" perchè era convinto che Ruby fosse la nipote di Mubarak(ah ah ah ah ah ah ....ma mi facesse il piacere 'sto zozzo,porco,laido vecchio!!!Poi dimmi perchè non si dovrebbe odiare uno così...tu non lo odieresti un vecchio bavoso che si s****pa le ragazzine di 16 anni a pagamento se tu lo venissi a sapere ma invece di B.si chiamasse Pinco Pallino e ti abitasse sotto casa?) il reato si concretizzerebbe lo stesso. E poi permettimi una considerazione: seppure il "grande statista" della brianza, fosse stato colto da un tale raptus di amor patrio per evitare la crisi diplomatica salvando Ruby,nella sua presupposta buonafede non c'è stato il medesimo dubbio quando Ruby se l' è portata a letto oppure anche non se la fosse portata a letto, quando le faceva fare la lap dance in casa sua? Sai cosa significa per un musulmano avere una donna della propria famiglia che viene oltraggiata in questo modo? Un'offesa mortale, altrochè l'affidamento ad una struttura protetta per un furto in un centro estetico.
Voglio dire, se Ruby fosse stata veramente la nipote di Mubarak o B. lo avesse anche in buona fede creduto, lo scrupolo per la crisi diplomatica gli è venuto solo quando l'hanno arrestata?

Per me LUI i puo' scopare chi vuole, IO non indago certo sulle sue trombate come invece fai TU.....IO dico le cose nella stessa maniera di qua' e di la'...se a 80 anni gli tira ancora la banana o con le pilloline o con le pompette sono solo che caxxi suoi nel vero senso della parola, se TU e la Bocassini credete che l'ha fatto siete padronissimi di crederci IO continuo a ripetere che senza denuncia di parte, senza testimoni di parte queste restano solo supposizioni TUE e della PM e anche dei giudici che l'hanno condannato....quindi vedremo alla fine al 3° grado di giudizio, fino ad allora in galera non ci va' e credo vista la velocita' dei processi attuali non c'andra' neppure dopo caro Antonello

- - - Aggiornato - - -

Lungi a me esprimere pareri personali su Silvietto come del resto su chiunque altro, non ho alcuna vocazione al giudizio, per questo sono strapagati i magistrati.
Però mi nasce la considerazione che i servizi, deputati alla sicurezza del premier, siano al corrente di tutto. Perchè se così non fosse, sono delle pippe e io non ci credo.
Detto questo, per quanto deprecabile sia il comportamento, a livello morale, non sono riuscito a capire cosa ci sia di penalmente rilevante.
Mi sembra tutto il classico pastrocchio all'italiana. Il concusso dichiara di non essere stato concusso, la minore di non essere una prostituta. Per quanto sia procedibile d'ufficio il reato di trombamento di minore, se la minore dichiara di non essere trombata su quali basi si fonda un proceso? Allora tutte le badanti che sollazzano i vecchietti dovranno ravvedersi, altrimenti rischiano che i loro cari e redditizi vecchiarelli finiscano al gabbio.


Zitto non lo dire che per loro uno e' colpevole sempre e comunque quando ce l'hanno sulle palle, se invece gli sta simpatico puo' anche aver sparato a kennedy sempre simpatico gli sta....

- - - Aggiornato - - -

Ci sono prove schiaccianti sia sulla concussione (6 anni) sia sulla prostituzione minorile (1 anno).E' ovvio se state a sentire e/o leggere i tg ed i giornali di silvio B. è normale che vi riempita la testa di minchiate,del tipo non ci sono i testimoni,i giudici sono politicizzati etc etc.
Quando un tribunale emana una sentenza lo fa a nome del popolo italiano e non si discute,l'imputato puo' difendersi in altri 2 gradi di giudizio,e lui ha i migliori avvocati in piazza.
A parer mio se il tribunale da la sentenza quella è e quella è.punto
poteva essere berlusconi,napolitano o berlinguer non si discute lo stesso.


Le prove voi ce l'avete nel cervello, ogni motivo e' buono per far fuori il berlusca anche le menzogne e in questo processo gliene sono state fatte una marea

- - - Aggiornato - - -

Lo ripeto berlusca non mi sta simpatico ma ancora meno mi ci sta chi adopera mezzucci per toglierlo di mezzo quando in altra maniera non c'e' riuscita pèer tanto tempo
 
Poniamo che abbiano detto la verita' allora verranno denunciati per aver detto la verita'? C'e' qualcosa che non mi quadra in tutto questo....ah scusate ma e' vero Berlusconi se li e' comprati tutti anche il cane del portiere e il gatto di quella del primo piano....ma fatemi il piacere va'
 
Maxvxxx lo ridico a TE e a qualcun altro il nano mi sta sulle scatole ma se si pensa di farlo fuori con sentenze ridicole e processi beffa allora credo che si stia sbagliando su tutto il fronte, cosi' lo si fa diventare solo un martire e si infanga la vera giustizia

Cicalone ma perchè sei così aggressivo? Perchè queste reazioni...scomposte? Anche nella replica a me piena di TE/TU/VOI tutto scritto in maiuscolo accidenti, ti sta antipatico il nano pornopedofilo e corruttore ma te ti innervosisci parecchio a dir la verità, sù dai, un pò di amichevole self control non credi che sarebbe opportuno?
Vedi, ho letto tutti gli interventi di questa discussione ,che è spinosissima come sempre quando si parla del..."pregiudicato" più basso d'Italia, e certamente non condivido molti dei punti di vista espressi con la normale gradualità che si deve alle espressioni del pensiero, però c'è una cosa che proprio non mi torna...leggo ,a parte l'intervento di Enzo di Milano, che non deve essere digiuno ,per fortuna, di nozioni di Diritto e di Dottrina sempre e solo difese d'Ufficio di B.
Leggo incredibili,per me, "dichiarazioni d'amore" per questo laido individuo a prescindere dai fatti e in contrapposizione a quello che avrebbero fatto gli altri.(ma chi sono gli altri????? Boh)
Io non mi stupisco che tu abbia votato Giannino e Alemanno(...brrrrrr Grima Vermilinguo di Tolkiana memoria...) capisco che esiste una posizione ideologica a monte, dietro queste scelte e non la trovo opportuna in questo caso , un'appartenenza un pochino troppo da Curva Nord direi in questo contesto...però ti riconosco il coraggio di aver dichiarato il tuo voto prima per il pregiudicato B. poi per il millantatore G. ed infine per l'inquisito A.,si potrebbe pensare che per la politica proprio "nun ce coij..." ma ti va altresì riconosciuto il fatto che in Italia è di fatto impossibile "coijece" con i politici perchè...diciamo che il livello è molto sotto la media quindi...io ho toppato per anni con altri soggetti di centro/di destra e anche di sinistra quindi figurati... io sono peggio di te :) mal comune..., comunque tornando a noi, ma io dico non è possibile fare un discorso minimamente equilibrato quando si parla di questo tizio?
Io non la penso come te, io lo dico e lo dichiaro esplicitamente: Berlusconi è persona per me insopportabile, come uomo,come "imprenditore" ma soprattutto come politico. Ma non sono, non sono mai stato e mai sarò uno di sinistra o perlomeno di questa sinistra italiana opportunista,perbenista,intrallazzona,spocchiosa ed immotivatamente elitaria, ma detto questo è mai possibile che se uno odia (si odia!) il modello Berlusconi debba essere di sinistra per forza?
Guardate che non è così! Una persona di destra della destra che piace a me,della destra montanelliana,della tradizione, che prendeva a calci il PCI di un tempo, ma anche la DC se era necessario, ad un tizio come B. lo avrebbe messo al rogo dopo un minuto.
B. l'ho detto prima è l'espressione dell'Italia peggiore, del furbettismo fatto sistema del "se non rubo col passamontagna e la pistola e non ammazzo per il resto posso fare quello che c*** mi pare ed essere come c*** voglio senza rendere conto a nessuno soprattutto se sono un politico".
Questo è B. Questi sono i valori di B. Non Patria, Dio,Famiglia,Onore e Coraggio no,nulla di tutto questo!!!!!
B. è un maledetto "socialista" all'italiana il suo mentore è stato Craxi che spero stia parlando adesso con Simon Mago nell'ottavo cerchio. Si è circondato di personaggi tutti provenienti da quel lupanare di ambiente, come Stefania Craxi, Brunetta,Cicchitto e ha tentato di fare dell'Italia il suo Feudo personale per l'inseguimento del proprio guadagno.
Ha scritto Beppe Severginini "...Berlusconi non è di destra. Mussolini era di destra,per cultura e per sentire. Mussolini voleva prepotentemente che gli italiani assomigliassero virilmente a lui e ai suoi modelli combattenti. Berlusconi invece, vuole assomigliare agli italiani... è un furbo che insegue il proprio interesse,è un italiano da 8 settembre..."
Il potere giudiziario negli Stati di Diritto è inalienabile e sempre e comunque Super Partes anche quando Super Partes sembra non esserlo che piaccia o no. E questo non è di destra nè di sinistra sono le basi fondanti di uno Stato insieme con l'indipendenza dei tre poteri costituenti lo Stato stesso, l'uno dall'altro.
Cerchiamo di parlare tutti, a cominciare da me, con cognizione di causa e di cose serie, con la testa,con la cultura,la Norma,il buon senso ed il pragmatismo e non con "la panza" chè noi italiani se c'è una cosa di cui non abbiamo bisogno è l'emotività...quella ci "cresce".
B. è impresentabile sulla scena politica nazionale ed internazionale per quello che ha fatto ma anche e soprattutto per quello che è. Non bisogna essere giudici di tribunale per rendersi conto che siffatto personaggio non può aspirare a ricoprire alcuna posizione sulla scena pubblica. Sono sotto gli occhi di tutti le sue frequentazioni,le sue amicizie...tutti complotti anche quelle? E' immorale oltrechè non corretto con l'immagine che si deve avere(SI DEVE!!!!) quando si fa politica e si rappresenta un Paese intero,divertirsi con ragazze jè jè o "fidanzarsi" con una di 30 anni più giovane oppure andare a trans.
In nessun Paese serio del mondo questo verrebbe tollerato e per quel che riguarda la concussione voglio ricordarvi che qualche mese fà il Ministro degli Esteri inglese ha dovuto dare le dimissioni(in 24 ore) solo perchè...aveva telefonato al suo stesso Ministero per far rinnovare velocemente il passaporto della sua amante.
Si, non si telefona in Questura per chiedere un favore per rinnovare il porto d'armi,non si chiama per avere un favore che tu sia cittadino o politico,si segue la Legge e basta.
Ci si dà da fare, si fanno le cose in regola e se anche la PA sbaglia o ritarda questo non ci autorizza a fare quello che vogliamo.
Che poi le cose dovrebbero funzionare meglio e che i PPFF a cominciare dai Commissari di Polizia, per finire all'impiegato dell'anagrafe dovrebbero lavorare seriamente,efficientemente e super partes e che in caso di inadempienze dovrebbero essere cacciati a calci nel sedere questo è un altro serissimo discorso col quale mi trovate più che d'accordo se la pensate così...a destra. :)
 
Le prove voi ce l'avete nel cervello, ogni motivo e' buono per far fuori il berlusca anche le menzogne e in questo processo gliene sono state fatte una marea


Lo ripeto berlusca non mi sta simpatico ma ancora meno mi ci sta chi adopera mezzucci per toglierlo di mezzo quando in altra maniera non c'e' riuscita pèer tanto tempo

Maurè la legge del taglione !!! Chi di menzogne ferisce di menzogne perisce ( almeno mi auguro sia cosi fino al terzo grado )

Riguardo i mezzucci per toglierlo di mezzo, anche in questo caso lui ne ha usati contro la nostra categoria, pertanto ben felice che venga ripagato con la stessa moneta.

Ciao bello !!
 
Riguardo i mezzucci per toglierlo di mezzo, anche in questo caso lui ne ha usati contro la nostra categoria, pertanto ben felice che venga ripagato con la stessa moneta.

Ciao bello !!


E su questo te do' ragione ma voglio sperare che averci preso per il culo a noi cacciatori gli abbia fatto perdere le seconde eleziuoni quelle del Mortadella tanto per capisse e pure le ultime.....per il resto senza prove non ce po' esse condanna, se no riscriviamo tutto il manuale sulla giustizia dalla A alla Z
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto