annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Bergamo, approvazione piano faunistico venatorio rinviata.

Comprimi

Modulo HTML statico non configurato

Comprimi

Contenuto statico HTML del modulo
X
Comprimi
Su questa pagina ci sono 1 persona/e che stanno leggendo il contenuto di questa discussione: (0) Utenti registrati - (1) Ospiti
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Spero di avere presto il testo approvato per leggerlo attentamente....certo che se è come mi hanno riferito, cari amici Bergamaschi, quest'anno rischiate veramente (anzi è quasi una certezza) di trovarvi ai primi di ottobre (perchè quello sarà il periodo del quasi certo ricorso al TAR) con la stagione sospesa.
    In quanto all'Assessore dovrebbe avere il coraggio (o la dignità) di dimettersi immediatamente...ha fallito sotto ogni punto di vista.
    Più buio che a mezzanotte non viene

    COMMENTA


    • #32
      Originariamente inviato da Diego Visualizza il messaggio
      Spero di avere presto il testo approvato per leggerlo attentamente....certo che se è come mi hanno riferito, cari amici Bergamaschi, quest'anno rischiate veramente (anzi è quasi una certezza) di trovarvi ai primi di ottobre (perchè quello sarà il periodo del quasi certo ricorso al TAR) con la stagione sospesa.
      In quanto all'Assessore dovrebbe avere il coraggio (o la dignità) di dimettersi immediatamente...ha fallito sotto ogni punto di vista.
      ora vediamo cosa dice i TAR di brescia,nemico storico della caccia e dei cacciatori,comunque in periodo di magra i soldi delle licenze servono,vedrete che si accomoda tutto

      COMMENTA


      • #33
        Originariamente inviato da gianlu.11 Visualizza il messaggio
        Adesso nel piano che hanno approvato c'é ancora il divieto di alcune pasture e la chiusura di alcuni capanni?
        Bisogna leggere il testo Gianlu, al momento non saprei dirti........

        - - - Aggiornato - - -

        Originariamente inviato da entra48 Visualizza il messaggio
        ora vediamo cosa dice i TAR di brescia,nemico storico della caccia e dei cacciatori,comunque in periodo di magra i soldi delle licenze servono,vedrete che si accomoda tutto

        Spero Entra che Diego sbagli, ma la penso come lui, la Brambilla wwf Bergamo e' gia pronta dalle dichiarazioni che rilascia...........
        Sono sempre diffidente delle persone a cui non piacciono i cani mentre mi fido tantissimo del cane quando non gli piace una persona.

        COMMENTA


        • #34
          Ok sofferto al piano faunistico
          Ed è bufera nel centrodestra


          • 11 luglio 2013






          Il Consiglio provinciale ha dato il via libera al piano faunistico al quarto tentativo







          Alla fine il sì arriva, a larga maggioranza: il piano faunistico venatorio della Provincia, dopo quattro sedute e lunghi giorni di confronti e tensioni, è approvato. A votare contro è solo il Pd, per il resto l'aula è tutta una luce verde. Tutto liscio, dunque?

          Proprio no. Perché il documento passa solo dopo alcune modifiche (su cui peraltro c'era il no dei tecnici) che creano grattacapi di vario genere. Politici, perché la maggioranza va in ordine sparso, oltretutto con Giunta e consiglieri visibilmente in contrapposizione.

          Ma anche operativi, come da lettura finale del presidente Ettore Pirovano, secondo il quale il piano è stato «stravolto» mettendone a serio rischio la tenuta di fronte a eventuali ricorsi. Insomma, le fratture sull'argomento sono tutt'altro che ricomposte.

          Lo dimostra l'intervento durissimo di Matteo Oriani, che a nome del Pdl conferma la fiducia al capogruppo Giuseppe Bettera (che aveva messo sul piatto le dimissioni in seguito alla confusione sul maxi-emendamento di lunedì), e poi spara a zero: «Il percorso è stato segnato da molti errori, politici e tecnici – dice –. Il Pdl non volterà pagina facilmente, facendo finta di nulla. Chi è responsabile di quello che è successo negli ultimi dieci giorni può fare solo una cosa: assumersene la responsabilità». Insomma, non proprio pace fatta.

          Ma torniamo al piano: nel balletto, che durava ormai da quattro sedute, su emendamenti proposti, ritirati, modificati, alla fine ne restano quattro, di cui tre nuovi di zecca. Il primo, per ridurre l'oasi di protezione di Brumano, viene illustrato dal leghista Matteo Malighetti e bocciato.

          Ma già da questo voto si intuisce il formarsi di un più corposo asse trasversale pro-caccia, che include parte di Lega e Pdl e parte delle minoranze, che porterà agli esiti successivi. Che si vedono su altri due emendamenti, presentati sempre da Malighetti, sulle rotte di migrazione: per alcune si chiede di vietare solo di sparare agli uccelli migratori, consentendo le altre forme di caccia. Per altre, di rivedere i confini.

          Due modifiche che, va detto, sono la riproposizione - con qualche stralcio - di emendamenti simili presentati (e bocciati) nelle scorse sedute. E infatti i funzionari confermano il no. Ma qualcosa in aula è cambiato: Oriani mette sul tavolo i pareri (positivi) chiesti a due legali esperti di questi argomenti.

          Il Pd si sfila: «Ci aspettavamo che, dopo il dibattito di questi giorni, all'inizio della seduta ci venisse presentata una linea chiara. Così non è», dice Matteo Rossi, annunciando che il gruppo non parteciperà al voto. Finisce così con la vittoria delle modifiche, grazie a un fronte trasversale che vede però il centrodestra spaccarsi completamente tra favorevoli, contrari (Pirovano incluso) e astenuti.

          Un terzo emendamento, versione riveduta e corretta di quello «maxi» che lunedì aveva mandato in tilt la maggioranza, passa invece con voto unanime (Pd sempre fuori dai giochi), con anche un giudizio complessivamente favorevole dei tecnici. Tocca al piano che, ormai è chiaro, passerà.
          Sono sempre diffidente delle persone a cui non piacciono i cani mentre mi fido tantissimo del cane quando non gli piace una persona.

          COMMENTA


          • #35
            E' un piano faunistico traballante già in partenza....prepariamoci ai ricorsi dei malefici che ci voglion male...E' possibile che da anni che non si riesce a fare un piano faunistico senza se e senza ma limpido dove nessuna forza avversa riesca ad impugnarlo???Bho francamente non la vedo partire col piede giusto questa stagione....Vedremo
            Very Bergamasc d.o.c.
            Solo e sempre pelo!!!!

            COMMENTA


            • #36
              Il tribunale prende tempo sul piano faunistico venatorio della Provincia di Bergamo. I giudici hanno scelto di non decidere sull’ammissibilità del documento approvato settimana scorsa dal Consiglio provinciale.



              Caccia, il Tar prende tempo
              Il WWF si prepara
              alla guerra dei ricorsi









              Il tribunale prende tempo sul piano faunistico venatorio della Provincia di Bergamo. I giudici hanno scelto di non decidere sull’ammissibilità del documento approvato settimana scorsa dal Consiglio provinciale. La questione è stata semplicemente spostata di qualche settimana, quindi per i cacciatori è ancora presto prima di tirare un sospiro di sollievo. Anzi, il dibattito è destinato ad accendersi di nuovo perché il WWF non starà a guardare. L’associazione ambientalista ha presentato una richiesta di integrazione del ricorso depositato contro il piano. L’obbiettivo è affossare in toto la caccia orobica con sospensiva che farebbe ricominciare tutto da capo. A quel punto i giudici dovranno esprimersi anche sul nuovo piano, valutando se le modifiche apportate dal Consiglio siano legittime. Il rischio, come preannunciato dal presidente della Provincia Ettore Pirovano, è che il documento venga annullato come successo in passato e che tutto il lavoro sia stato vano.
              Sono sempre diffidente delle persone a cui non piacciono i cani mentre mi fido tantissimo del cane quando non gli piace una persona.

              COMMENTA


              • #37
                Originariamente inviato da prete Visualizza il messaggio
                Il tribunale prende tempo sul piano faunistico venatorio della Provincia di Bergamo. I giudici hanno scelto di non decidere sull’ammissibilità del documento approvato settimana scorsa dal Consiglio provinciale.



                Caccia, il Tar prende tempo
                Il WWF si prepara
                alla guerra dei ricorsi











                Il tribunale prende tempo sul piano faunistico venatorio della Provincia di Bergamo. I giudici hanno scelto di non decidere sull’ammissibilità del documento approvato settimana scorsa dal Consiglio provinciale. La questione è stata semplicemente spostata di qualche settimana, quindi per i cacciatori è ancora presto prima di tirare un sospiro di sollievo. Anzi, il dibattito è destinato ad accendersi di nuovo perché il WWF non starà a guardare. L’associazione ambientalista ha presentato una richiesta di integrazione del ricorso depositato contro il piano. L’obbiettivo è affossare in toto la caccia orobica con sospensiva che farebbe ricominciare tutto da capo. A quel punto i giudici dovranno esprimersi anche sul nuovo piano, valutando se le modifiche apportate dal Consiglio siano legittime. Il rischio, come preannunciato dal presidente della Provincia Ettore Pirovano, è che il documento venga annullato come successo in passato e che tutto il lavoro sia stato vano.


                Peggio di quello che pensavo...
                Più buio che a mezzanotte non viene

                COMMENTA


                • #38
                  Originariamente inviato da Diego Visualizza il messaggio
                  Peggio di quello che pensavo...
                  +
                  Quella integrazione sarà sicuramente fonte di qualche dolore in più...anche perchè vanno sempre a colpo sicuro...mi domando perchè non si possano fare piani faunistici corretti e precisi...mah?
                  Casadur de la festa o chel piof o chel tempesta

                  COMMENTA


                  • #39
                    Aldo, per quanto riguarda Bergamo persone incompetenti messe al posto sbagliato...........hanno portato a cio' seconde me, poi a livello politico.......non continuo............intanto ci rimettiamo noi...peccato, poi la parte che controbatte, i ns amici non la vedon nemmeno.
                    Sono sempre diffidente delle persone a cui non piacciono i cani mentre mi fido tantissimo del cane quando non gli piace una persona.

                    COMMENTA


                    • #40
                      E' castrante rimanere sempre aggrappati a cosa "che non si sà" e che invece basterebbe poco per far bene, sia per noi che per la controparte; invece trovano giocoforza a farci fare a noi gli "zimbelli" e chi lo tira se la ride vedendoci soffrire.

                      COMMENTA

                      Chi ha letto questa discussione negli ultimi 10 giorni:

                      Pubblicita STANDARD

                      Comprimi

                      Trending

                      Comprimi

                      Non ci sono risultati che soddisfano questo criterio.

                      Unconfigured Ad Widget

                      Comprimi

                      Tag nuvola

                      Comprimi

                      Ultimi post

                      Comprimi

                      Non ci sono risultati che soddisfano questo criterio.

                      Sto operando...
                      X