giovannit. ha scritto:
L'Arcicaccia non e' in favore dei poveracci che escono una domenica si' e una no a tirare a quattro tordi e due allodole, senza cane e senza riserve disponibili. E' in favore della caccia "di classe" fatta da gente che ha il tempo e i soldi di fare corsi, censimenti e di cacciare stanziale ed ungulati. Guarda quelli che tramite certe riviste praticamente in mano all'Arcicaccia spargono messaggi antimigratoristi e che poi vanno a caccia di caprioli in Slovenia...
Guaglio', acca' nisciuno e' fesso. L'Arcicaccia e' quello che e'. Poi tu iscriviti a quello che ti pare--ma poi quando la caccia alla migratoria e' stata ridotta al lumicino e magari abolita, non te la prendere con gli altri. Chi e' causa del suo mal pianga se' stesso...
Poi, a proposito, da che parte sta l'Arcicaccia per quanto riguarda l'Art. 842 (se non vado errato, quello che consente ai cacciatori di cacciare su terreni altrui)? Parliamoci chiaro, se l'842 e' abrogato avete finito di cacciare. In Italia la proprieta' privata agricola e' cosi' spezzettata che per fare una battuta alla lepre dovreste chiedere il permesso (e magari pagare) a una trentina di proprietari di terreni agricoli. E se uno che ha un pezzetto di terra in mezzo al resto del territorio dove vuoi cacciare non ti da' il permesso, sei fregato e non puoi neanche attraversare per andare dove il permesso ce l'hai.