Quali sono i requisiti a cui un cane da caccia deve rispondere e come si fa a valutare se quel cane ha un valore più alto di un altro intendo come costo e quindi poter dire quel cane vale tot invece di tot????
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
1000 euro ????!!!!
con 1000 euro prendi un cucciolo di 90 giorni figlio di presunti campioni da un allevatore.
cani campioni di 9 anni sono stati venduti a 30.000 euro .... adesso in base al tuo budget vedi quello che serve a te
ciao
Io personalmente so che i prezzi di allevamento per i cuccioli in media vanno dai 600 agli 800 €, sicuramente ci sarà anche chi li vende a più, ma personalmente spendere più di 1000 € per un cucciolo la trovo un'esagerazione, parlando di un cane che si acquista "sulla fiducia", in base alla genealogia e i genitori e la fama dell'allevamento. Così come trovo esagerato acquistare un cane adulto ad un prezzo superiore ai 1500 € - 2000 €. Questo comunque è un mio parere personale, poi se c'è chi è disposto a prendere un cane adulto già avviato 30000 € buon per lui, però non vorrei essere presuntuoso ma mi pare strano che il costo MEDIO di un cane adulto già avviato sia così elevato, può essere che sia poco informato io, boh...
Pedigree, libretti vari e qualifiche aumentano sicuramente il valore del soggetto, ma a mio modo di vedere non necessariamente sono sinonimo di effettivo valore... Per quanto riguarda le prove sono un mondo a se, la maggioranza dei cani che abbiano sufficiente morfologia e che si muovano più o meno adeguatamente in stile di razza possono essere tranquillamente portati a eccellenti risultati in prova senza necessariamente diventare dei grandi cani da caccia... Un grande cane da caccia, e parlo di caccia vera su selvatici veri, e' cosa assai più rara di un cane che si piazza nelle prove... Un grande cane da caccia e' il cane che fa la differenza in mezzo ad altri cento cani, fa la differenza tra carnieri vuoti e pieni, tra animali persi e animali incarnierati, tra cacciare qualche ora e lavorare sodo tutto il giorno.... Ecco, quel cane per un cacciatore che va a caccia davvero, non ha prezzo....per il resto a 1500 euro si possono tranquillamente trovare cagnetti onesti per andare a vincere qualche caciotta o salame nelle prove e cacciare con risultati dignitosi, ma nulla di più...
sul prezzo del cucciolo che siano 800 o 1000 fa poca differenza e sono d'accordo ci te che sono troppo.
poi ho fatto l esempio di un campione per poi scendere in base al proprio budget, alla fine che te ne fai di un campione italiano per andare a caccia ?
tieni presente però che Più o meno per portare un cane a campione it e int di lavoro,a meno che non sià precocissimo ci vogliono minimo 3 anni . Tre anni di furgone,trasferte varie in giro per l'europa, circa una decina di competizioni europee,4 o 5 italiane ogni anno. Tra conduttore e gare si spendono mediamente 7 mila euro l'anno
a quel punto se te lo vendono tocca pagare
ciao
Pedigree, libretti vari e qualifiche aumentano sicuramente il valore del soggetto, ma a mio modo di vedere non necessariamente sono sinonimo di effettivo valore... Per quanto riguarda le prove sono un mondo a se, la maggioranza dei cani che abbiano sufficiente morfologia e che si muovano più o meno adeguatamente in stile di razza possono essere tranquillamente portati a eccellenti risultati in prova senza necessariamente diventare dei grandi cani da caccia... Un grande cane da caccia, e parlo di caccia vera su selvatici veri, e' cosa assai più rara di un cane che si piazza nelle prove... Un grande cane da caccia e' il cane che fa la differenza in mezzo ad altri cento cani, fa la differenza tra carnieri vuoti e pieni, tra animali persi e animali incarnierati, tra cacciare qualche ora e lavorare sodo tutto il giorno.... Ecco, quel cane per un cacciatore che va a caccia davvero, non ha prezzo....per il resto a 1500 euro si possono tranquillamente trovare cagnetti onesti per andare a vincere qualche caciotta o salame nelle prove e cacciare con risultati dignitosi, ma nulla di più...
No, un grande cane da caccia non è soggettivo, lo è e basta... E viene fuori tra mille altri cani, ovviamente non valutandolo su una quaglia messa per terra ma nel tempo...Sui requisiti di pedigree, microchip ecc nella cessione di un cucciolo poi non si può prescindere nemmeno come privati... Io non sono un allevatore ma ho sempre ceduto cuccioli completi di tutti i requisiti genealogici, vaccini, microchip e le mie cagne sono tutte esenti displasia con tanto di radiografia allegata... Di contro ho visto spesso e volentieri bidoni rifilati da certi allevatori a tutti i livelli, cuccioli, cuccioloni e cani adulti... Ovviamente parlo di una minoranza di allevatori disinnesti... 30000 euro può essere un paradosso ma di gente che ha pagato cifre simili ne ho conosciuta anch'io, ma in ogni caso un buon cane da caccia, oggettivamente e non soggettivamente tale, io a 1500 euro non lo cederei per nessuna ragione...Bé, il fatto di avere un soggetto valido io personalmente innanzitutto la vedo come una cosa soggettiva di ognuno, poi personalmente se un cane ha pedigree, libretti di qualifiche, certificazioni e viene ceduto con tutti i criteri d'allevamento del caso (cessione dopo i 60 giorni, microchip, libretto sanitario, certificazioni sanitarie in primis certificato di esenzione della displasia dell'anca e così via) è meglio di un cane che non ha niente di tutto questo, per quanto magari il cane del privato può essere superiore a caccia del cane di allevamento o comunque plurititolato e garantito, ma se la vogliamo mettere su un piano economico qualsiasi prodotto più ha delle "garanzie" diciamo più ha valore, poi l'effettivo valore ripeto è una questione anche soggettiva se vogliamo. E trovo assurdo pagare personalmente certe cifre per un cane perché alla fine il cane non è una macchina, un fucile, un vestito e così via che sono tutti prodotti uguali fra di loro con quelle qualità e caratteristiche fisse. Un cane per quanto appartiene ad una determinata razza è pur sempre un soggetto a sé che può essere un brocco come un discreto cacciatore come un campione. Ma poiché la certezza nell'acquisto non c'è per quanto il cane può essere referenziato come può anche non esserlo, trovo assurdo personalmente pagare cifre come quelle citate da darkmax, specialmente parlando di cuccioli, ancora ancora per chi abbia soldi da spendere in un soggetto adulto certe cifre sono alla fine giuste, ma come hai detto tu l'effettivo valore del cane poi è da vedersi anche perché di cani al 100% perfetti ce ne sono pochi .
- - - Aggiornato - - -
Questo è in effetti un ragionamento giusto e che mi ha fatto chiarezza, ma rimane sempre il fatto che almeno personalmente io un soggetto adulto a 30000 € non lo prenderei mai e poi mai, poi penso che al cacciatore comune basti meglio un cucciolo che si può allevare e addestrare a proprio piacere o comunque un soggetto adulto che sappia fare il suo mestiere senza essere costretti a sborsare cifre esorbitanti per cani che alla fine se uno ci pensa bene può usare a caccia per max una decina di anni se non meno.
Non la faranno mai la prova calanco, Jago, perché molti cani campioni non avrebbero nemmeno la forza di tornare alla macchina dopo due ore in quegli inferni, figurati andare a cercare un fagiano... Al limite una pozza d'acqua per non morire...Questa caro jack è da 10 e LODE! Proporrei inoltre a livello europeo una nuova prova di lavoro da fare a Novembre inoltrato: "la prova calanco"! )
Si sta parlando soprattutto di grande business...sinceramente ho bazzicato un po' le prove di lavoro, e pur riconoscendo che e' da li che vengono fuori i campioni e da li si tracciano le linee guida per gli standard di razza , ho qualche concreto dubbio sull'oggettivita' dei giudizi e dei verdetti che ne scaturiscono... Per questo ho scritto che molti cani possono arrivare a diventare grandi campioni nelle prove e pochi possono diventare grandi cani da caccia...a caccia le magagne vengono fuori presto,nelle prove si possono più o meno camuffare...nulla toglie che cani campioni nelle prove possano essere anche grandi cani da caccia , finora non ne ho visto nemmeno uno , sempre ovviamente al mio concetto di grande cane da caccia, ma tutto può essere...non credo che nessuno spenderebbe 30.000 euro ber poi buttarli nei campi a caccia.
a quei livelli sono affari non caccia. uno lo compera continua a fargli fare gare sperando di vincerle e poi vende monte e cucciolate.
ogni monta 1000 euro ? quante monte può far un cane maschio all anno ? 10 ? 20 ?
si sta sempre parlando di "grandi" cani
Stefano, io non escludo che i campioni siano veramente campioni, ma purtroppo portare un cane a certi livelli nelle prove e' molto questione di tempo e denaro, due cose che la maggioranza dei comuni mortali non sempre ha ...ci sono in mano a semplici cacciatori cani con potenzialità enormi, ma non tutti hanno la possibilità di portarli ad emergere a certi livelli, o spesso anche perché non lo ritengono interessante....
...aneddoto...
...per il mio Ghio , che diventò campione italiano di lavoro ad 11 mesi , mi offrirono 15 milioni di lire...che rifiutai...
...dopo la convocazione in Coppa Europa continentali solo le monte costavano 2 milioni...e le femmine venivano scelte da Enzo Maccioni...a chi si ed a chi no...
È sicuramente vero quello che dici Stefano... Ma non più tardi di 20 giorni fa un mio amico e' stato messo fuori dalle selezioni per il campionato italiano sant Umberto per piccolezze legate al caricare il fucile... Sono pressoché sicuro che il suo cane, sapendo di cosa si parla, abbia fatto meglio di qualsiasi altro cane presente, come e' anche emerso dai giudizi di chi di dovere, conoscendo quel cane e le immense doti che ha.... Questo non è la volpe e l'uva, e' fuffigno come lo hai definito te...i professionisti hanno tutti passato la selezione... Ma questo non esclude come ho detto prima che suo campi di prove ci siano campioni veri che con adeguata preparazione potrebbero essere campioni anche a caccia....
...è vero che nelle prove c'è un po' di fuffigno...
...ma solo per quei cani che magari raggiungono il minimo delle qualifiche per il titolo...
...altri campioni veri riempiono il libretto di lavoro e magari non basta...
...è anche vero che il cane da prove va valutato non solo per le gare fatte sul piano ( qui in Toscana le prove sono per lo più collinari e lungo rigoni anche profondi e crete) ...e su durate maggiori come nella caccia vera...
...comunque , questo è un discorso che sento fare da chi si pone come la volpe e l'uva...
...Giacomo...si...ci vogliono tempo e soldi...
....comunque ci sono anche ottimi conduttori non professionisti che riescono ad emergere egregiamente...
No, un grande cane da caccia non è soggettivo, lo è e basta... E viene fuori tra mille altri cani, ovviamente non valutandolo su una quaglia messa per terra ma nel tempo...Sui requisiti di pedigree, microchip ecc nella cessione di un cucciolo poi non si può prescindere nemmeno come privati... Io non sono un allevatore ma ho sempre ceduto cuccioli completi di tutti i requisiti genealogici, vaccini, microchip e le mie cagne sono tutte esenti displasia con tanto di radiografia allegata... Di contro ho visto spesso e volentieri bidoni rifilati da certi allevatori a tutti i livelli, cuccioli, cuccioloni e cani adulti... Ovviamente parlo di una minoranza di allevatori disinnesti... 30000 euro può essere un paradosso ma di gente che ha pagato cifre simili ne ho conosciuta anch'io, ma in ogni caso un buon cane da caccia, oggettivamente e non soggettivamente tale, io a 1500 euro non lo cederei per nessuna ragione...[