Grazie del parere , personalmente ero strasicuro della cosa ma evidentemente per qualche ora , perlomeno , si era creata una confusione tale da far credere alle favole !
Non è sarcasmo Fabié, é realtà. Bisogna solo attendere e sperare.
Si cambiano sempre le carte in tavola poiche' il parere dell'ispra non e' vincolante da parte della regione evidentemente per il giudice del Tar lo e'.E proprio vero il detto "fatta la legge trovato l'inganno".
l'unica speranza è che la regione abbia chiesto l'aiuto tecnico agli amici competenti e non vada sola !!!
- - - Aggiornato - - -
Quando viene disatteso il parere dell'ispra, bisogna motivarne le ragioni.....evidentemente cosi non è stato.....sarebbe bastato citare anche i precedenti giudizi del tar stesso, come fatto per il calendario toscano !!
Coturnat io non so se sono state motivate correttamente le scelte fatte sui periodi ma una cosa è certa che lo scorso anno, per la stesura del calendario venatorio 2012-2013, la regione si era avvalsa della collaborazione del gruppo FACE che, grazie alla loro immane opera di studio dei dati scientifici disponibili in Italia e in Europa, avevano fornito del materiale scientifico (chiaramente più a ns vantaggio rispetto ai KC dell'Ispra) a supporto dei periodi cacciabili per singole specie .... quest'anno la regione ha voluto fare tutto da sola ... come dire che i panni sporchi si lavano in famiglia ... famiglia allargata si intende. E questo è il risultato del bucato: presunzione o malafede.
La corsa stagione inieme al calendario uscì fuori anche il decreto del presidente N. T00270 del 6 AGOSTO 2012 ... vattelo a vedere e guarda soprattutto le motivazini date per ogni singola specie a supporto del periodo cacciabile. Quest'anno è stato fatto lo stesso lavoro? Non lo so e ho dei dubbi in proposito.
- - - Aggiornato - - -
Il problema vero è che i dati dell'ISPRA (ammesso che li abbiano) non rispondono e corrispondono ai dati scientifici reali. Da qui 'ste buffonate.
Retius2405;752276 [COLOR=silver ha scritto:
Il problema è che disattende pure i kc
attenzione per non prendere verbali assurdi leggete bene:3 giornate si ma vanno dal 1° settembre al 30 settembre da cio' si deduce che chi ha fatto la preapertura ha a disposizione non piu' 3gg ma 2gg
Nessun sarcasmo Fabiè...
- Registrato
- 3 Maggio 2008
- Messaggi
- 1,225
- Punteggio reazioni
- 3
- Località
- Isola del Liri/Castelliri(Frosinone)
quindi non basta presentare le motivazioni una volta sola ma ogni anno ? ma perchè le motivazioni sono soggette a cambiamento? a me è questo che mi sfugge nel senso se sono state presentate le motivazioni per ogni singola specie nel 2012 non restano valide anche per il 2013 e per gli anni successivi?
non è così .
Credo che si vada dal momento della sentenza in poi non puo' certo essere retroattiva....
Scusate ragazzi, ma c'è qualcuno che sa dirmi, con certezza, se si può andare a caccia e se si come, con o senza cane, vacante, appostamento fisso o temporaneo e quali speci cacciare?
Grazie a tutti coloro che risponderanno.
Cavolo neanche appena iniziato il corso per conseguire la licenza di caccia mi sentivo così disinformanto :O
Ciao Davide
Grazie a tutti coloro che risponderanno.
Cavolo neanche appena iniziato il corso per conseguire la licenza di caccia mi sentivo così disinformanto :O
Ciao Davide
- Registrato
- 20 Luglio 2007
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,689
- Località
- ozzano emilia (bo) Emilia Romagna
Questo è x chi...di memoria corta evidentemente....non ricorda da che parte stesse l'ISPRA nel ricorso presentato dalle associazioni animaliste....
Tar sede di - Dettaglio Ricorso verifica
Tar sede di - Dettaglio Ricorso verifica
- Registrato
- 20 Luglio 2007
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,689
- Località
- ozzano emilia (bo) Emilia Romagna
Hai ragione in pieno solo che con tutti questi post non mi ci raccapezzo più.
Ciao Davide.
Coturnat è proprio lo stesso dubbio che ho espresso qualche post fa. Tra l'altro andando sul sito della regione mi sono accorto che anche x questo calendario sono state fornite le stesse motivazioni della scorsa stagione ... quindi il ricorso verterà sicuramente su qualche inadempimento burocratico!!!! Cmq se poi la regione se ne esce con quel laconico documento significa che la regione è compiacente con gli animalari/Ispra. Punto e basta.
E' fondamentale che i ns rappresentanti facciano qualcosa per via legale e/o per via politica/diplomatica (intendo dire che dovrebbero spingere la regione a emettere un nuovo calendario) ma la china imboccata non mi sembra che porti a quella direzione.
Stè, io credo che gli animalari c'hanno riprovato, ma stavolta il tar ha dato loro ragione, quando entrerà nel merito s'accorgerà che un precedente giudizio dello stesso tar andava in direzione opposta e s'adeguerà ( sempre che qualche anima pia lo faccia presente su carta ). Il giudizio in questione è stato abilmente riportato invece, nella formulazione del calendario toscano. Ovvio che in un eventuale ricorso contro il calendario toscano, già in prima lettura, cosi' motivato e documentato un qualsiasi giudice non potrà accogliere le richieste di sospensione..... !!
Sono d'accordo con Fabio.
Ogni atto amministrativo viene esaminato dal TAR come caso a sè, quindi è possibile che -tralasciando ogni tipo di dietrologia possibile- il giudice abbia ritenuto che la sospensiva fosse idonea in attesa di valutare nel merito le motivazioni della regione.
Ogni atto amministrativo viene esaminato dal TAR come caso a sè, quindi è possibile che -tralasciando ogni tipo di dietrologia possibile- il giudice abbia ritenuto che la sospensiva fosse idonea in attesa di valutare nel merito le motivazioni della regione.
E se cosi' fosse e si rendono conto che la sospensiva attuale era illegittima...cosa ci daranno? 10 giorni o 12 a febbraio in piu'? Si state a cecio ritto....
Ma no che c'entra, siamo in Italia, i giudici non sono responsabili di nulla.....[deg.gif]
è qui che le nostre care aavv li dovrebbero fottere perché i kc sono dettati dalla comunita' europea. cito un'esempio la caccia alla beccaccia dai kc è consentita fino al 20 gennaio perché sti buffoni la vorrebbero chiudere il 30 dicembre senza nessuna motivazione??????
- - - Aggiornato - - -
ezie' vedi che è cosi' leggi bene pure io ci stavo cascando
Poi hanno sempre cercato di fare poca chiarezza mantenendo promisquita incredibilmente sulle date di apertura e chiusura alle specie cacciabili come se l'europa fosse una entita buona solo per dare ordini e non per poterci ragionare come fanno tutte le nazioni più evolute di noi .....a proposito ma la storia infinita dello storno si storno no a che puntata è arrivata? non mi dite che bisogna chiedere all'europa perchè nel periodo autunnale in italia si danno convegno tutti gli storni d'europa e quindi se volessimo risolvere il problema ....invitiamo la delegazione europea a Roma .....li facciamo attendere l'autobus verso le ore 17,00 dalle parti della stazione Termini oppure Lungo Tevere ... ed il gioco è fatto ...a mi raccomando devono stare li impalati come soldatini senza ombrello ad aspettare l'autobus come facciamo noi. ....e dite che poi non la rimettono la caccia agli storni ...la rimettono ..la rimettono
