Arrivo sempre in ritardo in certe questioni.
Un pò di ordine:
1- la sigla S o So non fa differire assolutamente nulla nè dal punto di vista della produzione nè dal punto di vista delle differenze estetiche e/o meccaniche. Ricordo che la dicitura SO, per l'esattezza, precederebbe quella singola di "s", nel brevetto originale del '34, solo che i fucili venivano inzialmente punzonati solo con "s", ma erano già degli "esse-zero" e non degli "esse-o".
2- le batterie "a catenelle" si portano dietro fin troppo terrorismo. Ci sono tantissimi fucili, blasonatissimi, che adottano lo stesso sistema ma che non hanno mai suscitato lo stesso casino che hanno suscitato i Beretta, dividendo i "tradizionalisti" dai "progressisti".Semplicemente non se ne parla, e non è che le catenelle si rompono meno o di più a seconda che siano Beretta o meno.
Altra nota sulle catenelle: non è vero che se si rompono poco ci manca che il fucile si autodistrugga. Possono accadere dei danni, soprattutto a livello di cane, che non trova più un freno nella sua corsa, ma non è scritto da nessuna parte che si rompa, nè tantomeno che non ci sia più nessuno che ricostruisce una catenella. Io ho speso (a parer mio inutilmente) diversi quattrini per delle catenelle perfezionate, in titanio. Riconosco che ero rimasto vittima di una suggestione.Potevo lasciare le originali, che non escludo di rimontare. La questione "catenelle" è una cagata pazzesca alla Fantozzi, diffusa più per scopi commerciali che altro. Se qualcuno sostiene che si sono rotte mi dispiace per lui, ci credo poco, ed è questo un guasto frequente quanto l'esplosione delle canne. Se una persona ha cura delle proprie cose, le controlla con cura e frequentemente, e non si limita ad inserire le cartucce e premere il grilletto senza fare altro, non deve temere NULLA.
3- le forature delle canne non sono mai standard. Nel senso che è più facile trovare So forati 18.3 piuttosto che 18.5. Ma non significa assolutamente che non siano originali in egual maniera. Lo stesso dicasi per la lunghezza canne. Ci sono canne da 74, da 72, da 71, da 70, da 68, da 67, da 65, per quanto ne sappia. Ovviamente certe misure sono rarissime, ma non dimentichiamo che gli So erano fucili spesso commissionati su misura.
4-gli AS, o AS-El AS-Ell hanno gli stessi materiali. Ovviamente sono fucili più robusti dal punto di vista della meccanica, gli scatti sono più veloci e sono da considerarsi meno delicati dei superiori So. Ma questa è una questione secondaria per alcuni (come me) e primaria per altri. Ognuno ha i suoi motivi.
5- Per determinare se un fucile è originale o meno non bastano i punzoni. Attraverso semplicissimi accorgimenti anche i punzoni di ribancatura possono essere asportati. Le misure del peso possono essere abrase e possono essere riportate misure reali che poi vengono fatte passare come originali.
Credo che, molto semplicemente, ci sia altrettanto terrorismo a riguardo. Sono del parere che certi lavori, se eseguiti ad arte e con raziocinio, non vadano ad influire assolutamente sul valore dell'arma. I puristi se ne avranno a scandalo, ma spesso restano fregati anche loro dalla loro stessa foga di "originalità". Notate come, nei fucili come nelle auto, nelle moto, e in tutte le cose di un certo valore collezionistico, queste valgano 101 quando sono di proprietà degli altri che non siete voi e 01 quando siete voi a venderle.
Bisognerebbe valutare caso per caso. Ci sono fucili di lusso che sono realizzati male, da perfezionare, con dei difetti, la cui correzione talvolta è necessaria (ho visto dei perni batteria di un Franchi Montecarlo" praticamente aggiustati a suon di martellate) e non pregiudica alcunchè.
Comprare un fucile per il solo valore economico può risultare rischioso. Comprarlo perchè piace e si ritiene possa valere i soldi che ci costa è molto meno pericoloso.