Buonasera, volevo sapere opinioni, pareri e/o esperienze con questo calibro... ne sto sentendo molto parlare e mi incuriosisce non poco. Secondo voi per quali animali può essere utilizzato? e a che distanze?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ciao Tommaso, vedo che ti e' rimasta la pulce nell'orecchio.....come ti ha gia risposto Narduz, il 7,62 x39 e', con lo stesso peso di palla (125 grs.), piu' prestante rispetto al 300 BLK; in pratica il primo raggiunge i 730 ms contro i 680 ms. alla volata con la stessa lunghezza di canna (16 pollici....41 cm. circa). Come gia' ti hanno scritto Giovanni e Marco (Torraiolo) , questo calibro e' stato ideato e concepito per essere impiegato con palle pesanti e il supporto di un "soppressore di suono" (silenziatore) per evitare il problema del riarmo dell'arma in semi-auto. Non so' se sei pratico di ricarica ma, per raggiungere lo scopo (colpi silenziati...), si necessita di munizioni "particolri" (subsoniche......su' questo argomento NON voglio prolungarmi o approfondire volutamente) che hanno alla bocca una velocita' inferiore alla velocita' del suono (circa 331 ms.). Il problema del riarmo, come ho gia' accenato sopra, si e' verificato con la maggior parte dei calibri impiegati nel passato (essendo abbastanza "blande" per far completare il ciclo di riarmo in armi semi-auto)...e da qui l'ideazione del 300 BLK.
Scusami ma vorrei farti una domanda: tu gia' hai un "signor calibro" che e' il 6,5x55...che te ne fai di questo? A tal proposito, per scopi venatori e sempre in merito al 300 BLK, permettimi, vorrei darti un consiglio:
https://www.youtube.com/watch?v=2OW-6-gwem8
Per Giovannit: il consiglio del Winchestre 350 Legend, potrebbe essere anche interessante se non fosse per il "ritardo" nell'approvvigionamento e commercializzazione di "novita'" di armi e relative munizioni che presentano negli USA. Ti faccio un esempio: da Voi e' gia' qualche anno che spopola il 224 Valkyrie ( se lo vede Capriolo gli viene un'altra pulce all'orecchio...e magari, in questo caso, e' a ragion veduta)....lo sai che qui' non sono ancora state presentate ne' armi e ne' tanto meno munizioni da nessun distributore (forse c'e' una speranza con le Savage che distribuisce Bignami)?
Un salutone a tutti [Friends_emoticon.g:
Alberto
Capisco. E concordo: col 6,5x55 ci fai dal capriolo all'alce europea. Certo, se a uno piace collezionare armi che non usa mai (come ahime' ho fatto io) se se lo puo' permettere compri cio' che vuole. Io fossi in lui (Capriolo Astuto) userei il .223 per volpi e cornacchie con palle V-Max e userei il 6,5 per tutto il resto: caprioli, cinghiali, cervi e daini.
Per quanto riguarda il 300 Legend, forse arrivera' in Italia quando negli U.S. e' gia' tramontato--perche' ormai tanti calibri nuovi che escono con tanta fanfara poi si eclissano con un gemito sommesso. Io saro' all'antica, ma quando (negli U.S.) uno ha una caabina .22 LR per scoiattoli, conigli, piccoli nocivi, e bersagli, una .30-'06 o un 7 mm Mag per cervi, antilocapre e wapiti, e un .338 WM per orsi ed alci, uno non ha bisogno di nient'altro. Poi se uno ha i soldoni e puo' permettersi un safari africano che includa, oltre a tutti gli animali non pericolosi abbattibili, dalla Thompson alla giraffa, all'eland, al kudu, anche i Big Five, puo' portarsi, oltre a un liscio a pompa o automatico per faraone, tortore, e altri uccelli mangerecci o (caricato a pallettoni per cercare un leopardo ferito), soltanto il 7mm Mag. o la .30-'06 ed aggiungere un relativamente economico Ruger in .416 Ruger.
Finche' non inventano una cartuccia senza bossolo che funzioni veramente bene (ancora non sono riusciti ad eliminare tanti problemi) non vedo proprio la ragione di sfornare ogni due mesi un calibro nuovo. Si' si', adesso il 6,5 Creedmore e' sulla cresta dell'onda. ma in fondo non fa molto (o niente) di piu' che tre o quattro calibri che gia' esistevano non facevano gia'. Poi tanti dei nuovi calibri che escono sono "mangiacanne." Sono eccessivamente "overbore" (diametro del bossolo enormemente superiore a quello della palla), e fra quantita' di polvere ed effetto venturi della pronunciatissima spalla la canna si consuma troppo presto, specialmente appena dopo la camera. Gia' il 7mm Mag brucia l'inizio della rigatura molto piu' velocemente della .30-'06, riducendo velocita' e precisione. Ma il consumismo esige che roba nuova e "migliorata" (e del tutto inutile perche' la nicchia nella quale dovrebbe entrare e' gia' occupata) venga resa indispensabile dalla pubblicita' ad oltranza. Cavolo, Hornady, Ruger, Winchester, Browning, Norma, e tutti gli altri produttori di armi e cartucce devono pur campare, no? Percio' ti fanno credere che il tuo fucile e calibro preferito sia un inutile ferrovecchio, cosi' compri qualcosa di nuovo. Speriamo che Capriolo sia veramente Astuto e non si faccia fregare come mi sono fatto fregare io, che con una cassaforte piena di fucili di calibro diverso, piu' altri tre o quattro sparpagliati per casa perche' non ho piu' posto in cassaforte, sono trent'anni che caccio quasi esclusivamnete con lo stesso fucile con risultati ottimi. I soldi spesi su fucili e calibri nuovi sarebbero spesi meglio sulle migliori e piu' costose ottiche. Di quelle ne escono nuovi modelli sempre piu' perfezionati, robusti ed attendibili.
Diciamo che le prestazioni di un 300 blackout le puoi duplicare con un 308 con ricarica subsonica e qui mi mi fermo, altrimenti finisco per parlare a sproposito....