La Regione ha di recente approvato la razionalizzazione dei comitati di gestione caccia, riducendoli da 38 a 22, dimezzando il numero dei partecipanti, rinnovando i criteri alla base della nomina degli stessi. Nel caso del VCO, però, i tre comitati di gestione esistenti non vengono accorpati, ma rimarranno sotto il coordinamento della Provincia del VCO. Un tema che tocca circa 1500 appassionati di caccia nella nostra provincia. Perché questa rivoluzione? Ossolanews lo ha chiesto all'assessore regionale alla caccia Giorgio Ferrero.

Come mai questo cambiamento con anche la riduzione dei componenti dei comitati che non avendo gettoni non pesavano sulle casse del comprensori?

''Si tratta di una vera e propria riforma degli ambiti che governano la caccia in Piemonte. Dopo 20 anni abbiamo scelto di introdurre una razionalizzazione che porta con sé una maggiore trasparenza e controllo sull’attività di Atc e Ca. Non vengono accorpati gli ambiti, ma i comitati di gestione, che passano da 38 a 22, e vengono dimezzati i consiglieri, da 760 a 380. Nel caso del VCO, non ci sarà alcun accorpamento, gli ambiti saranno coordinati dalla Provincia in virtù del suo status speciale di Provincia montana.  E’ una semplificazione che porterà una maggiore chiarezza e responsabilità nella gestione degli enti, e molto probabilmente anche qualche risparmio gestionale. Viene anche introdotto un principio di economicità, trasparenza e libera concorrenza negli atti degli ambiti, ad esempio nella gestione delle consulenze, dei servizi e di altri lavori. Ci sarà un solo collegio dei revisori dei Conti per tutti gli ambiti (anzichè 38 revisori),che li aiuterà nella gestione dei bilanci. In fin dei conti devono gestire enti con finalità pubbliche, è necessario che gli amministratori siano ben supportati.

E' vero che i prossimi presidenti avranno un’indennità?

''No, dal punto di vista del trattamento economico non cambierà nulla, nel provvedimento non è prevista alcuna indennità. Io personalmente non sono contrario a riconoscere una indennità chiara e trasparente a coloro che hanno responsabilità pubbliche''.

Tra i cacciatori c'è malumore perché si dice che i prossimi presidenti saranno nominati dalla politica.

''Quando si dice “i cacciatori” si usa il termine in modo troppo generico. Alcune associazioni hanno condiviso fin da subito la necessità di riformare il settore. La politica non nomina nessuno nei comitati, a meno che non si intenda per politica il 20% delle nomine fatte dai comuni, che invece sono strategiche per rappresentare i cittadini tutti. Come in passato, i presidente saranno eletti dai componenti il comitato di gestione – che sono indicati dalle associazioni di rappresentanza (agricoltori, cacciatori, ambientalisti ed enti locali) e non dalla politica – nel corso della riunione di insediamento'' .

Perché viene impedito che nei comitati possa sedere chi ha una doppia veste? Ad esempio chi fa l'amministratore pubblico e al tempo stesso rappresentare associazioni o altri enti non può fare più parte del comitato?

''Abbiamo voluto garantire un equilibrio nella rappresentanza delle componenti dei Comitati di gestione che la possibilità di doppi ruoli rischiava di vanificare, permettendo a una categoria di essere sovrarappresentata rispetto a una altra. La legge nazionale ha previsto rappresentanze equilibrate: 30% cacciatori, 30% agricoltori, 20% ambientalisti 20% Comuni. Nelle ultime esperienze abbiamo avuto realtà in cui il 70% apparteneva a una sola categoria, pur essendo nominata da tutte le componenti. La limitazione serve a impedire queste situazioni, in linea con gli equilibri che la legge nazionale prevede. Mi pare che qualche problema di efficacia nel contenimento della fauna ci sia stato in passato…''

Fonte:ossolanews.it

 12,269 total views