Re: consiglio 692 usato o 690 nuovo
Il 690 "bianco" lo fanno da trap?
Il 690 "bianco" lo fanno da trap?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ho sparato tra compak e caccia circa 70000 colpi con il nuovo 682 Gold E sporting dopo di che gli ho rifatto solo le chiusure con 150 euro...quanto deve durare un fucile? Ora dal 2015 dispongo anche di un 692 col quale ci ho gia' tirato circa 20000 colpi senza alcun problema. L'arma ancora e' dura ad aprirsi, i legni sono in piuma di noce, le canne sono coniche da 18,6, le prestazioni entusiasmanti...non basta? Oggi un 692 sporting b-fast nuovo si prende scontato a meno di 3000 euro, cosa vuoi di piu?
X il Trap 680 o 682 altrimenti perazzi
Come prendere forse più con il Marocchi...il 682 dato via anni fa ma aveva canna 71...ora minimo 76 ci vuole...come meccanica per ora va...ho visto diversi 692 con qualche problemuccio......Di pende da quanti ne prendi!! [Trilly-77-24.gif]
Scherzo! [lol2.gif]
Un abbraccio.
si infatti condivido anche io, il mio 680 ha 36 anni, rifatte chiusure dal precedente proprietario e ad oggi dopo circa 5000 botte chiusure ottime...e poi volendo con 150€ si rifà tutta la meccanica nuova..piuttosto che un marocchi meglio un rizzini..se non addirittura un franchi barrage VECCHIO modell che è favoloso..Quoto ogni parola!
A parte il mio "amore" per il 682, ritengo che le nuove canne sovralesate diano, a parità di cartuccia, una leggerissima riduzione di rinculo.
Per il resto, solo chiacchere da bar.
Ps: un mio amico col 682 ci tira circa 20.000 cartucce l'anno. Lo possiede da almeno vent'anni...[24][20]
da trap ti consiglio 682 o perazzi (mx8 usati sui 2500 li trovi)....io al percorso sparavo con 682 e adesso Sparo con una Marocchi e non ho trovato nessuna differenza...
purtroppo Centro non è proprio così..o almeno sull 80% delle fasce di prezzo medio/basse..nel senso che o ti orienti su modelli già belli tipo dt10 o dt11 oppure le fasce più basse non valgono i soldi che li paghi..esempio ne è l’ottimo 692, non vale assolutamente 3200€..la qualità percepita e la cura negli assemblaggi dei cari vecchi serie 680/682 è moooolto differente e migliore..Il mio consiglio e' quello di scegliere un arma di ultima generazione che risulta assai piu stabile e piacevole alla spalla grazie alle nuove forature. Le armi nuove non sono peggiori delle vecchie, (fissazione tipicamente cacciatoresca) poiche se prodotte da importanti case armiere non sono altro che l'evoluzione dei modelli precedenti ampiamente collaudati.
purtroppo Centro non è proprio così..o almeno sull 80% delle fasce di prezzo medio/basse..nel senso che o ti orienti su modelli già belli tipo dt10 o dt11 oppure le fasce più basse non valgono i soldi che li paghi..esempio ne è l’ottimo 692, non vale assolutamente 3200€..la qualità percepita e la cura negli assemblaggi dei cari vecchi serie 680/682 è moooolto differente e migliore..
mio stesso l’ho provato su di me acquistando un 686 silver pigeon del 2014, arma nuova..strozzatori fatti in maniera grossolana, filettature non proprio precise, canne sottili e bindella molto leggerina, legni qualità medio/bassa, chiusure non proprio una favola ed un fucile che dopo solo due anni aveva già problemi ai percussori(sparato si e no 5000 botte)mi hanno fatto deviare su modelli molto precedenti..adesso come adesso preferirei spendere 4500 in un Ase90 del 90/92 piuttosto che 5000 nel Dt11(sebbene sia un ottima arma)
a mio modesto parere una volta avevano più cura nei dettagli, migliori materiali e non girava tutto solo esclusivamente intorno agli €, si ricercava la soddisfazione di chi acquistava..se hai a disposizione 3000€ cercati un bell ASE90 anche da sistemare es avrai un fucile che fa invidia ai più costosi Perazzi e Beretta