Novità

Come sospettavo

Ok grazie dell'informazione!Ma non sono i due che hanno rovinato un mio amico Siciliano trapiantato a Roma da poco!Purtroppo l'impazienza gl'ha giocato un brutto tiro!Non conoscendo il posto(non tabellato)e dopo aver atteso a lungo l'iscrizione all'Atc di Roma,finalmente alla fine di settembre,il suo primo giorno di caccia,s'è avventurato da solo per l'unica zona che aveva visto nei pressi della sua residenza,alle 10 di mattina circa!Dopo 45 minuti e non aver sparato neppure una cartuccia,nel ritornare alla sua vettura,ha notato il mezzo della provinciale affiancato!Premesso che poteva benissimo sottrarsi ai controlli in quanto ancora distante e non visto,credendo di essere in regola,è andato incontro al suo triste destino!Denuncia e sequestro del fucile!La legge non ammette ignoranza:lui è un ventenne trapiantato qua'per lavoro da poco(Gpg in un istituto di vigilanza)e se' verra' condannato,probabilmente,si gioca pure il lavoro!Era palese che fosse in buona fede(la prima x sul tess. a quasi un mese dall'apertura,giovane forestiero e per di piu'Gpg)ma non c'e'stata nessuna tolleranza!!Di nuovo in bocca al lupo!Ciao.
 
Senti, oggi ho letto delle statistiche sui verbali fatti in una provincia del nord,in questa stagione venatoria,su un sito.Carabinieri 1 verbale,Forestale sulla ventina non ricordo precisamente, e altre associazioni tutti dai 20 ai 30 verbali,la provinciale n'è ha fatti 239 ,visto questo ,oltre ai verdi in deroga metterei anche questi ultimi.Ma chi se le inventati!!! Tacci sua!!
 
guarda un pò la legge la conosco essendo laurato in legge... e ti posso assicura che l' articola 24 secondo comma della Costituzione recita:

"la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento"....

Detto questo posso assicurarti che il procedimento a tuo carico se svoltosi in contumacia (cioè in tua assenza), come da te riferito, è viziato nei suoi elementi principali..........quindi puoi tranquillamente ricorrere perchè il PROCEDIMENTO è nullo...

Poi non si capisce una cosa.. quale giudice ti avrebbe giudicato per direttissima nel giro di un solo giorno?????????

Mi pare alquanto equivoca la tua vicenda..

per ogni chiarimento a disposizione!
 
Premesso che l'Italia è la patria dell'ingiustizia e che gli addetti alla giustizia fanno il loro comodo tanto nessuno li controlla, debbo dire che quella che racconti è troppo grossa per cui devi mettere la tua pratica in mano ad un avvocato all'altezza e vedrai che tutto si risolve.

Anche perchè tra avvocati e giudici c'è la solita omertà. Tutto si risolve facendoti sborsare dei quattrini che si divideranno tra di loro, ma tu sarai salvo solo in questo modo.
 
franz85 ha scritto:
guarda un pò la legge la conosco essendo laurato in legge... e ti posso assicura che l' articola 24 secondo comma della Costituzione recita:

"la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento"....

Detto questo posso assicurarti che il procedimento a tuo carico se svoltosi in contumacia (cioè in tua assenza), come da te riferito, è viziato nei suoi elementi principali..........quindi puoi tranquillamente ricorrere perchè il PROCEDIMENTO è nullo...

Poi non si capisce una cosa.. quale giudice ti avrebbe giudicato per direttissima nel giro di un solo giorno?????????

Mi pare alquanto equivoca la tua vicenda..

per ogni chiarimento a disposizione!
Clicca per espandere...


Buongiorno a tutti,
Innanzi tutto volevo dirti che mi dispiace molto per questa brutta situazione ed avrei preferito conoscerti in una chiacchierata più piacevole.. Io non sono laureato in legge, ma col mio precedente lavoro ho avuto molte esperienze in campo giuridico.
Magari mi sbaglio, ma se fossi in te, raccoglierei tutti gli atti riguardanti questa storia, e mi metterei in contatto con un buon Avvocato per farci una chiacchierata, tanto per non lasciare intentato nulla (poi sarà lui a dirti: "possiamo fare qualcosa" o "non possiamo fare nulla")
A mio avviso, qualche "bischerata" da parte loro è stata fatta e pertanto forse, c'è stata la fretta di chiudere tutta la pratica il più velocemente possibile (ovviamente è solo una supposizione).
Molto probabilmente con un buon legale riuscirai ad ottenere qualcosa (se non a vincere il ricorso, quantomeno ad avere una spiegazione)
In bocca al lupo.

Saluti,
Roberto.-
 
E sembrato strano anche a me che mi abbiano giudicato colpevole senza sentirmi,ma purtroppo è cosi.Non ho lo scanner altrimenti avrei messo il procedimento di condanna.A detta dell'avvocato faremo opposizione,ma dice che la cosa si è complicata,lui sperava di far passare 5 anni e far cadere in prescrizione il tutto.Per quanto riguarda l'avvocato......come faccio a sapere quale è il migliore.Se Taormina legge è benvenuto.
 
Il Prof. Avv. Ugo Ruffolo è ordinario di diritto civile dell'Università di bologna e legale di fama internazionale...

Inioltre è un appassionatissimo di caccia e mi pare di avere letto in alcune riviste che abbia già trattato vicende legate alla caccia...
Credo che lui possa concretamente fare un miracolo giuridico!

Puoi contattarlo tramite il sito dell'università di Bologna, unibo.it

Ciao daniele
 
Mi dispiace tantissimo per quanto ti è successo.....
Io non conosco nei particolari quello che è successo però porto ad esempio un fatto che è accaduto in un paese vicino il mio....
Un sig è stato beccato dalla forestale nel parco in atteggiamento di caccia solo che a differenza tua lui era con il fucile in mano(non nel fodero come nel tuo caso) e stava proprio cacciando. La dichiarazione che ha rilasciato subito alla forestale è stata quella di dire dimostratemi che sono nel parco perche io sono partito dalla strada(li non è parco) e caminando sono arrivato qui e non ho incontrato ne tabelle e ne picchetti che mi dicessero che stavo per entrare nel parco(e su questo aveva ragione perchè quella zona non è tabellata). Si ha dovuto pagare molti euri di multa e ha subito il sequestro del fucile ma dopo 3 anni di cause e processi ora va a caccia tranquillamente perchè ha vinto la causa porta ndo sempre avanti la tesi della tabellazione e ha riavuto di nuovo il porto d'armi portroppo non ancora il fucile sequestrato. Quindi se la legge DOVREBBE essere uguale per tutti e DOVREBBE essere uguale dappertutto io credo che puoi avere molte speranze di riavere il porto d'armi.
Non sono un esperto in materia ma credo che questo caso sia analogo al tuo se non più grave quindi almeno provare a chiedere di più della sentenza non ti costa nulla.

in bocca al lupo
 
stefano ha scritto:
E sembrato strano anche a me che mi abbiano giudicato colpevole senza sentirmi,ma purtroppo è cosi.Non ho lo scanner altrimenti avrei messo il procedimento di condanna.A detta dell'avvocato faremo opposizione,ma dice che la cosa si è complicata,lui sperava di far passare 5 anni e far cadere in prescrizione il tutto.Per quanto riguarda l'avvocato......come faccio a sapere quale è il migliore.Se Taormina legge è benvenuto.
Clicca per espandere...

Avv. Franco Bonsanto [64] se nn sbaglio collabora con la rivista Diana per saperne di più dovresti contattare il dott. Ramanzini.
Mi dispiace un casino :cry:
Ciao e in bocca al lupo
 
Sinceramente non ci stò capendo piu' un c...o!!!E' vero la legge dovrebbe essere uguale x tutti,ma da quando mi è successo il fatto, ho letto diverse situazioni simili alla mia,mai una uguale però,e a volte venivano scagionati e a volte condannati secondo l'umore mattiniero del GIUDICE. Lando l'avvocoto Cecchetti mi sta seguendo il caso, è lui che la vede complicata ma comunque sia faremo opposizione e vediamo come và a finire.Franz a te volevo chiedere una cosa.Facendo gli scongiuri,andasse male anche con il ricorso,c'è modo di continuare ad opporsi o poi la condanna diventa definitiva!! Grazie a tutti
 
gioppino ha scritto:
stefano ha scritto:
E sembrato strano anche a me che mi abbiano giudicato colpevole senza sentirmi,ma purtroppo è cosi.Non ho lo scanner altrimenti avrei messo il procedimento di condanna.A detta dell'avvocato faremo opposizione,ma dice che la cosa si è complicata,lui sperava di far passare 5 anni e far cadere in prescrizione il tutto.Per quanto riguarda l'avvocato......come faccio a sapere quale è il migliore.Se Taormina legge è benvenuto.
Clicca per espandere...

Avv. Franco Bonsanto [64] se nn sbaglio collabora con la rivista Diana per saperne di più dovresti contattare il dott. Ramanzini.
Mi dispiace un casino :cry:
Ciao e in bocca al lupo
Clicca per espandere...
ottima scelta!
 
stefano ha scritto:
Sinceramente non ci stò capendo piu' un c...o!!!E' vero la legge dovrebbe essere uguale x tutti,ma da quando mi è successo il fatto, ho letto diverse situazioni simili alla mia,mai una uguale però,e a volte venivano scagionati e a volte condannati secondo l'umore mattiniero del GIUDICE. Lando l'avvocoto Cecchetti mi sta seguendo il caso, è lui che la vede complicata ma comunque sia faremo opposizione e vediamo come và a finire.Franz a te volevo chiedere una cosa.Facendo gli scongiuri,andasse male anche con il ricorso,c'è modo di continuare ad opporsi o poi la condanna diventa definitiva!! Grazie a tutti
Clicca per espandere...
Caro Stefano, una curiosita'qual'è la fantomatica zona 52 del misfatto?Per caso Decima-Malafede?E i solerti agenti della provinciale:un ufficiale donna e un giovane agente?Avrei delle"analogie" da verificare!Ciao e in bocca al lupo!
 
Caro Stefano,
Da quanto mi risulta l'avv. Cecchetti di esperienza sulla caccia e relative leggi ne ha da vendere. Quella di cercare di far trascorrere i 5 anni per mandare tutto in prescrizione è la sua tecnica principale. Però non dovrebbe avere problema a portare avanti un ricorso.
E' chiaro che il ricorso è più complicato della prescrizione, però il tuo caso mi sembra particolare. Non so se ti convenga cambiare avvocato in corsa, purtroppo sei tu che devi decidere. Ciao Franco
 
stefano ha scritto:
Sinceramente non ci stò capendo piu' un c...o!!!E' vero la legge dovrebbe essere uguale x tutti,ma da quando mi è successo il fatto, ho letto diverse situazioni simili alla mia,mai una uguale però,e a volte venivano scagionati e a volte condannati secondo l'umore mattiniero del GIUDICE. Lando l'avvocoto Cecchetti mi sta seguendo il caso, è lui che la vede complicata ma comunque sia faremo opposizione e vediamo come và a finire.Franz a te volevo chiedere una cosa.Facendo gli scongiuri,andasse male anche con il ricorso,c'è modo di continuare ad opporsi o poi la condanna diventa definitiva!! Grazie a tutti
Clicca per espandere...

il problema principale è che non si capisce il tuo iter-processuale.
Che tribunale ti ha giudicato?
normalmente dopo il primo giudizio c'è l'appello, poi addirittura la Cassazione...
se dovesse andare male anche in questi casi ci si può rivolgere alla Corte di Giustizia Europea.

Cerca di specificare più elemnti della tua vicenda, così se ne capisce poco!

Ciao Daniele
 
Chiappetta, la zona 52 in questione si trova a Genazzano,localita La Sterpara.I due ......non sò come definirli, erano due 'maschi' uno giovane e uno attempato, mi sono informato sul loro comportamento e ho saputo che specialmente quello vecchio, non fà passare niente, sè può ti rovina.Comunque fanno parte della provinciale di Roma,distaccamento di Colleferro.
 
S

stefano

Utente Registrato
Utente verificato
Registrato
30 Luglio 2007
Messaggi
95
Punteggio reazioni
1
Località
ROMA
Quello che scrivo è solo a titolo informativo per tutti voi.Ricordarte che il 3 settembre 2006 mi era stato SEQUESTRATO il fucile dalla provinciale perchè in atteggiamento di caccia dentro una zona 52...non tabellata(con il fucile nel fodero).Bhè il 12 corrente mese mi hanno notificato il verbale, dove scopro che il giorno 4 settembre 2006 il giorno successivo al sequestro,praticamente sono stato giudicato colpevole e condannato per direttissima a 5 giorni di (cella) pena convertita in 346,50 euro e confisca del fucile e di tutti gli attrezzi sequestratii.Ora visto che sicuramente a meno di un miracolo non andrò piu' a caccia,volevo avvisare quelle persone (incontrate anche quest'anno) che con il fucile nel fodero fanno un pò come gli pare, pensando di stare nel giusto,(secondo me giustamente)che non è cosi, e che per qualcuno può essere considerato atteggiamento di caccia e farvi passare dei brutti quarti d'ora.In bocca al lupo a tutti , con la speranza che un giorno possa andare a vivere in un'altra parte del mondo basta che non sia l'Italia nazione vergognosa.
 
Allora vediamo.Mi hanno tolto il fucile il 3 settembre 2006 e verbalizzato che ero in azione di caccia all'interno di una zona 52.Io ero appena sceso dall'auto,fucile nel fodero e non si vedeva una tabella.Il 4 settembre 2006 (il giorno dopo) il pubblico ministero Sig ...... .......del Tribunale di Tivoli ottiene e firma il decreto penale di condanna, a 5 giorni di reclusione, tramutati in 346,50 euro pui' confisca dell'arma.il 24 Novembre 2006 è stato depositato in cancelleria il tutto, e il 12 Febbraio 2008 mi e stato notificato,perchè fino all'11 Febbraio ancora non sapevo nulla. Ora faremo opposizione a questo punto con Cecchetti, e vediamo come finisce. Dargliela vinta non ci penso proprio,se la legge mi consente di fare 1000 ricorsi li faccio tutti.Ho paura però che invece di andare a caccia i prossimi anni dovrò passarli in tribunale visto i tempi delle cause. Grazie a tutti e in campana,erano agenti della polizia provinciale . Due grandissimi ...........'amici'.
 
Uhm...mi pare un po' strano che tu sia stato giudicato e condannato senza che ti sia stata data la possibilità di scegliere un eventuale difensore. E che una condanna penale ti sia stata notificata un anno e mezzo dopo. Ma sei proprio sicuro?
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto