Aimone Cat
Utente Registrato
- Messaggi
- 271
- Punteggio reazioni
- 5
- Punti
- 16
Re: MICHELA VITTORIA BRAMBILLA. La nuova legge sull'omissione di soccorso degli anima
SI. Però, leggendo l'articolo, si specifica "animali d'affezione, da reddito o protetti". Ricordo che TUTTI GLI ANIMALI SONO PROTETTI, e in alcuni casi sono "particolarmente protetti".
Voglio dire: anche un fagiano o un merlo, ancorchè cacciabili, sono "protetti", mentre non esiste un animale "particolarmente protetto" cacciabile. Questo per sottolineare la pericolosa malizia di certi articoli di legge. Un gufo reale è particolarmente protetto.
Anche una nutria è un animale protetto, per lo stesso motivo. Quindi TUTTI gli animali sono inseriti.
La differenza la fa, al limite, un giudice. Ma se devo confidare nel buon senso di un giudice, e non nella chiarezza della legge, o nel suo buonsenso, chissà perchè sento di averla già nel c.....
non c'è stata nessuna modifica; è stato solo emanato un regolamento (reperibile qui: Ispolitel - Banche Dati Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato) che disciplina l'utilizzo delle nuove ambulanze per animali;
gli obblighi per l'utente della strada sono quelli che dicevo prima
SI. Però, leggendo l'articolo, si specifica "animali d'affezione, da reddito o protetti". Ricordo che TUTTI GLI ANIMALI SONO PROTETTI, e in alcuni casi sono "particolarmente protetti".
Voglio dire: anche un fagiano o un merlo, ancorchè cacciabili, sono "protetti", mentre non esiste un animale "particolarmente protetto" cacciabile. Questo per sottolineare la pericolosa malizia di certi articoli di legge. Un gufo reale è particolarmente protetto.
Anche una nutria è un animale protetto, per lo stesso motivo. Quindi TUTTI gli animali sono inseriti.
La differenza la fa, al limite, un giudice. Ma se devo confidare nel buon senso di un giudice, e non nella chiarezza della legge, o nel suo buonsenso, chissà perchè sento di averla già nel c.....