VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Finko 87

Utente Registrato
Registrato
14 Novembre 2011
Messaggi
548
Punteggio reazioni
8
Località
Vicenza
Volevo un'aiuto da tutti i cacciatori vicentini per capire cosa succede nel momento in cui dovessero beccarti con un finco in mano...
C'è chi dice che è sanzione PENALE sin dal primo capo abbattuto, chi invece dice che fino a 5 (come previsto dalla legge statale 157) è sanzione amministrativa. Ovvio che la miglior cosa sarebbe quella di non aver mandato via la licenza o non sparare, ma voglio capire i rischi che si corrono...
Grazie a tutti quelli che sapranno aiutarmi.
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Allora io ho chiamato in provincia ( la mia ovviamente) e mi hanno detto che la provinciale ha disposizioni di fare l' amministrativa fino a 5 fringuelli mentre tutti gli altri ti fanno il penale già con 1. Ovvio che se c'è uno della provinciale stronzo ti rompe anche con 1.... prova a sentire la tua provincia!
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

un mio conoscente laltro giorno lo hanno beccato con un fringuello....gli han dato 206euro d multa e basta!!!
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

c'era già un post in giro con questo tipo di discussione....purtroppo in base ad alcune sentenze dovrebbe essere penale dal 1...ovviamente io personalmente son contrario a stè tipo di interpretazione ma al solito siamo in italia ed il giudice fa il bello e cattivo tempo e se a tendenze ambientaliste il risultato è questo...una legge che è fin troppo chiara che però non viene applicata richiamando non so quale tipo di convenzione dove tra l'altro non sono nemmeno indicati fringuelli e peppole.....
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Ribadisco occhio quando si parla di fringillidi....il fringuello è un conto...peppola, frosone, un altro......confermo che per quanto riguarda Bs la Provinciale applica quanto detto da PostaBs, discorso diverso Noa, Forestale e guardie delle varie associazioni animal/ambientaliste....
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

tutte le specie non cacciabili sono protette e alcune particolarmente protette

Sì questo lo sapevo anche io... era per far capire bene a finko87..
La specie quando viene tolta dal piano, automaticamente diventa protetta e a sua volta rischi una sanzione penale!!!
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

i fringillidi non sono specie particolarmente protette fringuelli peppole frosoni e verdone stando ad un post che ho letto dovrebbero esseresolo amministrativa la pispola petttiroso e via seguendo sono passeriformi e particolarmente protetti stando alle leggi anche se la pispola anni passati era in derogha poi sul nostro tesserino perchè abbiamo fringuello e peppola come specie cacciabile il pettirosso è sempre stato particolarmente protetto ma la peppola no il fringuello no è solo un giro di soldi da dare allo stato ma se li metti intorno al tavolo non anno capito un ***** neanche loro cosa è giusto o sbagliato importante portare tanti soldi a roma poi va tutto bene

Ehm Alberto, purtroppo le cose non stanno proprio così (alla luce delle recenti sentenze della Cassazione, oltretutto di cui l'ultima che ha condannato proprio un cacciatore di Sarezzo per l'abbattimento di frosoni)...informati meglio.
 
R: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

R: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Purtroppo non è confusione...le recenti sentenze della cassazione sono tutte a senso unico.
Diciamo che gli assessorati caccia dove possono cercano di stare "morbidi" ma penso che ormai durerà poco....

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

c'è una sentenza che parla di fringuelli abbattuti ,dove un cacciatore non ricordo se Bresciano i Vicentino è stato condannato penalmente per aver abbattuto 2 fringuelli.....
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Certo che è assurdo! C'è una confusione bestiale... Cavolo!la legge sarà una sola immagino..
Perchè la forestale dovrebbe fare penale, mentre la provinciale amministrativa (fino a 5)?!?!
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

C'è qualcuno iscritto a qualche associazione venatoria che può far un pò di chiarezza su sta roba qua? PErchè anche secondo me non è possibile che ogni ente interpreta la stessa legge a modo suo!
 
R: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

R: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Luca dai osti.......

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Ehm Alberto, purtroppo le cose non stanno proprio così (alla luce delle recenti sentenze della Cassazione, oltretutto di cui l'ultima che ha condannato proprio un cacciatore di Sarezzo per l'abbattimento di frosoni)...informati meglio.

ma se ti trovano con 20 fringuelli 5 frosoni che sanzione ti danno penale o paghi ogni capo preso cosi per saperlo
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Ribadisco occhio quando si parla di fringillidi....il fringuello è un conto...peppola, frosone, un altro......confermo che per quanto riguarda Bs la Provinciale applica quanto detto da PostaBs, discorso diverso Noa, Forestale e guardie delle varie associazioni animal/ambientaliste....
i fringillidi non sono specie particolarmente protette fringuelli peppole frosoni e verdone stando ad un post che ho letto dovrebbero esseresolo amministrativa la pispola petttiroso e via seguendo sono passeriformi e particolarmente protetti stando alle leggi anche se la pispola anni passati era in derogha poi sul nostro tesserino perchè abbiamo fringuello e peppola come specie cacciabile il pettirosso è sempre stato particolarmente protetto ma la peppola no il fringuello no è solo un giro di soldi da dare allo stato ma se li metti intorno al tavolo non anno capito un ***** neanche loro cosa è giusto o sbagliato importante portare tanti soldi a roma poi va tutto bene
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Informandomi in giro ci sono guardie che fanno amministrativa, altre penale. Siamo in Italia dove tutto è possibile, perfino il fatto che nemmeno la legge è certa, ma dipende da chi la interpreta.
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

La scorsa settimana era stato pubblicato un articolo sul giornale di Vicenza...
Quest' anno la caccia in deroga la vediamo con il binocolo!!!Vietatissimo!!!!
Sull'articolo vi era scritto che le specie in deroga non risultavano cacciabili... inoltre oltre a questo vi era anche un nota che diceva che chi viene sorpreso a uccidere un solo finco rischiava il ritiro immediato della licenza!!!
Secondo me, quando una specie viene tolta dal piano d'abbattimento la specie diventa protetta!!!Giusto?
Bisogna stare attenti...
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Confermo che l'abbattimento anche di un solo fringuello, come per tutte le specie non previste da legge nazionale e calendari costituisce una violazione penale. Questo perché, nonostante la L. 157/92 preveda una sanzione amministrativa fino a 5 capi abbattuti, negli anni è intervenuta la sentenza della Corte di Cassazione di cui già si è parlato e in Italia le sentenze creano un precedente e dettano legge. Poi, SE NON ERRO, vi è una differenza nei massimi e minimi edittali previsti a seconda che si tratti di specie semplicemente non cacciabili o di specie di cui all'art. 2 della 157/92, quelle cioè particolarmente protette (es. rapaci, orso, lupo, volpoca, fistione turco, picidi, ecc. ecc.)
 
Re: VICENZA : abbattimento di una deroga sanzione amministrativa o penale?

Il WWF: da oggi maggiore garanzia giuridica contro i bracconieri.di redazione | 25 ottobre 2012
GEAPRESS – Per alcuni, un regalino inserito nel 1992 all’interno della disposizione nazionale in materia venatoria. Sanzione penale per chi abbatte specie protette (sanzione blanda ma pur sempre presente) ma per i fringillidi (e solo per loro) per finire davanti ad un Giudice bisogna stecchirli, catturarli o detenerli in numero superiore a cinque.
Guarda caso appartengono ai fringillidi il fringuello e la peppola, ma anche il frosone. Tutti bersagli preferiti della cosiddetta caccia in deroga. Caccia più volte cassata dai Giudici Costituzionali, Amministrativi e della Corte Europea. Caccia particolarmente amata in Lombardia e Veneto. Il risultato, sottolineano le Guardie del WWF, è stato che il cacciatore sottoposto al controllo mostrava un numero di fringillidi inferiore a cinque. Poi, nascosti in vario modo, si trovava la restante parte. Ma quelli, ovviamente, non erano di nessuno. Per il cacciatore solo una blanda sanzione amministrativa. Coincide, ma sono anche fringillidi i cardellini come i verzellini ed i lucherini, in parte cacciati, sebbene sotto forma di bracconaggio, ma sopratutto catturati, specie in alcune regioni meridionali.
Una sentenza della Cassazione, però, ha già da qualche tempo menomato l’impossibile interpretazione della strana legge sulla caccia. Di mezzo c’è anche la Convenzione di Berna ed i fringillidi sono in elenco. Dunque, basta abbatterne uno ed è penale. A volte, però, oltre che alla logica è difficile riuscire ad applicare anche la regola. Sta di fatto che i poveri fringillidi, se inferiori a cinque, sono rimasti in un limbo penale-amministrativo indefinito, contesi tra le rose di pallini e le reti degli uccellatori.
La scorsa settimana, grazie ad un quesito inviato dall’ENPA, si era espressa la Procura della Repubblica di Venezia. Basta un solo fringillide e scatta la sanzione penale. Ora, grazie ad analogo quesito inviato dal WWF, si è espressa la Procura della Repubblica della provincia regina delle cacce in deroga, ovvero quella di Brescia. Il Procuratore Capo della Procura, dott. Salomone, ha fornito risposta scritta al quesito del nucleo Guardie WWF di Brescia. Anche per questa Procura, l’abbattimento di un solo fringuello o peppola fa scattare la sanzione penale.
Il parere autorevole delle due Procure, spiega una nota delle Guardie WWF della Lombardia, permette ora un più incisivo contrasto al bracconaggio e un deterrente a pratiche illegali purtroppo ancora molto comuni. La semplice violazione amministrativa, sempre secondo il WWF, rappresentava un ottimo affare per i bracconieri: una sanzione di 206 euro. Ora, invece, dovranno almeno prendersi un Avvocato ed affrontare la trafila del procedimento penale. Cambio di Codice dunque.
Con l’esclusione della peppola e del fringuello dall’elenco delle specie cacciabili, così come nel febbraio 2012 argomentato dalla Cassazione, riferiscono le Guardie del WWF Lombardia, questo doppio “binario sanzionatorio” è ora decaduto.
I bracconieri di piccoli uccelli sono avvertiti: un fringuello è penale!
© Copyright GeaPress

* email

* OkNotizie

* Condividi
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto