Novità

dilemma canna 61 o 65???

Re: dilemma canna 61 o 65???

vi ho chiesto questo dilemma, perchè recentemente circa un mese fa o cambiato il fucile dal mio vecchio beretta A300 canna 65 a 3 stelle, con un benelli M2 canna da 65. E' successo che sono andato a Matera alla battuta dei tordi è stato un disastro, non ho mai padellato cosi tanto, eppure il calcio lo fatto vedere, la strozzatura che usavo era una cilindrica.......allora i cacciatori più anziani di me, mi hanno consigliato di cambiare la canna con una da 61. A me sembra assurdo che 4 cm possa cambiare tanto.....sono in tilt. adesso dovro scendere di nuovo a Matera il 3 e il 4 e ho paura di padellare di nuovo.....
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

Quello che secondo me' conta non e' tanto la lunghezza della canna ma la strozzatura ... Ho letto di recente da qualche parte che tra una canna 65 e 71 con le stesse strozzature sia gittata che pallini a bersaglio era pressoche identico....
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

Marcus Phoenix ha scritto:
Quello che secondo me' conta non e' tanto la lunghezza della canna ma la strozzatura ... Ho letto di recente da qualche parte che tra una canna 65 e 71 con le stesse strozzature sia gittata che pallini a bersaglio era pressoche identico....
Clicca per espandere...

dimenticavo ho letto sempre che con canne strozzate non bisogna utilizzare cartucce con borra plastica ma utilizzare munizioni senza contenitore altrimenti la strozzatura non serve!!!
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

osteogia ha scritto:
vi ho chiesto questo dilemma, perchè recentemente circa un mese fa o cambiato il fucile dal mio vecchio beretta A300 canna 65 a 3 stelle, con un benelli M2 canna da 65. E' successo che sono andato a Matera alla battuta dei tordi è stato un disastro, non ho mai padellato cosi tanto, eppure il calcio lo fatto vedere, la strozzatura che usavo era una cilindrica.......allora i cacciatori più anziani di me, mi hanno consigliato di cambiare la canna con una da 61. A me sembra assurdo che 4 cm possa cambiare tanto.....sono in tilt. adesso dovro scendere di nuovo a Matera il 3 e il 4 e ho paura di padellare di nuovo.....
Clicca per espandere...
eh forse è proprio la strozzatura da cambiare ....non la canna...metti *** sarà più o meno uguale al beretta...
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

dipende dalla caccia che si fa , comunque dipende dal "manico" come sempre se si va alla beccaccia o si caccia con i cani da ferma va bene se i titi si allungano ammazzi uguale sooo le cartucce devo rendere al massimo poi una canna 61 strozzata non ha senso a 61 se serve si spara cilindrico di solito
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

Mettiamo due canne potenzialmente simili come resa balistica, a parità di strozzatura la differenza tra una 61 ed una 65 è praticamente nulla. Se i tuoi tiri stanno in gran parte entro i 30 metri con delle buone cartucce puoi utilizzare 61 cm 5* o 4*, se spesso tiri anche tra i 30 e i 35mt 65 cm +o- 3*, se poi i tuoi tiri sono in genere lunghi anche oltre i 35 vai su canne più lunghe e più strozzate. (Tieni conto che una canna corta ti permette di puntare in modo veloce sui tiri di stoccata in genere medio corti, ed una canna lunga ti permette di puntare meglio specialmente nei tiri ''lunghi'').
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

La lunghezza delle canne è un problema che assilla molti cacciatori, in quanto si pensa che una canna più lunga tiri più lontano e con magiore potenza. In realtà ciò non ha un reale riscontro, in quanto per lunghezze di canna comprese tra 60 e gli 80 cm circa, la carica dei pallini ha già raggiunto la velocità massima prima di lasciare la canna ed i valori di gittata sono praticamente simili per tutte le cartucce per tuttti i pallini ; ciò che influenza sensibilmente questi valori è la strozzatura, non la lunghezza della canna, che offre altri generi di vantaggi pratici. La canna più lunga dà una linea di mira più sviluppata e permette un puntamento più accurato, quindi si adatterà meglio per la caccia agli acquatici e per il tiro sia al colombo che al piattello. Una maggiore lunghezza di canna riduce la vampata alla bocca ed il maggior peso consente un maggior assorbimento del rinculo. Per la caccia vagante è preferibile un fucile a canne corte , ben equilibrato, specie se si caccia in bosco ; la maggior maneggevolezza dell' arma e il tiro veloce, d' imbracciata, si confanno maggiormente ad un' arma di questo tipo, che oltretutto ha anche il vantaggio di essere più leggera, per cui il trasporto dell' arma risulta facilitato. La strozzatura è una parziale riduzione del diametro dell' anima della canna e il suo scopo è quello di influire sul grado di dispersione dei pallini in rosata nel corso della traiettoria. Una strozztura minima o inesistente permetterà ai pallini di allargarsi quasi subito dopo l' uscita dalla canna; ciòè opportuno nella caccia a distanza ravvicinata o nel tiro al piattello Skeet. Una strozzatura marcata fa si che, prima di lasciare la canna, i pallini subuscani una compressione; la dispersione dei pallini sarà quindi assai inferiore e la rosata risulterà più concentrata. E' evidente il grande vantaggio di avere una canna con diverse possibilità di strozzature e quindi con svariate possibilità di impieghi anche estremi, le strozzature intermedie dette tutta caccia stanno in mezzo. Questo è un riassunto a grandi linee sulle informazioni generali sui fucili da caccia, tuttavia esiste un' altra variabile da non trascurare che sono le cartucce, è evidente che per i tiri ravvicinati una dispersante può essere ottimale o al limite una bior, qui spetta al singolo cacciatore individuare il suo binomio, le sue necessità. Quindi 61 o 65cm (che io preferirei come tutta caccia) è un falso problema perchè il divario è trascurabile.
Spero di essere stato di aiuto e ti consiglio delle prove di rosata per il rendimento della propia arma.

Romano
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

forse ho capito il tuo problema.l'm2 è quello con la famosa rampa che è stato costruito per il mercato americano,dove in effetti loro per abitudine sparano al volo in modo diverso da noi.anch'io avuto + o meno lo stesso problema perchè posseggo l'm2 con canna da 65.però cambiando la piega e il mirino adesso mi ci trovo da dio
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

ocavallo ha scritto:
forse ho capito il tuo problema.l'm2 è quello con la famosa rampa che è stato costruito per il mercato americano,dove in effetti loro per abitudine sparano al volo in modo diverso da noi.anch'io avuto + o meno lo stesso problema perchè posseggo l'm2 con canna da 65.però cambiando la piega e il mirino adesso mi ci trovo da dio
Clicca per espandere...

Si hai ragione è proprio quello, comunque la piega ora va bene, vedo solo il mirino....
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

walker960walker ha scritto:
------------------------------------------------------------------
aaaaaaaaaaaaaaaah ecco il perchè di questa domanda!!!!! Non ti scervellare, ti dico io cos'è, sicuramente tu spari come me, e quella canna non va bene, ma non per la lunghezza o per la piegatura, E' LA BINDELLA, anzi quel bindellone alto. Se il fucile ti piace e lo vuoi tenere, fai togliere la bindella e ti andrà bene. Io ho dato via tutto il fucile, anche perche a dispetto di quello che dice la casa (Benelli), cioè che il rinculo è quasi nullo, grazie a quel calcio a schiena di pesce; lo devo smentire, con cariche pepate, scalcia, eccome se scalcia. Due anni fa, in Sicilia all'apertura, ho dovuto ricorrere alla Lasonil...e non scherzo.
Clicca per espandere...

Si questa cosa già me lo hanno detto, infatti o messo la piga massima cosi vedo solo il mirino. penso di aver fatto la cosa giusta. io penso che sia stata la strozzatura cilindirca che non sono abituato a tirare, ho usato sempre la 3* da 15 anni.......
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

falco8 ha scritto:
ma queste caxate do le tirate fuori.. la cana corta è piu rapida nel brandeggio, la canna piu lunga è piu precisa nell'allineamento. la differenza per la rosata la fa la strozzatura salvo cariche maggiorate per cui quei cm in piu servono per bruciare meglio la polvere della carica progressiva. Il resto son favole.
Clicca per espandere...

scusate dalla mia poca esperienza; so per certo che non vi sono differenze sostanziali sulla lunghezza della canna a riguardo del tiro utile. Forse l'unica differenza sta nel fatto che con canna 61 si ha un allargamento della rosata utile per il veloce brandeggio e per la caccia da ferma, più e lunga la canna più la rosata meno si avrà l'anticipo di allargamento rosata.
Giustamente se spari a un tordo che si trova a 35 metri di distanza in altezza con un canna 61 il selvatico ha il 90 percento che passi i mezzo la rosata senza subire danni.
Per cosa hanno inventato gli strozzatori o le prolunghe scusa. Io sparo con canna 71 e per il ravvicinato è mia consuetudine durante la ferma del mio cane utilizzare strozzatore interno 4 stelle.
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

Io per la mia breve esperienza posso dire che quest'anno ho comprato la prolunghetta e ho portato la canna a 66.... Beh devo dire che per il momento mi sembra di trovarmi meglio e di arrivare a prendere la preda dove prima non arrivavo (ovvio è più lunga! ahahah), infatti gli ultimi 2 abbattimenti li ho fatti con la terza cartuccia!!! Lascio spazio agli esperti.....
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

redemption89 ha scritto:
scusate dalla mia poca esperienza; so per certo che non vi sono differenze sostanziali sulla lunghezza della canna a riguardo del tiro utile. Forse l'unica differenza sta nel fatto che con canna 61 si ha un allargamento della rosata utile per il veloce brandeggio e per la caccia da ferma, più e lunga la canna più la rosata meno si avrà l'anticipo di allargamento rosata.
Giustamente se spari a un tordo che si trova a 35 metri di distanza in altezza con un canna 61 il selvatico ha il 90 percento che passi i mezzo la rosata senza subire danni.
Per cosa hanno inventato gli strozzatori o le prolunghe scusa. Io sparo con canna 71 e per il ravvicinato è mia consuetudine durante la ferma del mio cane utilizzare strozzatore interno 4 stelle.
Clicca per espandere...

Come hanno già detto la canna da 61 può essere usata solo negli spolli o per tiri nello sporco dove non cè troppo spazio, si aumenta la velocità nella stoccata, ma è inefficente oltre i 20 mt per la troppa dispersione, di solito è cilindrica o 3-4 stelle. La canna da 65 è tutta caccia preferibile come fissa, ma cilidriche con i polichoke interni/esterni adatti possono essere polivalenti entrambe.
 
Re: dilemma canna 61 o 65???

papararo ha scritto:
ossevatore ha detto tutto..aggiungerei solo che l'uso delle prolunghe mi lasci dubbioso,sono 'fuori' dalla linea di mira quindi non aiutano nella precisione sui tiri lunghi,e secondo me sono un accrocco che sbilancia il fucile e fa guadagnare poco. per 30 anni ho sparato con un 76*..,ma quella e' roba diversa da un 65 col 'viagra'
pap
Clicca per espandere...
la penso esattamente come te come ho gia scritto.. aggiungerei che le prolunghe hanno senso di esistere se si vuole sparare un ababy magnum o magnum in canna da 61 per dar modo alla polvere di brucuiare meglio..
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto