Rosso91
Utente Registrato
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Si dovevano svegliare prima a fare legge non sempre mettere quelle specie in deroga. Aprirli a novembre non ha senso quindi penso che non li apriranno più per sempre.
Si dovevano svegliare prima a fare legge non sempre mettere quelle specie in deroga. Aprirli a novembre non ha senso quindi penso che non li apriranno più per sempre.
rizz
Utente Registrato
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
secondo me nn serve a niente...bisognerebbe che tutti aspettassero al terzo sabato di settembre a pagare i bollettini della licenza... [6]
Diego ha scritto:
secondo me nn serve a niente...bisognerebbe che tutti aspettassero al terzo sabato di settembre a pagare i bollettini della licenza... [6]
- Registrato
- 20 Luglio 2007
- Messaggi
- 4,836
- Punteggio reazioni
- 10
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Si Rudi,sono stato io,ma il tuo era solo una citazione,comunque tutto a posto chiarito con Bekea......torniamo ai nostri discorsi...grazie a tutti per la collaborazione....ciao Davide...
Rudi4x4 ha scritto:
Si Rudi,sono stato io,ma il tuo era solo una citazione,comunque tutto a posto chiarito con Bekea......torniamo ai nostri discorsi...grazie a tutti per la collaborazione....ciao Davide...
- Registrato
- 12 Novembre 2007
- Messaggi
- 14,637
- Punteggio reazioni
- 192
- Località
- Serenissima Repubblica, Verona
Sotto casaleone non e' male, ho sentito che qualcuno spara bene pure verso castegnaro al confine col Rodigino ma piu' non so dirti.
O.T. sta per off-topic, tradotto per noi Veneti "cambiando discorso"....
gianni6
Utente Registrato
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
ma si rende conto stival di ciò che dice qua in veneto i migratoristi sarebbero una piccola minoranza ma dove vivi . va for dai co..ni va la che te ne fe un piaser a tutti quanti . Aspettare fino al 19 senza fare niente vuol dire perdere 3/4 di stagione
se cambia il tempo qua in 3 giorni passa tutto e poi chi si è visto si è visto. Se solo capisse un minimo di caccia certe cazzate se le risparmierebbe. la legge impugnata è quella del 2005 nei restanti 3anni non c'è stato nessun problema. da ultimo vediamo la Lombardia hanno fatto la loro brava legge e non hanno nessun problema .... chissa come mai che sia neanche che hanno un assessore alla caccia migliore di questo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ma si rende conto stival di ciò che dice qua in veneto i migratoristi sarebbero una piccola minoranza ma dove vivi . va for dai co..ni va la che te ne fe un piaser a tutti quanti . Aspettare fino al 19 senza fare niente vuol dire perdere 3/4 di stagione
se cambia il tempo qua in 3 giorni passa tutto e poi chi si è visto si è visto. Se solo capisse un minimo di caccia certe cazzate se le risparmierebbe. la legge impugnata è quella del 2005 nei restanti 3anni non c'è stato nessun problema. da ultimo vediamo la Lombardia hanno fatto la loro brava legge e non hanno nessun problema .... chissa come mai che sia neanche che hanno un assessore alla caccia migliore di questo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Se il Tar respinge il ricorso le deroghe dovrebbero rientrare in vigore subito...
efrem ha scritto:
Se il Tar respinge il ricorso le deroghe dovrebbero rientrare in vigore subito...
Bekea
Utente Registrato
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
X Botahv O.K. capitooooo [1]............. Rudi non centra sono stato io a combinare caos
X Botahv O.K. capitooooo [1]............. Rudi non centra sono stato io a combinare caos
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
A fine giornata rispettando i carnieri come come dice Mirco problemi non dovrebbero esserci
A fine giornata rispettando i carnieri come come dice Mirco problemi non dovrebbero esserci
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Si appunto, mi sembra un numero piccolo, vorrà dire che andrà come l'anno scorso... Cmq, grazie della spiegazione
botahv79 ha scritto:
Si appunto, mi sembra un numero piccolo, vorrà dire che andrà come l'anno scorso... Cmq, grazie della spiegazione
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
sebbene il tempo avverso, stamattina tutti al fronte, TUTTI I FRINGUELLI CADUTI SONO STATI DEDICATI A ZANONI!!!!!!!
sebbene il tempo avverso, stamattina tutti al fronte, TUTTI I FRINGUELLI CADUTI SONO STATI DEDICATI A ZANONI!!!!!!!
michel59
Utente Registrato
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
a questo punto a me sorge un dubbio!!!!! sospensione da parte del TAR, poi riapertura, tutto in regola da parte della corte costituzionale, sospensione da parte del consiglio di stato, poi riapertura, intanto la stagione è andata, il dubbio è, ma non è che questi signori giocano sul fatto che .........salviamo capre e cavoli?
a questo punto a me sorge un dubbio!!!!! sospensione da parte del TAR, poi riapertura, tutto in regola da parte della corte costituzionale, sospensione da parte del consiglio di stato, poi riapertura, intanto la stagione è andata, il dubbio è, ma non è che questi signori giocano sul fatto che .........salviamo capre e cavoli?
TEOMAN
Utente Registrato
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Andre i magna erba i ga na emme davanti sti str@nsi..... [****.gif] [****.gif]Andre ha scritto:
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
e che serve aspettare il terzo sabato di settembre? se poi te le danno le deroghe il primo di ottobre, e fai appena in tempo ad averle x una settimana [6] e una presa in giro!!!!! bisognerebbe fare una manifestazione in piazza,dobbiamo farci sentire [sportschiri.gif]rizz ha scritto:
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
ok, a me brucia come e forse anche di + di voi non poter cacciare i fringuelli e peppole con i richiami che ho, anche se non sono acv
michel59 ha scritto:
ok, a me brucia come e forse anche di + di voi non poter cacciare i fringuelli e peppole con i richiami che ho, anche se non sono acv
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Infatti manca la sentenza della corte costituzionale.....ma se il Tar ha dato ragione....anche quella dovrebbe essere positiva...
Infatti manca la sentenza della corte costituzionale.....ma se il Tar ha dato ragione....anche quella dovrebbe essere positiva...
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Appunto Zanoni e quei 4 che lo seguono riescono ad avere cosi tanta influenza perche rompono le palle a destra ed a sinistra, si appellano alla corte europea, allo stato ed a qualsiasi cosa gli permetta di raggiungere i loro scopi.
Lo stesso dovrebbero fare i nostri europarlamentari/eurodeputati. Su tutti Berlato, che senza negare il gran lavoro fatto e che sta faciendo anche ora per i cacciatori, dovrebbe far valere un po di più la sua posizione, come fa il Trombato, e difenderci da questi attacchi infondati e discriminatori!!
Appunto Zanoni e quei 4 che lo seguono riescono ad avere cosi tanta influenza perche rompono le palle a destra ed a sinistra, si appellano alla corte europea, allo stato ed a qualsiasi cosa gli permetta di raggiungere i loro scopi.
Lo stesso dovrebbero fare i nostri europarlamentari/eurodeputati. Su tutti Berlato, che senza negare il gran lavoro fatto e che sta faciendo anche ora per i cacciatori, dovrebbe far valere un po di più la sua posizione, come fa il Trombato, e difenderci da questi attacchi infondati e discriminatori!!
- Registrato
- 12 Novembre 2007
- Messaggi
- 14,637
- Punteggio reazioni
- 192
- Località
- Serenissima Repubblica, Verona
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Federcaccia e stanziale come binomio non basta?
Diego ha scritto:
Federcaccia e stanziale come binomio non basta?
pippo89
Utente Registrato
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
STIVAL DECLINA IPOTESI DELIBERA PONTE, SI ATTENDE IL TAR
venerdì 7 ottobre 2011
Alcuni esponenti del mondo venatorio veneto hanno avanzato la richiesta di adottare con urgenza una sorta di delibera - ponte per superare lo stop della caccia in deroga imposto dall'accoglimento da parte del Tar della sospensiva cautelare della Lac.
In una nuova nota l'assessore Stival allontana tale ipotesi. "Sono e rimango fiducioso - ha dichiarato - sulla possibilità di far valere le nostre ragioni di buona amministrazione quando il Tar si esprimerà in forma collegiale il 19 ottobre. E' invece giuridicamente non transitabile per la Giunta regionale - puntualizza l'assessore - un nuovo atto prima di questa data. Violare la legge vorrebbe dire pregiudicare in pieno la possibilità di dare ai nostri cacciatori le risposte che servono”.
“Avremmo potuto rideliberare – specifica Stival – se la sospensione fosse stata accompagnata da motivazioni di merito alle quali rispondere, oppure adeguarsi, ma questa decisione del Tar non ne prevede. La cosa – conclude Stival – va anche considerata alla luce del fatto, citato nell’atto del Tar, che tra poco la Corte Costituzionale si pronuncerà sul ricorso a suo tempo proposto dal governo sulla delibera dell’anno scorso”.
STIVAL DECLINA IPOTESI DELIBERA PONTE, SI ATTENDE IL TAR
venerdì 7 ottobre 2011
Alcuni esponenti del mondo venatorio veneto hanno avanzato la richiesta di adottare con urgenza una sorta di delibera - ponte per superare lo stop della caccia in deroga imposto dall'accoglimento da parte del Tar della sospensiva cautelare della Lac.
In una nuova nota l'assessore Stival allontana tale ipotesi. "Sono e rimango fiducioso - ha dichiarato - sulla possibilità di far valere le nostre ragioni di buona amministrazione quando il Tar si esprimerà in forma collegiale il 19 ottobre. E' invece giuridicamente non transitabile per la Giunta regionale - puntualizza l'assessore - un nuovo atto prima di questa data. Violare la legge vorrebbe dire pregiudicare in pieno la possibilità di dare ai nostri cacciatori le risposte che servono”.
“Avremmo potuto rideliberare – specifica Stival – se la sospensione fosse stata accompagnata da motivazioni di merito alle quali rispondere, oppure adeguarsi, ma questa decisione del Tar non ne prevede. La cosa – conclude Stival – va anche considerata alla luce del fatto, citato nell’atto del Tar, che tra poco la Corte Costituzionale si pronuncerà sul ricorso a suo tempo proposto dal governo sulla delibera dell’anno scorso”.
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Aspettiamo quella della Lega per vedere le differenze.....
Botah hai dato un'occhiata se sono come il 2010 le quantità da abbattere?
Aspettiamo quella della Lega per vedere le differenze.....
Botah hai dato un'occhiata se sono come il 2010 le quantità da abbattere?
rizz
Utente Registrato
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
e anche l'arena spacca le balle....ok allora vediamo chi la spunta : lasciamo a loro prelevare tutti gli ungulati nelle zone alpine, cacciare il cinghiale nelle varie parti d'italia dove combina un sacco di danni ecc. ecc....sarei curioso di vedere quanto tempo impiegano a andare in cerca dei cacciatori... [censored.gif] [censored.gif]
e anche l'arena spacca le balle....ok allora vediamo chi la spunta : lasciamo a loro prelevare tutti gli ungulati nelle zone alpine, cacciare il cinghiale nelle varie parti d'italia dove combina un sacco di danni ecc. ecc....sarei curioso di vedere quanto tempo impiegano a andare in cerca dei cacciatori... [censored.gif] [censored.gif]
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
speriamo prima......
Tilo86 ha scritto:
speriamo prima......
Re: Deroghe in Veneto 2011/2012
Oggi non deve pronunciarsi il TAR , lo ha già fatto il 19/10 ( con i due che hai menzionato ,l'altranno ci diedero ragione...quest'anno hanno accolto la sospensiva) domani devono dare la sentenza della Corte Costituzionale .
Oggi non deve pronunciarsi il TAR , lo ha già fatto il 19/10 ( con i due che hai menzionato ,l'altranno ci diedero ragione...quest'anno hanno accolto la sospensiva) domani devono dare la sentenza della Corte Costituzionale .
