Cane subaqueo !!!

Re: Cane subaqueo !!!

ovviamente siamo su un altro pianeta..ma tanti anni fa avevo un bracco ted. (tom) grandissimo riportatore in acqua..l'unico cane che su prede lontane si faceva 'indirizzare' alla voce.unico difetto era che per lui:n colpo un morto...e non tornava se non riportava.
bene una volta recuperava una folaga ferita che ogni volta che lui si accostava gli si immergeva davanti.non era possibile 'fermarla ' con una fucilata vista la vicinanza fra i due.
alla quarta volta il cane si 'immerge' dietro la folaga e l prende sott'acqua.
pap
 
Re: Cane subaqueo !!!

Flagg ha scritto:
Io non sono un cinofilo.
Per me il cane da caccia serve per cacciare ed ognuno ha il suo stile e la sua intelligenza: il labrador, secondo me, e' mediamente piu' intelligente della maggiorparte degli altri cani da caccia. A me basta sapere cosa "pensa" e cosa sta facendo.
Il problema e' che il labrador, piu' di tutte le altre razze da caccia, e' spesso solo un cane da compagnia. Percio', a parte il riporto, non e' semplice trovare quelli buoni....

Ciao

Pier hai perfettamente ragione, è la stessa fine che ha fatto il setter irlandese, cane di una bellezza rara, e al tempo che fù cane eccezzionale da caccia, ormai trovarne qualcuno cacciatore non è facile :(
 
Re: Cane subaqueo !!!

mimetico ha scritto:
Pier hai perfettamente ragione, è la stessa fine che ha fatto il setter irlandese, cane di una bellezza rara, e al tempo che fù cane eccezzionale da caccia, ormai trovarne qualcuno cacciatore non è facile :(
Ma il labrador ha una marcia in piu'. Forse mi sono espresso male....
Quando affermo che e' un cane piu' intelligente della media non mi riferisco solo alla caccia ma alla sua capacita' di apprendimento in generale. Per esempio:
http://www.cronacabestiale.it/Approfondimenti/app22.htm

Poi se trovi uno dei pochi allevamenti che li selezionano ad hoc oppure te ne capita uno che ce l'ha per caso nel suo DNA, e questo di nuovo rispecchia la sua innata intelligenza, e' anche un buon cane da caccia generica. La mia critica si rivolge al fatto che spesso questa caretteristica, quando c'e', viene repressa perche' cosi deve essere....
Ovvio che non potra' essere un buon cane da quaglie ma a beccacce e fagiani va come uno springer! [lol.gif]
Questo e' un argomento di cui parlano spesso i cacciatori da queste parti, essendo il cane di granlunga piu' diffuso ( per il riporto, naturalmente) insieme allo springer.

Ciao
 
Re: Cane subaqueo !!!

Flagg ha scritto:
mimetico ha scritto:
Pier hai perfettamente ragione, è la stessa fine che ha fatto il setter irlandese, cane di una bellezza rara, e al tempo che fù cane eccezzionale da caccia, ormai trovarne qualcuno cacciatore non è facile :(
Ma il labrador ha una marcia in piu'. Forse mi sono espresso male....
Quando affermo che e' un cane piu' intelligente della media non mi riferisco solo alla caccia ma alla sua capacita' di apprendimento in generale. Per esempio:
http://www.cronacabestiale.it/Approfondimenti/app22.htm

Poi se trovi uno dei pochi allevamenti che li selezionano ad hoc oppure te ne capita uno che ce l'ha per caso nel suo DNA, e questo di nuovo rispecchia la sua innata intelligenza, e' anche un buon cane da caccia generica. La mia critica si rivolge al fatto che spesso questa caretteristica, quando c'e', viene repressa perche' cosi deve essere....
Ovvio che non potra' essere un buon cane da quaglie ma a beccacce e fagiani va come uno springer! [lol.gif]
Questo e' un argomento di cui parlano spesso i cacciatori da queste parti, essendo il cane di granlunga piu' diffuso ( per il riporto, naturalmente) insieme allo springer.

Ciao

Non esistono cani piu o meno intelligenti, esistono cani con intelligenze diverse. E questo non lo dico io ma gli esperti. I cani sono da sempre selezionati per fare certi lavori e il riporto è dei retriever sen ombra di dubbio. Sono selezionati per marcare fino a 7 punti di caduta a vista, riporti ciechi fino a centinaia di metri, stanno seduti al tuo fianco anche per ore ( per questo sono apprezzati come cani da compagnia) Tuttavia io un labrador a lavorare uno spinaio come uno springer non ce lo vedo o ad avere l'efficacia del setter nel coprire il terreno. A mio avviso se uno vuole un cane solo per riportare o poco di piu deve orientarsi sul labrador o cmq un retriever, se uno vuole un cane con una cerac piu spinta perche va piu a beccacce fagiani oltre che a tordi anatre ecc puo orientarsi piu su uno spaniel, piu cocker se si vuole prediligere la caccia da appostamento e piu springer se si vuol piu potenze per la caccia nel fitto o nell'acqua. Poi uno puo essere felice anche con il bastardino che ti fa ammazza piu di qualunque cane, io sinceramente la cerca del labrador non mi entusiama...mi emoziono tuttavia a vedergli far un blind a comando a 200 metri, cosi come mi emoziona vedere uno springer che distrugge uno spinaio per tirare fuori un fagiano cosicome mi emozione un setter che gattona dietro a una quaglia, ecc ecc....ogni cane ha le sue qualita non esiste la razza migliore per me.
 
Re: Cane subaqueo !!!

Alla faccia dei sub.........
Con un cane così si può andare a caccia con la certezza di non perdere le anatre ferite neanche quando si tuffano....... [Trilly-77-24.gif] [Trilly-77-24.gif]
Ciao,Paolo.
 
Re: Cane subaqueo !!!

Flagg ha scritto:
falco8 ha scritto:
Non esistono cani piu o meno intelligenti, esistono cani con intelligenze diverse. E questo non lo dico io ma gli esperti. I cani sono da sempre selezionati per fare certi lavori e il riporto è dei retriever sen ombra di dubbio. Sono selezionati per marcare fino a 7 punti di caduta a vista, riporti ciechi fino a centinaia di metri, stanno seduti al tuo fianco anche per ore ( per questo sono apprezzati come cani da compagnia) Tuttavia io un labrador a lavorare uno spinaio come uno springer non ce lo vedo o ad avere l'efficacia del setter nel coprire il terreno. A mio avviso se uno vuole un cane solo per riportare o poco di piu deve orientarsi sul labrador o cmq un retriever, se uno vuole un cane con una cerac piu spinta perche va piu a beccacce fagiani oltre che a tordi anatre ecc puo orientarsi piu su uno spaniel, piu cocker se si vuole prediligere la caccia da appostamento e piu springer se si vuol piu potenze per la caccia nel fitto o nell'acqua. Poi uno puo essere felice anche con il bastardino che ti fa ammazza piu di qualunque cane, io sinceramente la cerca del labrador non mi entusiama...mi emoziono tuttavia a vedergli far un blind a comando a 200 metri, cosi come mi emoziona vedere uno springer che distrugge uno spinaio per tirare fuori un fagiano cosicome mi emozione un setter che gattona dietro a una quaglia, ecc ecc....ogni cane ha le sue qualita non esiste la razza migliore per me.


Se trovi un labrador con l'istinto della cerca diventera' un cane da cerca, se lo addestri. Se ne trovi uno con l'istinto della ferma diventera' un cane da ferma. E lo fa con il suo stile. Queste caratteristiche riappaiono ognitanto anche se non fai alcuna selezione!
Purtroppo con me certe storie non attaccano piu' di tanto, probabilmente perche' riesco ad apprezzare le cose per quello che sono.....
Quanti altri cani da caccia sono in grado di diventare cani da ciechi?
Gli altri cani da caccia se non sono selezionati FEROCEMENTE non servono a molto.
Quando avrai un labrador (o lo vedrai spesso in azione) capirai che e' mediamente piu' intelligente. Non c'e' storia.

Ciao
io ho capito il tuo discorso ma ti dico che a me di un labrador da ferma non mi interessa perche preferisco avere un cane da ferma tradizionale o un labrador da riporto. Il discorso che ti sto facendo è tutti possiamo fare tutto ma non tutti lo facciamo bene allo stesso modo. io gioco a calcio ma non sono bravo come maradona e a vedermi giocare non ti emozionerai come vedere maradona, lui invece è una capra e non sa leggere un libro come lo leggo io. Questo discorso del cane tuttofare fenomenale non solo non mi convince per le motivazioni che ti ho spiegato ma non mi piace proprio. sembra quasi che uno debba andare a caccia per riportare piu possibile a casa e non per vivere delle emozioni. Io personalmente se devo farmi un cane da ferma che mi sta vicino e grosso non vado certo a prendermi un labrador americano da ferma ma mi prendo un bracco italiano o uno spinone almeno mi godo un bel trotto spinto e so di cacciare con un cane selezionato da migliaia di anni nel mio paese. [3]
 
Re: Cane subaqueo !!!

mimetico ha scritto:

Molta gente ancora storce il naso in Italia quando gli dici che vai a caccia con un labrador. Non solo per il riporto ma proprio in qualita' di cane da cerca completo quali sono lo springer ed il cocker.
Basta beccare la linea di sangue giusta....

Ciao
 
Re: Cane subaqueo !!!

Flagg ha scritto:
mimetico ha scritto:

Molta gente ancora storce il naso in Italia quando gli dici che vai a caccia con un labrador. Non solo per il riporto ma proprio in qualita' di cane da cerca completo quali sono lo springer ed il cocker.
Basta beccare la linea di sangue giusta....

Ciao

I retriever appartengono ad un altro pianeta rispetto ai classici cani da caccia, non c'è storia. [lol.gif]
 
Re: Cane subaqueo !!!

falco8 ha scritto:
Non esistono cani piu o meno intelligenti, esistono cani con intelligenze diverse. E questo non lo dico io ma gli esperti. I cani sono da sempre selezionati per fare certi lavori e il riporto è dei retriever sen ombra di dubbio. Sono selezionati per marcare fino a 7 punti di caduta a vista, riporti ciechi fino a centinaia di metri, stanno seduti al tuo fianco anche per ore ( per questo sono apprezzati come cani da compagnia) Tuttavia io un labrador a lavorare uno spinaio come uno springer non ce lo vedo o ad avere l'efficacia del setter nel coprire il terreno. A mio avviso se uno vuole un cane solo per riportare o poco di piu deve orientarsi sul labrador o cmq un retriever, se uno vuole un cane con una cerac piu spinta perche va piu a beccacce fagiani oltre che a tordi anatre ecc puo orientarsi piu su uno spaniel, piu cocker se si vuole prediligere la caccia da appostamento e piu springer se si vuol piu potenze per la caccia nel fitto o nell'acqua. Poi uno puo essere felice anche con il bastardino che ti fa ammazza piu di qualunque cane, io sinceramente la cerca del labrador non mi entusiama...mi emoziono tuttavia a vedergli far un blind a comando a 200 metri, cosi come mi emoziona vedere uno springer che distrugge uno spinaio per tirare fuori un fagiano cosicome mi emozione un setter che gattona dietro a una quaglia, ecc ecc....ogni cane ha le sue qualita non esiste la razza migliore per me.


Se trovi un labrador con l'istinto della cerca diventera' un cane da cerca, se lo addestri. Se ne trovi uno con l'istinto della ferma diventera' un cane da ferma. E lo fa con il suo stile. Queste caratteristiche riappaiono ognitanto anche se non fai alcuna selezione!
Purtroppo con me certe storie non attaccano piu' di tanto, probabilmente perche' riesco ad apprezzare le cose per quello che sono.....
Quanti altri cani da caccia sono in grado di diventare cani da ciechi?
Gli altri cani da caccia se non sono selezionati FEROCEMENTE non servono a molto.
Quando avrai un labrador (o lo vedrai spesso in azione) capirai che e' mediamente piu' intelligente. Non c'e' storia.

Ciao
 
Re: Cane subaqueo !!!

Io ho un amico che possiede 2 springer presi esclusivamente per il riporto ai tordi, gli fù regalato succesivamente un labrador per compagnia alla sua ragazza.........adesso la compagnia alla sua ragazza la fanno i 2 springer.....il labrador è diventato il riportatore di tordi ufficiale!
 
Re: Cane subaqueo !!!

Io non sono un cinofilo.
Per me il cane da caccia serve per cacciare ed ognuno ha il suo stile e la sua intelligenza: il labrador, secondo me, e' mediamente piu' intelligente della maggiorparte degli altri cani da caccia. A me basta sapere cosa "pensa" e cosa sta facendo.
Il problema e' che il labrador, piu' di tutte le altre razze da caccia, e' spesso solo un cane da compagnia. Percio', a parte il riporto, non e' semplice trovare quelli buoni....

Ciao
 
Re: Cane subaqueo !!!

arsvenandi ha scritto:
Gli americani stanno selezionando da tempo il labrador da ferma, ai puristi può far storcere il naso ma a me non dispiacerebbe affatto avere per le mani un cane di tal genere, sarebbe il compendio delle qualità migliori del cane da caccia, certo non avrà la grande cerca del setter( a cosa serva a caccia francamente me lo chiedo da tempo...) o l'eleganza dell'azione, ma anche i continentali italiani non è che siano delle schegge, e uno di questi, lo spinone, era in effetti un cane tuttofare , riportava dall'acqua, fermava , scovava anche all'occorrenza, infatti lo amano più all'estero che in patria, credo che permettiamo alla cinofilia garistica di influire troppo sulla cinofilia venatoria, come dice il giudice Colombo.
i retriever SONO più intelligenti, non solo tra i cani da caccia, ma anche delle altre razze, tranne che dei border collie i quali sono risultati i più intelligenti in assoluto, e volevo ben vedere visto tutte le azioni che devono svolgere nel loro lavoro. [lol.gif]
[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] [spocht_2.gif]
 
Re: Cane subaqueo !!!

arsvenandi ha scritto:
Gli americani stanno selezionando da tempo il labrador da ferma, ai puristi può far storcere il naso ma a me non dispiacerebbe affatto avere per le mani un cane di tal genere, sarebbe il compendio delle qualità migliori del cane da caccia, certo non avrà la grande cerca del setter( a cosa serva a caccia francamente me lo chiedo da tempo...) o l'eleganza dell'azione, ma anche i continentali italiani non è che siano delle schegge, e uno di questi, lo spinone, era in effetti un cane tuttofare , riportava dall'acqua, fermava , scovava anche all'occorrenza, infatti lo amano più all'estero che in patria, credo che permettiamo alla cinofilia garistica di influire troppo sulla cinofilia venatoria, come dice il giudice Colombo.
i retriever SONO più intelligenti, non solo tra i cani da caccia, ma anche delle altre razze, tranne che dei border collie i quali sono risultati i più intelligenti in assoluto, e volevo ben vedere visto tutte le azioni che devono svolgere nel loro lavoro. [lol.gif]

[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] [thumbsup.gif]
 
Re: Cane subaqueo !!!

Gli americani stanno selezionando da tempo il labrador da ferma, ai puristi può far storcere il naso ma a me non dispiacerebbe affatto avere per le mani un cane di tal genere, sarebbe il compendio delle qualità migliori del cane da caccia, certo non avrà la grande cerca del setter( a cosa serva a caccia francamente me lo chiedo da tempo...) o l'eleganza dell'azione, ma anche i continentali italiani non è che siano delle schegge, e uno di questi, lo spinone, era in effetti un cane tuttofare , riportava dall'acqua, fermava , scovava anche all'occorrenza, infatti lo amano più all'estero che in patria, credo che permettiamo alla cinofilia garistica di influire troppo sulla cinofilia venatoria, come dice il giudice Colombo.
i retriever SONO più intelligenti, non solo tra i cani da caccia, ma anche delle altre razze, tranne che dei border collie i quali sono risultati i più intelligenti in assoluto, e volevo ben vedere visto tutte le azioni che devono svolgere nel loro lavoro. [lol.gif]
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto