Re: BRACONIERE ancora col porto d"armi
Re: BRACONIERE ancora col porto d"armi
sì, ma QUELLO sorpreso a bracconare a Ravenna con moglie e figlio, la licenza almeno il proximo anno, se la scorda.
Ricordo che ogni sanzione ha una "pena": sospensione della licenza, non è REVOCA (RITIRO) , x cui occorre sempre vedere l'art. contestato dalle Guardie Provinciali (che ottimamente hanno fatto e che qua, salvo casi singoli quasi irrecuperabili purtroppo, spesso "sanno ragionare" e hanno una COMANDANTE CAPA veramente brava e competente, oltre che oggettivamente corretta).
Anche io in valle qua so di uno che è sorpreso fuori orario e register ed addirittura ammanettato, con enfasi sui giornali, ..... ma oggi va ancora a caccia dopo aver sostenuto un sequestro, un processo, pagato una profumata multa, aver avuto la licenza sospesa x 1 anno.
Leggiamo quindi meglio la 157/92 e vediamo quando tra le sanzioni c'è la parola SOSPENSIONE oppure RITIRO.
OCCHIO invece che il RITIRO della licenza può avvenire d'iniziativa del questore x guida in stato di ebbrezza, x uso di qualsiasi ****, x minacce con denuncia verso moglie e terzi, aver dato prova di "leggerezza nell'uso improprio delle armi in luoghi pubblici" o "x eccesso di difesa", x non aver dato prova di lucidità mentale e x uso di psicofarmaci, x essere imputati di particolari reati, ecc. ecc., fatti questi non attinenti la caccia, ma la ns. vita quotidiana e sociale.
Eticamente: io la penso come molti e "BARATTEREI SEMPRE UN SEVERO INASPRIMENTO DELLE PENE VENATORIE, SIA IN MODO PECUNIARIO CHE NELLE SANZIONI ACCESSORIE X CHI SGARRA PESANTEMENTE E X I BRACCONIERI", CON QUALCOSA DI ALTRO RIVISITANDO LA 157/92 (SE NON FOSSE POSSIBILE RIFARLA) TRA CUI LA DEPENALIZZAZIONE INVECE DI ALCUNI ALTRI REATI VENATORI MINORI, UNA ORA IN PIU' LA SERA, ALCUNE SPECIE IN PIU', UNA APERTURA UNICA ANTICIPATA ALLA PRIMA DI SETTEMBRE, UN CALENDARIO ANCHE PIU' LUNGO X ALCUNE SPECIE, E COSI' VIA.
Re: BRACONIERE ancora col porto d"armi
sì, ma QUELLO sorpreso a bracconare a Ravenna con moglie e figlio, la licenza almeno il proximo anno, se la scorda.
Ricordo che ogni sanzione ha una "pena": sospensione della licenza, non è REVOCA (RITIRO) , x cui occorre sempre vedere l'art. contestato dalle Guardie Provinciali (che ottimamente hanno fatto e che qua, salvo casi singoli quasi irrecuperabili purtroppo, spesso "sanno ragionare" e hanno una COMANDANTE CAPA veramente brava e competente, oltre che oggettivamente corretta).
Anche io in valle qua so di uno che è sorpreso fuori orario e register ed addirittura ammanettato, con enfasi sui giornali, ..... ma oggi va ancora a caccia dopo aver sostenuto un sequestro, un processo, pagato una profumata multa, aver avuto la licenza sospesa x 1 anno.
Leggiamo quindi meglio la 157/92 e vediamo quando tra le sanzioni c'è la parola SOSPENSIONE oppure RITIRO.
OCCHIO invece che il RITIRO della licenza può avvenire d'iniziativa del questore x guida in stato di ebbrezza, x uso di qualsiasi ****, x minacce con denuncia verso moglie e terzi, aver dato prova di "leggerezza nell'uso improprio delle armi in luoghi pubblici" o "x eccesso di difesa", x non aver dato prova di lucidità mentale e x uso di psicofarmaci, x essere imputati di particolari reati, ecc. ecc., fatti questi non attinenti la caccia, ma la ns. vita quotidiana e sociale.
Eticamente: io la penso come molti e "BARATTEREI SEMPRE UN SEVERO INASPRIMENTO DELLE PENE VENATORIE, SIA IN MODO PECUNIARIO CHE NELLE SANZIONI ACCESSORIE X CHI SGARRA PESANTEMENTE E X I BRACCONIERI", CON QUALCOSA DI ALTRO RIVISITANDO LA 157/92 (SE NON FOSSE POSSIBILE RIFARLA) TRA CUI LA DEPENALIZZAZIONE INVECE DI ALCUNI ALTRI REATI VENATORI MINORI, UNA ORA IN PIU' LA SERA, ALCUNE SPECIE IN PIU', UNA APERTURA UNICA ANTICIPATA ALLA PRIMA DI SETTEMBRE, UN CALENDARIO ANCHE PIU' LUNGO X ALCUNE SPECIE, E COSI' VIA.