quante beccacce si salverebbero ??

[osservatore romano]

Re: quante beccacce si salverebbero ??

Vi pregherei di non iniziare con polemiche inutili e dannose, e mi rivolgo a Giovanni 59 in modo principale, intanto dovresti scrivere la città di appartenenza, in secondo caso tu puoi dire che preferiresti una caccia senza richiami e senza niente, però lo sbaglio è nel chiamare caccia la tua, e non pensare che chi la fà diversamente da te non sia cacciae senza etica, io ti rammento che le cacce tradizionali in Italia erano i capanni con i richiami la caccia con il cane da ferma ecc, quindi quando esprimi un pensiero tuo, fallo nel rispetto di tutti. ciao e grazie

Perfettamente d' accordo, se poi si pensa che etica è attinente
al costume, l' arte venatoria è propio l' essenza di usi e costumi
di pratiche millenarie nate con lo scopo genuino di sopravvivere.

Romano

 

[walker960walker]

Re: quante beccacce si salverebbero ??

sono stato sempre contrario al beeper...ma penso sia utilissimo per quei soggetti che allungano parecchio.
Con un cane cosi e senza beeper....di becche se ne vede poche.
Devo ammettere che da quando il mio udito scarseggia...mi è tornato moooolto utile.
Ma il campanaccio è tutta un'altra cosa, infatti io lo abino al beeper al quale metto la funzione di sola ferma.

 

[Hunter76]

Re: quante beccacce si salverebbero ??

personalmente non uso niente proprio....beeper e campano fanno che la beccaccia se ne va di pedina gia da 50 metri o piu anche...e poi non sempre si fanno fermare....quindi io sto sempre all'erta....quando frulla sparo e basta...senza aggeggi ci arrivi addosso quindi non vedo a che serve...questo casino.

------------------------------------------------------------------
Si va bene....allora tutti quelli che usiamo il beeper o il campano, non spareremo mai una beccaccia!!!
[lol.gif]

Aggiungo che avremmo i cani in mezzo ai co...ni, altrimenti come trovarli senza campano o beeper

 

[spechbenelli]

Re: quante beccacce si salverebbero ??

Io uso il campano.........il beeper è molto utile ma non mi piace sul cane e poi quel rumore mi sta sulle palle............cmq è molto utile ma non c'è da dargli tutta questa importanza......importante è il cane!!!!!!!
A volte vado anche senza campano.....e non sono l'unico nella mia zona!!!!
saluti

 

[mammo1]

Re: quante beccacce si salverebbero ??

favorevole al beeper,per natale mi regalo questi,cosi' caccio nel più grosso silenzio e mi accorgo quando il cane è in ferma poi a cercarlo si trova il modo [lol.gif]

[InserisciMP3][/InserisciMP3] credo che dovrai modificare il tuo slogan cito di seguito "il bello della caccia non è ottenere una preda ma passare una giornata in piena armonia con la natura! " comunque ripeto non è il tanto se si è a favore o meno ognuno fa quello che crede riflettevo pensando a quanta gente non avvertiti dal suono del beeper lascerebbero beccaccie sul terreno .

perchè dici questo?
il fatto di cacciare in totale silenzio avrebbe il vantaggio di godere ancora di più dei suoni della natura
io userei questo strumento come fosse un bubbolo silenzioso,mi avvertirebbe vibrando quando il cane è in ferma proprio come fà il campanello azzittandosi,sopratutto perchè temo per l'udito del mio cane in quanto il continuo scampanellio nn vorrei provocasse disturbi d'udito al cane.aggiungerei che anzi cosi' sarà ancora più difficile trovare il cane in quanto con il campanello hai sempre idea della direzione del cane,detto questo io fin ora usavo campano e beeper classico in sola ferma ma il suono del beeper nn è che mi piaccia molto

 

[lucav]

Re: quante beccacce si salverebbero ??

Favorevole al beeper anche se un vecchio dresser mi disse.
"Il campano suona quando deve il beeper è contrario suona quando non deve"

 

[dux]

Re: quante beccacce si salverebbero ??

l'ho utilizzo solo in ferma.