Io purtroppo al momento non posso avere un cane da caccia con me, ma una cosa è certa: il collare elettrico il mio cane non lo vedrà mai. Io nel frattempo che non posso avere il cane (sono contrario all'idea di avere il mio cane in un giardino chiuso in un box separato da casa e da me) mi informo oltre a dilettarmi nella lettura tramite libri di cinofilia sull'addestramento, la cura, l'educazione e così via. Ebbene io sono del parere che le alternative per educare il cane nella vita di tutti i giorni e addestrarlo a caccia ci sono, bisogna semplicemente avere tempo e pazienza, se poi una cosa non va vuol dire che il cane per sua natura non è adatto per quello scopo e a quel punto è un voler raddrizzare le gambe ai cani inutile; cmq per me usare il collare elettrico è solo una crudeltà nei confronti del cane e per me amare il cane (perché a prescindere da tutto prima il cane deve essere considerato come un animale da affezione, poi come ausiliare nell'attività venatoria) non è usare il collare elettrico, le botte o quant'altro. Vi invito ad esempio a dare un'occhiata a questo link che riassume un po' un libro scritto da 2 docenti di medicina veterinaria, senza acquistare il libro credo che il semplice riassunto basti a far capire l'uso del collare elettrico e a non utilizzarlo.
http://www.canepastoretedesco.info/coll ... ranza.html
Per me personalmente non c'è un uso corretto del collare elettrico, ovvio che ricevere una scossa della durata di secondi non è come una scossa della durata di un nanosecondo ma per me è l'uso in sé ad essere sbagliato e crudele nei confronti del cane e io eviterei come la peste dresseur che mi proponessero questo metodo. E non faccio moralismi perché io non sono un tipo moralista che predica bene e razzola male, dico tranquillamente che se per casi gravi come il problema del cane di mangiare bocconi da terra che potrebbero essere allevati piuttosto ricorrerei personalmente o al collare alla citronella o alla pistola a pallini senza essere visto come punizione remota che scoraggi l'abitudine di mangiare (sempre meglio una spruzzata di citronella improvvisa indolore e innocua ma cmq fastidiosa per il cane o un dolore breve e intenso al posteriore del cane che traumatizza il cane ma almeno lo salva dal boccone avvelenato senza ripercussioni a livello fisico e psichico come per il collare elettrico), oltre naturalmente ad applicare fin dall'inizio quella serie di accorgimenti per instaurare il giusto rapporto di leadership nel cane, a mio parere se il cane ti riconosce come leader ogni addestramento risulta più facile, naturalmente penso che anche il carattere del cane incida ma penso che molti problemi a caccia come il riporto scorretto o l'allontanarsi o il disubbidire siano dovuti ad un problema di leadership e a mio parere questo è un problema alla base del rapporto cane padrone che dovrebbe essere rivisto e che non si può risolvere certo con le scosse. Purtroppo mi sono reso conto che molti sono cacciatori ma non tanto cinofili e si commettono errori madornali a livello di rapporto con il cane e di addestramento.
Inoltre ragazzi non dimentichiamo che per la nostra immagine non fa bene ciò e mi dispiace dirlo ma da certi discorsi vostri se poi ci gettano me*!# addosso gli anticaccia e vogliono l'abolizione della caccia non mi meraviglio di certo, è inutile che poi andiamo a fare certi bei discorsi a volte quando poi su internet leggo "CACCIATORE MALTRATTA IL PROPRIO CANE CON IL COLLARE ELETTRICO" e notizie del genere, io personalmente in questi casi mi vergogno soltanto da cacciatore e cinofilo, non so poi voi che usate il collare elettrico...
http://www.tutelafauna.it/News/Maltratt ... l_punto.kl
RICORDO ANCHE CHE IL COLLARE ELETTRICO E' VIETATO DALLA LEGGE IN QUANTO SI CONFIGURA IL REATO DI MALTRATTAMENTO, ANCHE SE NON LO FOSSE PER SENSO ETICO E PER RISPETTO NEI VOSTRI ANIMALI NON DOVRESTE USARLO A MIO PARERE, POI FATE VOI.
.
