Re: calibro 20 vs 12
topper ha scritto:
Il tuo problema e' che escludi la realta' (in particolare tiri entro i 30-35 metri che dovrebbero essere la normalita') ed arrivi ai paradossi! Se qualche volta provassi sul serio e con convizione (che fa almeno il 50% del risultato) capiresti....
Questo e' un esempio di cal.12 vs cal.28. Vedi differenze in situazioni normali? Ci sono almeno un paio di tiri col 28 sui 30 metri....
http://www.youtube.com/watch?v=6R_R2tV0Aqk
Caro Flagg,
non sono io che amo i paradossi, ma chi sostiene che un calibro più piccolo è equivalente al calibro 12. Questo è un paradosso in tutti i sensi.
Che poi qualcuno in un filmato abbia fatto uno o più tiri col 28 come se fosse un calibro 12 mi lascia del tutto indifferente.
I calibri piccoli da giovane li ho usati moltissimo (come tanti del resto) ma poi sono finito sul calibro 12. E non capisco perchè dovrei sforzarmi di usare un calibro più piccolo quando mi trovo benissimo col 12 in tutte le situazioni.
Questo si che mi sembrerebbe un paradosso![/quote]
Nessuno ti obbliga ad usare un piccolo calibro se ti trovi meglio col 12. Ma cio' non vuol dire che sia cosi' per tutti.....per te e' uno sforzo per altri no!
Quello che ancora non capisco e' perche' chi NON e' in grado di sfruttare tutte le potenzialita' di un cal.20 e' sempre il primo detrattore ad oltranza e quando si arriva al dunque, cioe' al confronto sul campo, si tira sempre indietro. Questo non e' un paradosso!
Non essere in grado di sfruttare un cal.20 significa anche e soprattutto mancanza di convinzione. La mancanza di convinzione ed i preconcetti, seguiti da carenza di tecnica e postura non corretta nel tiro, sono fattori MOLTO piu' limitanti delle rosate, delle cartucce di questa o di quella marca e ridicole differenze di 0.1 mm sulla foratura della canna!
Quest'ultima cosa ha raggiunto davvero un livello grottesco, tant'e' che c'e' gente che compra un Bennelli cal.28, spende 1700 euro ed prima di provarlo, sia al TAV che a caccia, gia' si preoccupa che c'e' uno scalino di 3-4/10 invece di 1/10....e se gli consigli di provarlo prima di spendere altri soldi s'incazza pure! Questo solo per dire a che livello di paranoia si e' arrivati....
Ciao[/quote]
ciao flag, hai proprio ragione....
io fino ad un paio di anni fa sono andato sempre con il 12, ho preso il 20 per curiosità, ed un po' per sfizio. non ero iscritto al forum e dalle mie parti sono quasi una mosca bianca e quindi non ho dato retta a nessuno e non mi sono confrontato con nessuno.... ho semplicemente sparato come se avessi il 12. l'ho usato dall'apertura in poi e fino a dicembre con qualche anatra, non ho trovato nessuna differenza.... incuriosito dal fatto ho incominciato a misurare realmente le distanze di tiro, e le rosate alla placca.
le rosate più strette che si raccontano, non l'ho viste, meno guarnite forse ma non più strette. ho capito su campo che in effetti raramente superavo i 30mt nei tiri, e che facendo caccia con il cane, i tiri sotto i 20 mt erano frequenti..... cosa più importante ho visto realmente quanti sono i famosi 50 mt che in molti descrivono come "tiretto da ragazzi" , 30 mt sono molti, più di quanto mi immaginavo e di quanto si immaginano in tanti.
la placca è una bella invenzione..... è semplice vedere se una cartuccia a quelle distanze ha una rosata consona!!!!!
le fesserie lasciano il tempo che trovano.... io sono un 20ista convinto.... ma non un fondamentalista.sono convinto nell'utilizzarlo e non nel promuoverlo forzatamente.
ho semplicemente costatato che i tordi li sparo entro i 25mt e che con 26gr/cal20 ho una rosata degna, quindi non vedo logico usare 28 o 30 o 32/34gr in cal 12. come non vedo logico tirargli 30gr in cal 20. 26 gr di piombo 11 mi bastano...... e mi sembra sensato spararli con il 20, essendo la sua carica ideale. se e quando avro bisogno di più potenza di fuoco,prenderò il 12, nessuno me lo vieta, però sinceramente non mi è mai servito.... nelle mie condizioni di caccia il 20 va più che bene.... risparmio soldi, peso ed ingombro... e miglioro il brandeggio.
sono un convinto utilizzatore di questo cal, e dal mio punto di vista, trovo illogico il discorso contrario cioè perchè utilizzare più di 30gr di piombo su un tordo se sparato entro i 25 mt..... eppure in molti lo fanno ma non me ne faccio una malattia come molti 12isti convinti e denigratori dei piccoli cal. più piccolo non vuol dire peggio.... l'importante è che sia appropriato alla situazione di caccia.[/quote]
concordo pienamente in tutto, e non solo, ti assicuro che una rosata del venti tiene la testa del 12 anche fino a 30 mt, e poi.... diciamolo chiaro.. se a 20-25 metri non abbatti un tordo...non è per colpa del venti ma perchè non hai sparato e puntato bene, sparandolo allo steeso modo non l'avresti abattuto neanche col 12.....
