cicalone

Cacciatore qualificato (8000/10000)
Messaggi
12,287
Punteggio reazioni
289
Punti
193
E' di queste ultime ore la notizia che Francia Gran Bretagna e America intendono schierarsi al fianco del popolo Libico per cercare di scacciare il dittatore Gheddafi che sta bombardando dal cielo e da terra tutte le zone dove ci sono gli insorti non considerando che nelle stesso zone ci sono anche popolazioni inermi.
Sono d'accordo con questa scelta solo dico che e' una decisione tardiva, si poteva decidere molto prima per un deciso intervento che mettesse la parola fine alla dittatura di M. Gheddafi, che e' costata centinaia di vittime al popolo Libico. l'Italia prendera' parte a questa ritorsione dando le basi d'appoggio ai caccia della coalizione, a questa decisione si e' giunti dopo che si e' provata la carta diplomatica che cercava di arginare i bombardamenti aerei ponendo una no fly zone sulle citta' dove ancora si combatteva, ovvero una zona in cui i caccia Libici non potevano entrare. Sulle prime il dittatore accettava questa linea di condotta ma poi facendo come c'ha sempre abituati se ne fregava e ricominciava a bombardare gli insorti.
Pochi minuti fa il presidente Sarchozy ha detto senza mezzi termini che caccia francesi stanno gia' sorvolando la Libia e che l'attacco potrebbe essere questione di poco tempo senza precisare se fosse questione di minuti o di ore.
3 navi Italiane tra' cui la portaerei Garibaldi sono gia' in navigazione verso la Libia, a bordo della stessa ci sono i caccia Sea Harrier e potrebbero essere impiegati per ricognizioni mirate.
Spero che le cose si sistremino al piu' presto con l'eliminazione di questo pericoloso personaggio da tempo neanche piu' sopportato neanche dagli stessi paesi arabi per le sue pazzie e che il mediterraneo possa rientrare in un periodo di tranquillita'.
Grandi grida di giubilo si sono avvertite nelle zone presidiate dai guerriglieri anti Gheddafi alle notizie dell'entrata nel conflitto di questi paesi, comunque Sarkozy ha anche detto che qualora Gheddafi volesse riprendere le vie diplomatiche tutto potrebbe essere congelato ma c'e' da crederci veramente poco a quel che dice quel pazzo e la sua famiglia.
Aspettiamoci giorni di guerra per l'immediato futuro.
 
Re: Venti di guerra

Per carita', un'altra azione "a meta'" che non risolve niente e che mette a rischio i soldati di altri paesi. Cazzate del genere si sono gia' viste in Somalia, a Cipro (tanti anni fa), in Afghanistan, ecc. Se i paesi occidentali avessero le palle di andar dentro, far fuori Ghaddafi e i suoi complici, e uscirne, allora si'. Ma prevedo che ci metteremo in mezzo ai due gruppi (ribelli e Ghaddafi) e i nostri soldati le prenderanno da tutti e due. I soldati non si usano come "cuscinetto" ma per sconfiggere e vincere. Altrimenti muoiono per niente. E non mi venite a dire che si va li' per la "democrazia." A parte il fatto che la democrazia ne' i ribelli ne' Ghaddafi sappiano dove stia di casa, ci sono centinaia di nazioni al mondo dove non c'e' democrazia e dove un gruppo massacra l'altro. E noi ce ne freghiamo. Se si trattasse di proteggere la democrazia, allora si dovrebbe andare in Corea e attaccare il governo del Nord Corea, o in Venezuela a rimuovere Chavez, che la democrazia l'ha distrutta, a Cuba, in 200 "nazioni" africane, dal Sudan alla Nigeria, dove il governo e' un pugno di criminali che affamano il popolo e massacrano i dissidenti. Perche' la Libia? Perche' agli europei serve il petrolio libico. E stavolta l'America non sembra troppo interessata a immischiarsi, perche' il petrolio lo prende da qualche altra parte. Non parliamo di democrazia, che non c'entra affatto!
 
Re: Venti di guerra

giovannit. ha scritto:
Per carita', un'altra azione "a meta'" che non risolve niente e che mette a rischio i soldati di altri paesi. Cazzate del genere si sono gia' viste in Somalia, a Cipro (tanti anni fa), in Afghanistan, ecc. Se i paesi occidentali avessero le palle di andar dentro, far fuori Ghaddafi e i suoi complici, e uscirne, allora si'. Ma prevedo che ci metteremo in mezzo ai due gruppi (ribelli e Ghaddafi) e i nostri soldati le prenderanno da tutti e due. I soldati non si usano come "cuscinetto" ma per sconfiggere e vincere. Altrimenti muoiono per niente. E non mi venite a dire che si va li' per la "democrazia." A parte il fatto che la democrazia ne' i ribelli ne' Ghaddafi sappiano dove stia di casa, ci sono centinaia di nazioni al mondo dove non c'e' democrazia e dove un gruppo massacra l'altro. E noi ce ne freghiamo. Se si trattasse di proteggere la democrazia, allora si dovrebbe andare in Corea e attaccare il governo del Nord Corea, o in Venezuela a rimuovere Chavez, che la democrazia l'ha distrutta, a Cuba, in 200 "nazioni" africane, dal Sudan alla Nigeria, dove il governo e' un pugno di criminali che affamano il popolo e massacrano i dissidenti. Perche' la Libia? Perche' agli europei serve il petrolio libico. E stavolta l'America non sembra troppo interessata a immischiarsi, perche' il petrolio lo prende da qualche altra parte. Non parliamo di democrazia, che non c'entra affatto!


Straquoto al 100/1000.
 
Re: Venti di guerra

giovannit. ha scritto:
Per carita', un'altra azione "a meta'" che non risolve niente e che mette a rischio i soldati di altri paesi. Cazzate del genere si sono gia' viste in Somalia, a Cipro (tanti anni fa), in Afghanistan, ecc. Se i paesi occidentali avessero le palle di andar dentro, far fuori Ghaddafi e i suoi complici, e uscirne, allora si'. Ma prevedo che ci metteremo in mezzo ai due gruppi (ribelli e Ghaddafi) e i nostri soldati le prenderanno da tutti e due. I soldati non si usano come "cuscinetto" ma per sconfiggere e vincere. Altrimenti muoiono per niente. E non mi venite a dire che si va li' per la "democrazia." A parte il fatto che la democrazia ne' i ribelli ne' Ghaddafi sappiano dove stia di casa, ci sono centinaia di nazioni al mondo dove non c'e' democrazia e dove un gruppo massacra l'altro. E noi ce ne freghiamo. Se si trattasse di proteggere la democrazia, allora si dovrebbe andare in Corea e attaccare il governo del Nord Corea, o in Venezuela a rimuovere Chavez, che la democrazia l'ha distrutta, a Cuba, in 200 "nazioni" africane, dal Sudan alla Nigeria, dove il governo e' un pugno di criminali che affamano il popolo e massacrano i dissidenti. Perche' la Libia? Perche' agli europei serve il petrolio libico. E stavolta l'America non sembra troppo interessata a immischiarsi, perche' il petrolio lo prende da qualche altra parte. Non parliamo di democrazia, che non c'entra affatto!

Ti do ragione su tutto il "fronte"...però l'Arabia invade il Bahrain...l'America non fa niente perchè??? Perchè non esprime la stessa condanna fatta su Gheddafi??? Ecco la "parte" da dove prende il petrolio l'America e così si spiega tutto...sssssssssssilenzio assordante.
 
Re: Venti di guerra

A parte che qui' non si parla di guerra sul campo ma solo di bombardamenti mirati e quindi non si evince un attacco da terra di soldati, ma c'e' pure il discorso dei profughi che scappano a migliaia e vengono in Italia, li prendete voi in casa vostra perche' io in casa mia non ce li voglio? La cosa piu' sensata e' cercare di ricostituire una sorta di tranquillita' in quel paese e il discorso del petrolio credo che sia una condizione piu' che mai importante in questo momento, visto quello che sta' succedendo con il nucleare, eppure la macchinina sotto al culo ce l'abbiamo tutti, e lavastoviglie, condizionatore, frigorifero etcc etcc quindi e' bene che continuiamo a pensare ai nostri interessi che comprendono pure il petrolio visto che dalla Libia ne compriamo molto.
Gheddafi e' una mina vagante e prima lo fanno fuori e meglio e', le chiacchiere stanno a zero c'ha lanciato i missili contro anni fa ora e' il momento di saldare i conti e una mano a chi abita a poche decine di miglia da noi la dobbiamo dare certamente.
 
Re: Venti di guerra

Si ritengo che sia solo tutta una questione legata agli sporchi interessi del petrolio che altro che non fa che mettere contro persone (ORO NERO!!!) Comunque i venti di guerra fanno paura a tutti.. e nessuno lo vuole dire [anzioso.gif]
 
Re: Venti di guerra

Sarà solamente l'ennesima guerra fatta solo per interesse.vendita di armi,petrolio,gas ecc.ecc.
tanto a morire saranno oltre ad altri civili anche soldati mandati li dai burattinai dei loro paesi
che poi fanno finta di piangere quando le salme rientrano in patria.

I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN FAMIGLIA!
 
Re: Venti di guerra

assolutamente contrario ai bombardamenti sulla libia!
facciamoci gli affari nostri, come ce li siamo fatti per 40 anni, nostri intendo europa, chisà quanti soldi a foraggiato Gheddafi a tutti questi paladini della democrazia!

vergogna!
 
Re: Venti di guerra

dux ha scritto:
assolutamente contrario ai bombardamenti sulla libia!
facciamoci gli affari nostri, come ce li siamo fatti per 40 anni, nostri intendo europa, chisà quanti soldi a foraggiato Gheddafi a tutti questi paladini della democrazia!

vergogna!



Se gli Americani si "fossero fatti gli affari loro" nella seconda guerra mondiale, tu , la tua casa, la tua Famiglia, Casarano e anche un po' oltre DOVE sareste ???
Sareste (saremmo) con Mussolini, oppure invasi da est dalla Russia, potevamo diventare una Lituania qualunque o una provincia di Hitler !
In ogni caso sareste, saremmo, tutti più poveri.
Qualcuno a te sconosciuto si è fatto gli affari tuoi per te !
 
Re: Venti di guerra

Il problema non è Gheddafi...il problema sono i paesi membri della UE che giocano a fare i furbi...prendiamone uno a caso, la Francia fin quando si trattava dell'Iran non si mostrava così radicale per evidenti interessi economici con quel paese...ora è in testa agli interventisti per quanto riguarda la Libia e ti credo! vuole prendersi una bella fetta di quello che fino ad oggi non aveva...USA ci aizza ad intervenire in Libia, perchè non vuole intervenire direttamente (troppo dispendioso senza alcun interesse economico)... di contro, USA silenzio assordante sull'Arabia, e ti credo! stiamo parlando di uno dei più grandi finanziatori dell'enorme debito pubblico americano oltre naturalmente al benedetto petrolio...quì tutti mangiano pane e volpe e da noi non c'è unità d'intenti neanche sulle grandi questioni di politica estera.
 
Re: Venti di guerra

Armando nel suo stile pungente ha fatto un'osservazione incontrovertibile, ma anche quello è stato un altro esempio di intervento interessato degli States, che miravano a sottrarre l'Italia dall'influenza del blocco sovietico, che altrimenti avrebbe fatto della ns Nazione una sua sorta di colonia con la compiacenza del direttivo d'allora! Nel contempo, sondava più da vicino gli umori e le voci di corridoio per tutta la durata della guerra fredda, comodamente dalle basi italiche. Certamente, il tutto è stato a noi favorevole, almeno quanto alla parvenza di uno stile di vita che dal boom economico anni '60 in poi, sembrava ricalcare il tenore americano; il prezzo pagato, è stato veder sovrstare le ns leggi, in occasione di vari incidenti che li han visti protagonisti, in modo + o - evidente, dal Cernis (quando l'aereo che volava al di sotto delle quote consentite, tranciò i cavi della funivia provocando la morte di diversi civili), alla morte del graduato dell'intelligence italiana in occasione della liberazione della giornalista quando non furono rispettate le regole di ingaggio e i soldati statunitensi fecero fuoco sul convoglio di passaggio, ad Ustica (qualcosa centrano), verosimilmente al sequestro Moro (reo di voler spingere verso il terzo Stato, con il governo aperto alla sinistra) e chissà quanti altri casi di cui non non è stata diramata notizia ufficiale!
In ogni caso, la democrazia assoluta, è una chimera; i politici la invocano, la usano come ideale per mascherare i loro affaracci!
 
Re: Venti di guerra

grifonenero ha scritto:
dux ha scritto:
assolutamente contrario ai bombardamenti sulla libia!
facciamoci gli affari nostri, come ce li siamo fatti per 40 anni, nostri intendo europa, chisà quanti soldi a foraggiato Gheddafi a tutti questi paladini della democrazia!

vergogna!



Se gli Americani si "fossero fatti gli affari loro" nella seconda guerra mondiale, tu , la tua casa, la tua Famiglia, Casarano e anche un po' oltre DOVE sareste ???
Sareste (saremmo) con Mussolini, oppure invasi da est dalla Russia, potevamo diventare una Lituania qualunque o una provincia di Hitler !
In ogni caso sareste, saremmo, tutti più poveri.
Qualcuno a te sconosciuto si è fatto gli affari tuoi per te !



Infatti Armando ma forse a qualcuno sarebbe piaciuto cosi'......facile parlare quando migliaia di Americani e Inglesi si sono spaccati il culo per liberarvi dai tedeschi eh? A volte penso per chi e' valsa la pena farlo.....


Non protestate ora che migliaia di sfollati arrivano in Italia tanto a voi che ve ne frega se li massacrano in casa e gli uccidono mogli e figli voi state nella pace dei problemi degli altri chissenefrega!
speriamo di non rifare quella fine un giorno e magari ci potrebbe pure star bene che ci vengano a salvare il culo un'altra volta!
 
Re: Venti di guerra

cicalone ha scritto:
grifonenero ha scritto:
dux ha scritto:
assolutamente contrario ai bombardamenti sulla libia!
facciamoci gli affari nostri, come ce li siamo fatti per 40 anni, nostri intendo europa, chisà quanti soldi a foraggiato Gheddafi a tutti questi paladini della democrazia!

vergogna!



Se gli Americani si "fossero fatti gli affari loro" nella seconda guerra mondiale, tu , la tua casa, la tua Famiglia, Casarano e anche un po' oltre DOVE sareste ???
Sareste (saremmo) con Mussolini, oppure invasi da est dalla Russia, potevamo diventare una Lituania qualunque o una provincia di Hitler !
In ogni caso sareste, saremmo, tutti più poveri.
Qualcuno a te sconosciuto si è fatto gli affari tuoi per te !



Infatti Armando ma forse a qualcuno sarebbe piaciuto cosi'......facile parlare quando migliaia di Americani e Inglesi si sono spaccati il culo per liberarvi dai tedeschi eh? A volte penso per chi e' valsa la pena farlo.....


Non protestate ora che migliaia di sfollati arrivano in Italia tanto a voi che ve ne frega se li massacrano in casa e gli uccidono mogli e figli voi state nella pace dei problemi degli altri chissenefrega!
speriamo di non rifare quella fine un giorno e magari ci potrebbe pure star bene che ci vengano a salvare il culo un'altra volta!
purtroppo quando c'e di mezzo una guerra ci sono delle vittime non importa il colore della pelle o da quale parte stanno il nostro governo a suo tempo firmo degli accordi con l'america ed oggi e giusto rispettarli spero che il mondo futura prenda una svolta civile non servono guerre ai nostri figli ma non servono nemmeno dei itler gheddafi ecc
 
Re: Venti di guerra

Ma davvero credete che a qualcuno importi qualcosa della Libia e della guerra civile di quel paese o a fovorire l'instaurazione di una democrazia???? Allora credete ancora alla befana...è, invece, come sempre, solo questione di affari economici, di mercati, di fonti energetiche.
 
Re: Venti di guerra

sipe48 ha scritto:
Ma davvero credete che a qualcuno importi qualcosa della Libia e della guerra civile di quel paese o a fovorire l'instaurazione di una democrazia???? Allora credete ancora alla befana...è, invece, come sempre, solo questione di affari economici, di mercati, di fonti energetiche.
-----------
giusto la democrazia viene esportata solo dove c'è il petrolio.
 
Re: Venti di guerra

sono favorevole alla guerra sperando solo ke lo facciano fuori altrimenti è tutto inutile.Avrei preferito per l'Italia una posizione di primo piano dato che è storicamente piu' vicina ( e non solo geograficamente) alla Libia essendo stata quest'ultima una colonia italiana.
 
Re: Venti di guerra

folaga3 ha scritto:
IO A COMBATTERE GHEDDAFI CI MANDEREI QUEL FALSO CHE GLI A BACIATO LE MANI.
Ma che **** scrivi...
Quello che gli ha baciato le mani è perchè da la noi abbiamo il petrolio e il gas altrimenti ci andavi in bicicletta a lavorare.
E se fossi stato il presidente del Consiglio per avere petrolio gli avresti baciato anche il culo!
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto