Re: Carabina monocanna Baikal cal 223
Inoltre un'ottica che possa essere adatta su queste distanze, senza spendere molto!!
Inoltre un'ottica che possa essere adatta su queste distanze, senza spendere molto!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Titan ha scritto:ciao fire da te quanto lo paghi questo gioiellino? un mio amico ha lo stesso ma in cal.30-06 si lamentava per la slitta dove vanno fissati gli attacchi che non erano molto precisi e del grilletto che ha fatto alleggerire,per il resto e' molto soddisfatto!
fire ha scritto:E ancora, usando cartuccie varmint, quelle più economiche, con palla leggera 40- 50 gr, di costo approssimativamente € 6,00 ogni 20.
E' possibile il tutto?
robertino ha scritto:che passo di rigatura ha il baikal izh18 mh in .223 remington ?
Col cinquino se non faceva la doppia aveva delle difficoltà a cambiare marcia... morale: si è fatto il mercedes e cambia che è un piacere... [lol.gif] [Trilly-77-24.gif]rizz ha scritto:alla fine era un problema che si ripresentava sempre quando chiudeva la carabina in modo delicato...cioè bisognava chiuderla con una certa forza...morale: quest'anno è venuto a caccia con la Sako...oversize ha scritto:Il tuo amico è di molto sfigato... come si evince dai post precedenti casomai il problema è l'inverso cioè lo scatto è molto duro, se è successo una volta sola il problema più che di fucile mi sembra di munizione...rizz ha scritto:..un mio amico ce l'ha..però mi sembra in clibro 222 però nn ne sono certo...cmq lui lamentava più che altro problemi allo scatto..l'altranno eravamo a caccia al capriolo e la carabina gli ha fatto clik al momento dello sparo...poi l'abb preso l'uscita successiva cmq...magari era un probl isolato di quel fucile....
Comunque la richiesta era per la ricarica del 223 per la caccia al capriolo...
Beh vorrei vedere. La Sako costa quasi 10 volte in piu'!rizz ha scritto:alla fine era un problema che si ripresentava sempre quando chiudeva la carabina in modo delicato...cioè bisognava chiuderla con una certa forza...morale: quest'anno è venuto a caccia con la Sako...
fire ha scritto:Titan........
In cal. 223 remington, il prezzo concordato e di € 270,00 compreso di attacco per cannocchiale, (sheena per cannocchiale, così lui la chiamata). Me la fatta vedere su un 308 che gia aveva a deposito, è una slitta che montano direttamente alla Baikal.
Compreso nel prezzo mi regola anche lo scatto, max a 700 grammi, perchè in meno può essere pericoloso.
Visto che il tuo è costato € 230,00, vedrò se acquisto anche il cannocchiale di farmelo montare e tarare almeno a 150 metri, compreso nel prezzo, dato che a 200 metri di come mi state consigliando è troppo per bersagli molto piccoli!!
oversize ha scritto:Ragazzacci ma qualche ricarica per il 223 uso "sciroppino" per il capriolo no?
Anche qualche esperienza personale non sarebbe poi così male...
...l'aveva gia in rastrelliera...solo che andare a caprioli alla cerca in montagna vorrei vedere chiunque se nn fa comodo portarsi dietro qualche chilo di meno...Flagg ha scritto:Beh vorrei vedere. La Sako costa quasi 10 volte in piu'!rizz ha scritto:alla fine era un problema che si ripresentava sempre quando chiudeva la carabina in modo delicato...cioè bisognava chiuderla con una certa forza...morale: quest'anno è venuto a caccia con la Sako...
Come al solito capita solo in Italia.... [thumbsdown.gif]
robertino ha scritto:il twist rate e' di 1:12 tipico commerciale e non 1:10, la canna e di 23,5" 600mm sbaglio, mi sembra di aver letto le caratteristiche del fucile con queste misure.
fire ha scritto:Flagg .............
Se ridurrei la distanza di tiro a 150 metri, un ingrandimento 6x andrebbe bene?
L'armiere mi ha consigliato almeno un 6x, per il costo mi ha riferito sui 100 - 120 euro!
Ciao
alla fine era un problema che si ripresentava sempre quando chiudeva la carabina in modo delicato...cioè bisognava chiuderla con una certa forza...morale: quest'anno è venuto a caccia con la Sako...oversize ha scritto:Il tuo amico è di molto sfigato... come si evince dai post precedenti casomai il problema è l'inverso cioè lo scatto è molto duro, se è successo una volta sola il problema più che di fucile mi sembra di munizione...rizz ha scritto:..un mio amico ce l'ha..però mi sembra in clibro 222 però nn ne sono certo...cmq lui lamentava più che altro problemi allo scatto..l'altranno eravamo a caccia al capriolo e la carabina gli ha fatto clik al momento dello sparo...poi l'abb preso l'uscita successiva cmq...magari era un probl isolato di quel fucile....
Comunque la richiesta era per la ricarica del 223 per la caccia al capriolo...
Il tuo amico è di molto sfigato... come si evince dai post precedenti casomai il problema è l'inverso cioè lo scatto è molto duro, se è successo una volta sola il problema più che di fucile mi sembra di munizione...rizz ha scritto:..un mio amico ce l'ha..però mi sembra in clibro 222 però nn ne sono certo...cmq lui lamentava più che altro problemi allo scatto..l'altranno eravamo a caccia al capriolo e la carabina gli ha fatto clik al momento dello sparo...poi l'abb preso l'uscita successiva cmq...magari era un probl isolato di quel fucile....