58beppe ha scritto:
...e NESSUNO qui mi può convincere del contrario data l'analisi approfondita specifica svolta
Nessuno vuole ,amico beppe, ma se hai queste analisi ti prego di renderle pubbliche visto che ad oggi la massima espressione di "analisi" della canna crio è stata "il tordo è caduto ferito!" [Trilly-77-24.gif]
Mille congetture,ipotesi,fandonie ma mai nulla di fatto...mi piacerebbe leggere qualcosa di serio...se ne hai i dati sarò lieto di esser tutt'occhi e orecchie...se ci saran dati...se....se
In anni di critiche sfrenate a questa povera canna non ho mai letto (e sottilineo mai) di una prova certa (e sottolineo una) sulle centinaia di messaggi (e sottolineo centinaia) che davano addosso al crio....a voi le conclusioni
58beppe ha scritto:
o va molto bene o va male e mediamente nella realtà produttiva sono più quelle deludenti e lo testimoniano i vari forum su armi e caricamenti
aihmè tutte quei post scritti cavalcando l'onda della moda che "il crio non va" altro non significano che ci siamo riempiti il cervello di sozzure che con la caccia han ben poco a che fare.
Anhe oggi che la moda del "contro/crio" è passata, leggo con piacere frasi tipo "ho il crio da 4 anni e va alla grande" ecc ecc (strano...4 anni fa il crio andava male...che sia migliorato col tempo come il vino?)
Tristemente mi accorgo però che ora ci si sposta per le stesse critiche su altri fucili (a400, overbored ecc) con l'unica conclusione che....che...che siamo un popolo di cazzari beppe, si lo devo dire...che una volta il somaro era chi padellava e oggi invece la colpa è del fucile...una volta chissenefregava delle forature, dei raccordi, della v0...oggi tutti professori siamo!
58beppe ha scritto:
Il difetto non è la rosata, spesso bella, ma la scarsa penetrazione
Mi ha sempre fatto sorridere sta cosa....come chi dice "è una gran fi*a ma a letto non ci sa fare"...si che non potendo screditare cio che facilmente si puo screditare (la rosata o la bellezza di una ragazza) si scredita cio che è piu difficile da mettere in evidenza o dimostrare...si che poi con quelle brutte ma che ci san fare non ci vuole andare nessuno
58beppe ha scritto:
inqualificabili quelli della 1^ serie da 5cm; migliorati nella 2^ da 7cm con filettatura in volata (la 3^, è in realtà evoluzione di filettatura comune ad altre produzioni di gruppo beretta).
Qui m hai fatto paura....ad incaxxarti con me su un altro post (e non me lo far ricercare beppe che sai che c è! :wink: ) quando ti dicevo che il cambio di strozzatori effettuato da benelli è lo stesso effettuato da beretta...e ora mi dai ragione?
Un po come quando qualcuno scriveva "benelli è corsa ai ripari e sta per sfornare un nuovo progetto crio (rivolgendosi al crioevo)" ....per poi scoprire (come avevo ben suggerito io) che il crio evo era lo "stesso" crio con qualche nuova finitura...eh eh he
58beppe ha scritto:
In altri termini, statisticamente, su 10 canne standard realizzate: ...
naaaa... sbagli statistiche...la statistica giusta (purtroppo) è:
su 10 cacciatori: 7 pensano che internet sia un nuovo programma di Jerry Scotti, 2 son "professori della balistica" ed 1 sogna ancora i tempi andati e gli a300 e i 121.
Il quadro è alquanto patetico se si pensa che ogni anno gli animali son sempre meno, i territori sempre malamente gestiti, la caccia sempre piu mal vista ma noi si continua a parlare di sti caxxo di raccordi a cono eh eh eh....
58beppe ha scritto:
ma se qualcuno pensa di far passare la criogenica come il non plus ultra della balistica e la frontiera delle canne
Benelli lo fa...ma si sa che è pubblicità e che la pubblicità lascia il tempo che trova no?
Normale che per loro sia il non plus ultra...mica ti darà fastidio anche che si faccian pubblicità?
Io ho ce l ho..per me è una canna normale...anzi a dirla tutta io preferisco le canne a strozzatura fissa...anche se quella bindella in carbonio fa propio figo
58beppe ha scritto:
Quando nelle valli venete e romagnole la canna criogenica diventerà "leader" tra i fucili utilizzati dai cacciatori....
E qui te lo devo dire....: e che palle co ste valli...ma che pensate che a caccia ci sapete andare solo voi?...ma fateCI il piacere va!
58beppe ha scritto:
e la crio stessa, di cui ricordo che si è pagato all'acquisto comunque un plusvalore, oggi completamente perso: le usate le tirano dietro tra 200 e 350e.
Ma che discorsi sono? Pensi che comprare un fucile commerciale sia un investimento? Benelli ti vende la canna crio come top di gamma e se la fa pagare come top di gamma...se la vuoi la compri se no no...la valutazione dell'usato è molto soggettiva...e spesso per questo stesso ragionamento che fai te si trovan pazzi che sperano di vendere il 121 del nonno a 900 euro...di fatto se rivendi un criocomfort otterrai una somma superiore che non vendendo un comfort...o giu di li...le variabili son davvero troppe per l'usato...e il tuo discorso non sta ne in cielo ne in terra
58beppe ha scritto:
ma si sappia anche che la maggioranza dei cacciatori che l'hanno e/o l'hanno usata è perplessa e questi FATTI statistici
.....
mi spiace, ma ci sta la "ragione statistica".
Della "statistica" gia si è detto...non ne parliamo piu senno sembra una cosa seria e poi la gente ci crede pure!
58beppe ha scritto:
Caro Beppe,
è ovvio ormai che io e te la pensiamo in modo assai diverso, mi fa strano però pensare che cosi spesso si critichino le armi a canna liscia (strutturalmente poco piu che un tubo cilindrico in acciaio) e mai si parli di munizionamento che si, quello si che credo faccia la differenza...moda anche quella forse...tu che ne pensi?
Mai fuori moda invece mio nonno che: fagliele dritte e cascano! ....ed ERA vero allora....ed E' Vero anche oggi....o no?
PS
In genere si fa (e qui lo si è fatto fin troppo) l'errore di fare il rapporto fucile/selvaggina quando l'unico rapporto da prendere seriamente in considerazione è fucile/cacciatore.
Con cio voglio dire che esiston fucili diversi che diversamente si adattano ad ognuno di noi...scgliere quello con cui si spara "meglio" equivale ad aumentare le possibilità di riuscita di un tiro...tutto questo ha sempre MOLTA piu importanza di coni,strozzature,raccordi e seg*e mentali varie..che ci piaccia o no...è cosi....e sempre che ci piaccia o no il piombo va dove diciamo noi non dove dice il fucile..
...e se un tordo vi passa a 40mt non sparate...che solo lo sciocco spara, lo raccoglie ferito, e sbraita che il fucile non va!
Beata ingnoranza!
!
