G
Generale Lee
Ma se non si hanno i soldi per mangiare e per le medicine, figurarsi se si va al TAV, sono dovuti alle armi avute in eredità.
- Messaggi
- 722
- Punteggio reazioni
- 2
- Punti
- 116
sarà meglio andare a caccia che sparare ai cartelloni...
- Messaggi
- 3,108
- Punteggio reazioni
- 252
- Punti
- 193
saranno aumentati i tiratori ma io non ci credo,i tiri a volo dalle mie parti hanno chiuso tutti,non perche' guadagnavano troppo,ciao a tutti
- Messaggi
- 21,273
- Punteggio reazioni
- 8,104
- Punti
- 650
Lunedì 25/11/2013
L’ufficio stampa della polizia di Stato ci ha comunicato il numero delle licenze di porto d’arma concesse nel 2011 e nel 2012. Gli ultimi dati ufficiali disponibili risalivano al 2002. Quindi è possibile fare alcune valutazioni interessanti.
Le licenze di Porto di fucile per uso caccia l’anno scorso erano 697.776, appena 3 mila in più l’anno precedente. Ma addirittura 884.953 nel 2002, con un calo cioè quasi del 21%.
Dove se ne sono andati quei quasi 200 mila cacciatori in 10 anni? C’è stato senz’altro un calo fisiologico legato all’età e alla disaffezione: la caccia è costosa e subisce ogni anno tasse e gabelle, senza contare che i cacciatori ogni anno si vedono maltrattati e vilipesi e con la stagione sempre più sforbiciata dai ricorsi. C’è molto da lavorare per le associazioni venatorie: sui giovani, per esempio, e senz’altro a livello legislativo.
Una parziale risposta alla domanda precedente viene dal numero delle licenze di Porto di fucile per uso Tiro a volo: 373.693 nel 2012, 6% in più dell’anno precedente (352.149). Ma un salto vertiginoso quasi del 300% dal 2002, quando erano appena 127.187. È questa una licenza praticamente non onerosa, che richiede lo stesso tipo di documentazione per il rilascio, dunque tra i cittadini che l’hanno ottenuta ci sono senz’altro i praticanti del Tiro a segno, ma anche senz’altro i cacciatori “sfiduciati” che per poche battute di caccia all’anno non se la sentono di spendere tanto, ma continuano a utilizzare le loro armi. Mi auguro ora che a qualcuno non venga in mente di metterci sopra una bella tassa, come stanno cercando di fare gli “amabili” senatori Loredana De Petris, Luciano Uras e Monica Cirinnà, di sel e pd, che con un emendamento nella legge di stabilità vogliono raddoppiare quella per il porto di fucile per uso caccia.
Poi c’è da considerare che la licenza di Porto di fucile per uso Tiro a volo è stata “sdoganata” dalla famosa e mai tanto benedetta circolare del 1998. Da quella circolare è stato chiarito che con entrambi i porti di fucile si possono acquistare gli stessi tipi di armi, come era del tutto logico. Dunque, tra i titolari, forse c’è anche qualcuno che prima si avvaleva della scomodissima e limitante “carta verde” (del tutto in disuso), inutilizzabile fuori dalle sezioni Tsn. Già perché in questi anni anche in Italia si sono diffuse discipline sportive che si praticano fuori dal Tsn (con almeno 50 mila praticanti a giudicare dai risultati dello studio dell’università di Urbino).
Le licenze specifiche per le guardie giurate sono pressoché stabili: 53.316 nel 2012 e 52.435 nel 2011, mentre erano 53.951 nel 2002. Ma, addentrandoci a occuparci di difesa, il dato inquietante è quello relativo al rilascio di licenze di Porto di pistola per difesa personale: 22.006 nel 2012, cioè il 7% in meno rispetto al 2011 (23.577), ma una vera picchiata dalle 45.618 licenze del 2012. Nel 2008, secondo l’Eurispes, erano circa 34 mila: in quel rapporto l’istituto valutava (decisamente al rialzo) in circa 10 milioni le armi legalmente detenute nel nostro Paese. Sconfortante la costante diminuzione dei rilasci che, secondo le nostre informazioni, sono di gran lunga inferiori ai dinieghi. Tra l’altro con i motivi più fantasiosi, come il prefetto di Foggia che ha affermato che “non c'è bisogno di girare con tutti quei contanti”… Al solito, nonostante la criminalità prosperi, il cittadino che vuole difendersi non è messo nella condizione di farlo.
Ma lasciatemi un commento che vorrei leggessero al ministero dell’Interno: che sia alta o bassa la “densità" di licenze e di armi in Italia, il numero di reati o di incidenti compiuti con armi legalmente detenute è decisamente minimo, sia in senso assoluto, sia in percentuale. Dal 2002 a oggi. Ecco, questo proprio non mi pare cambiato.
fonte:armietiro.it
L’ufficio stampa della polizia di Stato ci ha comunicato il numero delle licenze di porto d’arma concesse nel 2011 e nel 2012. Gli ultimi dati ufficiali disponibili risalivano al 2002. Quindi è possibile fare alcune valutazioni interessanti.
Tipo Licenza | 2002 | 2011 | 2012 |
Uso caccia | 884.953 | 700.922 | 697.776 |
Uso Tiro a volo | 127.187 | 352.149 | 373.693 |
Difesa personale arma corta | 45.618 | 23.577 | 22.006 |
Difesa personale arma lunga | 1.938 | 1.101 | 1.012 |
Guardie giurate arma corta | 53.951 | 52.435 | 53.316 |
Guardie giurate arma lunga | nd | 504 | 474 |
Dove se ne sono andati quei quasi 200 mila cacciatori in 10 anni? C’è stato senz’altro un calo fisiologico legato all’età e alla disaffezione: la caccia è costosa e subisce ogni anno tasse e gabelle, senza contare che i cacciatori ogni anno si vedono maltrattati e vilipesi e con la stagione sempre più sforbiciata dai ricorsi. C’è molto da lavorare per le associazioni venatorie: sui giovani, per esempio, e senz’altro a livello legislativo.
Una parziale risposta alla domanda precedente viene dal numero delle licenze di Porto di fucile per uso Tiro a volo: 373.693 nel 2012, 6% in più dell’anno precedente (352.149). Ma un salto vertiginoso quasi del 300% dal 2002, quando erano appena 127.187. È questa una licenza praticamente non onerosa, che richiede lo stesso tipo di documentazione per il rilascio, dunque tra i cittadini che l’hanno ottenuta ci sono senz’altro i praticanti del Tiro a segno, ma anche senz’altro i cacciatori “sfiduciati” che per poche battute di caccia all’anno non se la sentono di spendere tanto, ma continuano a utilizzare le loro armi. Mi auguro ora che a qualcuno non venga in mente di metterci sopra una bella tassa, come stanno cercando di fare gli “amabili” senatori Loredana De Petris, Luciano Uras e Monica Cirinnà, di sel e pd, che con un emendamento nella legge di stabilità vogliono raddoppiare quella per il porto di fucile per uso caccia.
Poi c’è da considerare che la licenza di Porto di fucile per uso Tiro a volo è stata “sdoganata” dalla famosa e mai tanto benedetta circolare del 1998. Da quella circolare è stato chiarito che con entrambi i porti di fucile si possono acquistare gli stessi tipi di armi, come era del tutto logico. Dunque, tra i titolari, forse c’è anche qualcuno che prima si avvaleva della scomodissima e limitante “carta verde” (del tutto in disuso), inutilizzabile fuori dalle sezioni Tsn. Già perché in questi anni anche in Italia si sono diffuse discipline sportive che si praticano fuori dal Tsn (con almeno 50 mila praticanti a giudicare dai risultati dello studio dell’università di Urbino).
Le licenze specifiche per le guardie giurate sono pressoché stabili: 53.316 nel 2012 e 52.435 nel 2011, mentre erano 53.951 nel 2002. Ma, addentrandoci a occuparci di difesa, il dato inquietante è quello relativo al rilascio di licenze di Porto di pistola per difesa personale: 22.006 nel 2012, cioè il 7% in meno rispetto al 2011 (23.577), ma una vera picchiata dalle 45.618 licenze del 2012. Nel 2008, secondo l’Eurispes, erano circa 34 mila: in quel rapporto l’istituto valutava (decisamente al rialzo) in circa 10 milioni le armi legalmente detenute nel nostro Paese. Sconfortante la costante diminuzione dei rilasci che, secondo le nostre informazioni, sono di gran lunga inferiori ai dinieghi. Tra l’altro con i motivi più fantasiosi, come il prefetto di Foggia che ha affermato che “non c'è bisogno di girare con tutti quei contanti”… Al solito, nonostante la criminalità prosperi, il cittadino che vuole difendersi non è messo nella condizione di farlo.
Ma lasciatemi un commento che vorrei leggessero al ministero dell’Interno: che sia alta o bassa la “densità" di licenze e di armi in Italia, il numero di reati o di incidenti compiuti con armi legalmente detenute è decisamente minimo, sia in senso assoluto, sia in percentuale. Dal 2002 a oggi. Ecco, questo proprio non mi pare cambiato.
fonte:armietiro.it
- Messaggi
- 2,462
- Punteggio reazioni
- 10
- Punti
- 143
la cosa più sconfortante e' il calo di appassionati cacciatori che nel tempo saremo sempre meno e ci metteranno i piedi sempre piu' in testa..
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Io frequento pochissimo i campi di tiro al volo, ma l'estate e primavera scorsa se volevo tirare al percorso aspettavo non meno di 1 ora.....campo sempre pieno, anche in notturna
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Questi dati, fanno la gioia dell'industria armiera e dei caricamenti. Ecco spiegato il silenzio del settore, quando c'è da prendere le nostre difese.
- Messaggi
- 4,836
- Punteggio reazioni
- 10
- Punti
- 298
Confermo quanto scritto da alcuni di voi.....questi dati per me sono veritieri in parte, il mondo del tiro a volo e' in crisi per svariati motivi, ma penso uno su tutti: costo elevato, di conseguenza la chiusura di tantissimi campi, anche perché non in grado di mettersi in regola con le norme Europee a riguardo la raccolta del piombo. Da tiratore non posso non osservare un decremento notevole di iscrizioni alle varie gare del mondo tiravolistico e la sofferenza di vari campi a rimanere aperti....ciao Davide...
- Messaggi
- 596
- Punteggio reazioni
- 37
- Punti
- 138
Con la crisi che c' è ma come si fà a pensare che siano cosi tanti a frequentare i campi di tiro , io penso che la gran parte siano pezzi di carta lasciati in un cassetto ; mentre i 700000 " uso caccia" siano veramente "la crema" del popolo venatorio !VIVA LA CACCIA SEMPRE !
- Messaggi
- 8,422
- Punteggio reazioni
- 7,273
- Punti
- 373
Pure io Fabio!Ma cmq credo che l'affluenza che notiamo nei "grossi" Tav rimasti qua' nel Lazio nel periodo di caccia chiusa alla fin fine siam sempre noi: ovvero lo "zoccolo duro" dei cacciatori che,chi piu' ...chi meno, frequentiamo perche' appassionati cmq di questo mondo!Poi ci sono sicuramente i tiratori,vecchi e nuovi,qualche newentry di questa categoria l'ho vista personalmente!Molti sono cacciatori e tiratori appartenenti a varie categorie con tanto di Fitav!Un mio collega ha tre porti d'arma :difesa personale,licenza di caccia e uso sportivo!Il primo per lavoro,gli altri due per la caccia e il tiro (il secondo per ovviare alla scadenza della concessione governativa del primo....molto piu' onerosa,che magari in quel momento non puo' pagare,avendo cosi' modo di poter sparare sempre per le gare!)Ne conosco un altro invece della vecchia guardia,ormai quasi 80enne,che ha fatto prendere l'uso sportivo al nipote,che non va' a caccia, per lasciargli le sue armi quando se ne andra'....per il momento viene con noi quando se la sente!Un saluto.
Non è che il tiro a volo se la passi meglio che la caccia, molte di queste licenze sono rilasciate a soggetti che hanno ereditato armi o che avendo armi in casa sono quasi costretti a fare il pda sportivo per comodità, nelle zone dove abito i vari tiri a segno o al piattello hanno subito nell'ultimo decennio un calo di praticanti abbastanza rilevante, così come il giro d'affari delle varie armerie quindi è grigia per tutti.
