C
cipolla
Luca, comunque vada, ti sei guadagnano una bella giornata di Caccia con noi l'anno prox ok 
? A presto. . .
? A presto. . .
bisognerebbe denunciarli sti fannulloni, arroganti e presuntuosi buoni solo a rubare stipendi e dire cazzate senza sapere di cosa parlano.
alla fine rimarra' tutto come l'anno scorso. In tempi di crisi ci dobbiamo accontentare
Mi da del 'lei'? Perfetto! Quando vuole sono a Sua completa disposizione! Il mio numero di cell. È il seguente : 3470537187.
Vuole che risponda alle Sue domande?
1) per quanto riguarda la questione del giovedì può chiederlo all'ufficio caccia regionale visto che il sottoscritto nella bozza aveva previsto 3 giorni e il giovedì non c'era.
2) per quanto riguarda la beccaccia al 19 chieda all'assessore o ai dirigenti dell'ufficio caccia il perche' non hanno concesso l'allungamento al 29...
3) Lei mi chiede perché è stato previsto l'ausilio del cane fino al 29 gennaio... La stupiro' e stupiro' anche altri suoi amici ma me lo sono chiesto anche io...Io penso che sia rimasto quel passaggio perché una settimana prima era stato portato in giunta un altro calendario che prevedeva la beccaccia al 29... Poi le cose sono cambiate e quindi hanno deciso diversamente e non penso sia colpa mia.....il calendario che una settimana prima era stato portato in giunta era la mia bozza e Lei ha pensato erroneamente che fosse stato approvata la mia bozza con suo sommo gaudio ! Spero di aver risposto alle sue domande ma mi consentirà di farle io una domanda
Cosa vuole dimostrare? Mi permetto sommessamente di farLe notare che forse il suo atteggiamento nei miei confronti e' del tutti fuori luogo... Le ho sempre risposto con garbo e rispetto difendendoLa quando un utente in maniera colorita Le aveva detto di aver fatto una figura di m.....Non riesco a capire il perché Lei mi ponga domande che hanno un qualcosa di provocatorio. Comunque continuerò a rispettare il Suo pensiero e se Lei pensa che il sottoscritto abbia barattato i tordi a discapito della beccaccia si sbaglia di grosso!
Ma sicuramente non sarò io a farLe cambiare idea.
P.s.: un giorno quando Lei vorrà possiamo incontrarci insieme a Giuseppe Raho così Le faro' raccontare una bella storiella... Un solo mese fa ho beccato le lamentele dei tordaioli perché ho previsto il prelievo alla beccaccia 'solo con l'ausilio del cane'... In pratica ho cercato di rendere il prelievo della beccaccia un esercizio 'specialistico'.... Mi hanno detto che era una cosa 'tipica da cacciatore di beccacce'... Che strano tordaiolo che sono....
Vuole che risponda alle Sue domande?
1) per quanto riguarda la questione del giovedì può chiederlo all'ufficio caccia regionale visto che il sottoscritto nella bozza aveva previsto 3 giorni e il giovedì non c'era.
2) per quanto riguarda la beccaccia al 19 chieda all'assessore o ai dirigenti dell'ufficio caccia il perche' non hanno concesso l'allungamento al 29...
3) Lei mi chiede perché è stato previsto l'ausilio del cane fino al 29 gennaio... La stupiro' e stupiro' anche altri suoi amici ma me lo sono chiesto anche io...Io penso che sia rimasto quel passaggio perché una settimana prima era stato portato in giunta un altro calendario che prevedeva la beccaccia al 29... Poi le cose sono cambiate e quindi hanno deciso diversamente e non penso sia colpa mia.....il calendario che una settimana prima era stato portato in giunta era la mia bozza e Lei ha pensato erroneamente che fosse stato approvata la mia bozza con suo sommo gaudio ! Spero di aver risposto alle sue domande ma mi consentirà di farle io una domanda
Cosa vuole dimostrare? Mi permetto sommessamente di farLe notare che forse il suo atteggiamento nei miei confronti e' del tutti fuori luogo... Le ho sempre risposto con garbo e rispetto difendendoLa quando un utente in maniera colorita Le aveva detto di aver fatto una figura di m.....Non riesco a capire il perché Lei mi ponga domande che hanno un qualcosa di provocatorio. Comunque continuerò a rispettare il Suo pensiero e se Lei pensa che il sottoscritto abbia barattato i tordi a discapito della beccaccia si sbaglia di grosso!
Ma sicuramente non sarò io a farLe cambiare idea.
P.s.: un giorno quando Lei vorrà possiamo incontrarci insieme a Giuseppe Raho così Le faro' raccontare una bella storiella... Un solo mese fa ho beccato le lamentele dei tordaioli perché ho previsto il prelievo alla beccaccia 'solo con l'ausilio del cane'... In pratica ho cercato di rendere il prelievo della beccaccia un esercizio 'specialistico'.... Mi hanno detto che era una cosa 'tipica da cacciatore di beccacce'... Che strano tordaiolo che sono....
L'atteggiamento della regione riguardo il cal. venatorio, a quanto pare, non è cambiato rispetto all'anno scorso, malgrado ci sia un nuovo assessore che, a quanto mi dicono, è un'ignavo di prima categoria...comunque anche quest'anno si prospettano le, ormai classiche, porte in faccia alle legittime istanze dei cacciatori...a quanto pare l'unica nota positiva è la comunità d'intenti delle AAVV pugliesi...ora io mi chiedo cosa possono fare i cacciatori col loro sindacato le AAVV?????????????....l'orientamento di noi tutti alle prossime elezioni regionali, potremmo anche darlo per scontato (non per tutti, chiaramente)...tuttavia, nell'immediato, in considerazione dell'unitarietà delle AAVV (se è vero) si potrebbe decidere di dare adeguata informazione sui media riguardo alle legittime richieste dei cacciatori pugliesi e di come da parte regionale vengano opposti solo dei NO vessatori, ideologici e pregiudiziali...sottolineando, altresì, come regioni a noi confinanti, di pari tradizioni, con le stesse linee migratorie e con un segno politico simile si comportino in maniera completamente opposta all'atteggiamento vessatorio del governo pugliese...magari far seguire a tutto ciò anche qulache manifestazione di piazza ben organizzata.........a meno che non ci sia qualche AAVV che si comporta come i famosi ladri di pisa...che di giorno dicono una cosa e di notte (nelle segrete stanze) fanno di tutto per non disturbare il manovratore (l'amministrazione regionale amica)...a pensar male si fa peccato ecc. ecc...................chissà se i miei dubbi saranno fugati dai fatti prossimi venturi???????????????
qualcuno mi diceva, non ti preoccupare stanno tardando cosi non si possono fare ricorsi, ma ora ho capito, i ricorsi saranno saranno i nostri perche' vedrete che lavoro che ci stanno facendo.... vedrete niente preapertura e tordi fino al 19 gennaio. non voglio essere pessimista ma sono voci sottobanco, e da noi si dice: quando una cosa non e' tutta, e' mezza....mi dispiace solo per tutto il lavoro del sig. cecinati.
Luca cerco di rientrare in tema e ti chiedo se per caso sai quando è programmata la giunta in merito al cal. ven. 2013/2014.
Grazie.
e mai lo vedrai..................però è cacciabile!!! li mort@cci loro!!!!
Ok Davide, sai ..quando ci vuole ci vuole.[2]
Ragazzi occhio!!!! E' appena finito il Comitato Tecnico Faunistico Venatorio regionale.
Premetto immediatamente di non cantare assolutamente vittoria fino a quando non vedremo tutto nero su bianco. Quindi al bando facili trionfalismi.
La linea di fondo è passata! Le associazioni venatorie hanno fatto fronte comune e c'è stato l'intervento di un' unica voce spalleggiata da tutti i componenti del mondo venatorio.
Dopo le debite premesse si è chiesto di discutere il documento da me predisposto grazie all'aiuto di tanti amici cacciatori (ancora una volta ringrazio Alessandro Cannas!!!) e soprattutto i vari temi sono stati decisi a votazione...
Passiamo alla ciccia: non è stato accettato il giorno a scelta però è passato a larghissima maggioranza (quasi unanimità con astensione di un ambientalista...) il 29 gennaio sia per i turdidi sia per la beccaccia e confermati i tre giorni di preapertura!
Si è sottolineato all'assessore che ora è tutta una questione politica e se il Comitato tecnico ha dato l'assenso deve farsi forza della decisione assunta anche perché tutti sappiamo che il Comitato regionale ha un forza vincolante rispetto a quelli provinciali!
Lui ha sottolineato che a questo punto deve assolutamente prendere atto della decisione del Comitato ed ora sarà la Giunta ad assumersi la responsabilità nel caso in cui ritenesse di ripristinare il vecchio calendario.
Ragazzi fatevi a questo punto dire una cosa:
non so come andrà a finire questa storia però questa è la dimostrazione pratica che quando si lotta uniti i risultati arrivano. Io personalmente ho perso ore, giorni di mediazione, incontri, porte in faccia, udienze, soldi (sic!) ecc. ecc. per ottenere questo risultato.
Il mondo venatorio si è dimostrato maturo perché hanno fatto tutti un passo indietro ed hanno ascoltato questo "avvocatino" che negli anni ha studiato ed ha raccolto come una formica tutti i documenti in materia ed ha inserito qualche massima giuriprudenziale che ho io stesso ho affrontato.
Oggi sono felice di essere diventato un punto di riferimento per tutti (nessuno escluso) i dirigenti delle associazioni venatorie che ringrazio indistintamente. Ci sono tanti giovani come me e tanti uomini di cuore e di cervello che se solo avessero la possibilità riuscirebbero davvero a rovesciare gli equilibri nel nostro ambito
L'anno scorso al Comitato tecnico avevamo perso su tutta la linea. Quest'anno siamo stati noi ha vincere "politicamente". Se ci dimostriamo "superiori", preparati e organizzati siamo duri da sconfiggere. La cosa di cui vado orgoglioso e che con quel documento sia gli agricoltori e parte degli ambientalisti non hanno potuto far altro che prenderne atto...........
Io rimango scettico perché sappiamo bene che la Giunta non ci è amica e negli uffici preposti c'è tanta gente che definire "Giuda" è troppo poco...Quindi mi aspetto il colpo di mano politico che disintegra i nostri ardori legittimi.
Però questa volta dopo anni di critiche alle associazioni (anche del sottoscritto) è giusto dire che quest'anno hanno lavorato bene e con umiltà senza fare i "protagonisti".
Noi non potevamo far altro che vincere in sede di Comitato e ci siamo riusciti (ovviamente non abbiamo ottenuto tutto...le giornate a scelta non sono passate e poi si parla anche di una modifica alla caccia vagante ma non mi hanno saputo dire bene in cosa consiste...tra qualche ora sarò più preciso).
Ora la palla passa alla "politica"...Speriamo che abbiano l'illuminazione...
Un abbracci a tutti e W LA CACCIA!
Premetto immediatamente di non cantare assolutamente vittoria fino a quando non vedremo tutto nero su bianco. Quindi al bando facili trionfalismi.
La linea di fondo è passata! Le associazioni venatorie hanno fatto fronte comune e c'è stato l'intervento di un' unica voce spalleggiata da tutti i componenti del mondo venatorio.
Dopo le debite premesse si è chiesto di discutere il documento da me predisposto grazie all'aiuto di tanti amici cacciatori (ancora una volta ringrazio Alessandro Cannas!!!) e soprattutto i vari temi sono stati decisi a votazione...
Passiamo alla ciccia: non è stato accettato il giorno a scelta però è passato a larghissima maggioranza (quasi unanimità con astensione di un ambientalista...) il 29 gennaio sia per i turdidi sia per la beccaccia e confermati i tre giorni di preapertura!
Si è sottolineato all'assessore che ora è tutta una questione politica e se il Comitato tecnico ha dato l'assenso deve farsi forza della decisione assunta anche perché tutti sappiamo che il Comitato regionale ha un forza vincolante rispetto a quelli provinciali!
Lui ha sottolineato che a questo punto deve assolutamente prendere atto della decisione del Comitato ed ora sarà la Giunta ad assumersi la responsabilità nel caso in cui ritenesse di ripristinare il vecchio calendario.
Ragazzi fatevi a questo punto dire una cosa:
non so come andrà a finire questa storia però questa è la dimostrazione pratica che quando si lotta uniti i risultati arrivano. Io personalmente ho perso ore, giorni di mediazione, incontri, porte in faccia, udienze, soldi (sic!) ecc. ecc. per ottenere questo risultato.
Il mondo venatorio si è dimostrato maturo perché hanno fatto tutti un passo indietro ed hanno ascoltato questo "avvocatino" che negli anni ha studiato ed ha raccolto come una formica tutti i documenti in materia ed ha inserito qualche massima giuriprudenziale che ho io stesso ho affrontato.
Oggi sono felice di essere diventato un punto di riferimento per tutti (nessuno escluso) i dirigenti delle associazioni venatorie che ringrazio indistintamente. Ci sono tanti giovani come me e tanti uomini di cuore e di cervello che se solo avessero la possibilità riuscirebbero davvero a rovesciare gli equilibri nel nostro ambito
L'anno scorso al Comitato tecnico avevamo perso su tutta la linea. Quest'anno siamo stati noi ha vincere "politicamente". Se ci dimostriamo "superiori", preparati e organizzati siamo duri da sconfiggere. La cosa di cui vado orgoglioso e che con quel documento sia gli agricoltori e parte degli ambientalisti non hanno potuto far altro che prenderne atto...........
Io rimango scettico perché sappiamo bene che la Giunta non ci è amica e negli uffici preposti c'è tanta gente che definire "Giuda" è troppo poco...Quindi mi aspetto il colpo di mano politico che disintegra i nostri ardori legittimi.
Però questa volta dopo anni di critiche alle associazioni (anche del sottoscritto) è giusto dire che quest'anno hanno lavorato bene e con umiltà senza fare i "protagonisti".
Noi non potevamo far altro che vincere in sede di Comitato e ci siamo riusciti (ovviamente non abbiamo ottenuto tutto...le giornate a scelta non sono passate e poi si parla anche di una modifica alla caccia vagante ma non mi hanno saputo dire bene in cosa consiste...tra qualche ora sarò più preciso).
Ora la palla passa alla "politica"...Speriamo che abbiano l'illuminazione...
Un abbracci a tutti e W LA CACCIA!
Guarda che i soldi degli ATC rimangono agli ATC , non vanno da nessun altra parte, da che mi risulta nelle casse degli ATC pugliesi i soldi avanzano, non mancano, evitate di scrivere cose non vere.....[2]
è finita la giunta alle 15 ed ancora non si sa nulla?
quante beccacce moriranno dal 19/01 al 29/01?
perchè il mio cane dovrà rimanere a casa e i tordaioli comunque faranno i rastrelli? nessuna offesa verso chi va a caccia seriamente e secondo le regole,tuttavia è un dato veritiero,il rastrello esiste e non sarà mai sconfitto.
perchè il mio cane dovrà rimanere a casa e i tordaioli comunque faranno i rastrelli? nessuna offesa verso chi va a caccia seriamente e secondo le regole,tuttavia è un dato veritiero,il rastrello esiste e non sarà mai sconfitto.
vendola approfitta del peggio presente nella comunitaria, ed il peggio è stato dettato dal duo brambilla , prestigiacomo, come potrai notare i nostri nemici non hanno un unico colore ( politico ). Di fatti quest'anno in puglia ce ne sono stati ed uno estremamente positivo, le belle parole volano assieme a chi è buono solo a lamentarsi e neanche s'accorge dei cambiamenti.
C
cipolla
Che bello leggere sempre le stesso cose: chi va beccaccia e' contro i tordaioli, chi va a tordi e contro quell'altro e cosi' via......
E BASTA !!! Sembra che piu' restrizioni ci siano piu qualcuno gode ! e che cavolo ! Qualcuno non ha ancora capito che certe restrizioni....potrebbero anche obbligare a mettere il fucile nel fodero per andare a recuperare un tordo che cade lontano.....
E BASTA !!! Sembra che piu' restrizioni ci siano piu qualcuno gode ! e che cavolo ! Qualcuno non ha ancora capito che certe restrizioni....potrebbero anche obbligare a mettere il fucile nel fodero per andare a recuperare un tordo che cade lontano.....
Siamo alle solite,come quello che per fare dispetto alla moglie si taglia i cojjon, ma controlli più mirati a questa ormai diffusa pratica di caccia non si possono fare? E' a chi viene beccato fargli il culetto rosso rosso, perchè qualora dovessero inasprire la pena per questo tipo di caccia vedrete che i controlli ci saranno. E allora perché non li fanno prima?
Sto chiamando costantemente il mio regionale per saperlo...Mi era stato detto che questa settimana si doveva sapere qualcosa ma ad oggi nessuna novità...Questo tempo mi "puzza" un po'...Sono convinto che ci sono forti ostilità! Appena so qualcosa naturalmente lo farò sapere a tutti.
Un abbraccio
io incrocio le dita...........................................
Ottimo Luca, indipendentemente dal risultato raggiunto ( da questo momento la palla passa alla politica ) dobbiamo noi cacciatori dimostrare di meritare gli sforzi di chi come te, alessandro ed altri ci mettono la faccia ed il proprio tempo per difenderci.
Beh, che dire, avrei preferito che si chiedesse 100 per avere 10 ma si è preferito chiedere 10 per avere quasi niente. Ormai ci stiamo relegando ad un ruolo di cacciatori virtuali ed incapaci di un benchè minimo atto di forza nei confronti di una amministrazione che ci ricatta da tutte le parti.
1) Perchè abbiamo le giornate obbligatorie ?
2) Perchè non possiamo sceglierle come tutti gli altri cacciatori italiani ?
3) Perchè ci vengono imposte SOLO 2 giornate in un arco di tempo che nulla ha a che vedere con l'esercizio venatorio e con la riproduzione delle specie cacciabili ? Forse che la fauna pugliese è diversa da quella della Basilicata o altra regione d'Italia ?
4)Perchè la quaglia si può sparare dalla 3 domenica di settembre quando sappiamo benissimo che ormai ha finito di nidificare e con i primi temporali d'agosto inizia la sua migrazione? Forse abbiamo dimenticato che fino a pochi anni fa la potevamoo cacciare sin dall'apertura ?
5)Perchè dobbiamo continuare a sentire il parere dell'ISPRA anche se il governo ha decretato che il suo parere non è PIU' vincolante ai fini dell'attività venatoria ?
6)Si continua a scrivere che i piani di abbattimento per il cervo,daino,muflone saranno emanati dalla provincia ed io che sono un sele-controllore NON, dico NON ho mai avuto il piacere di vedermi assegnato nessuno di questi capi? Sò per certo che SOLO qualche raccomandato ha potuto effettuare qualche battuta di contenimento anche se non era del luogo ( si è preferito chiamare sele-controllori da paesi anche a 100 Km di distanza ( i soliti raccomandati ) pur di non chiamare i sele-controllori del posto. Chi decide ed in base a cosa ?
7)Di cosa o di chi abbiamo paura nel chiedere la revisione del calendario venatorio ?
8)Perchè il calendario non esce mai nei termini stabiliti dalla legge e non si fa nulla per arginare questo dato di fatto?
9)Forse è meglio fare la pecorella e dare l'impressione che qualsiasi cosa ci va bene così non avremo ulteriori restrizioni ?
10) Ma non paghiamo una tassa come tutti i cacciatori italiani ?
11)E perchè mai non dovremmo avere gli stessi diritti ?
12) E' vero che ci sono le deroghe ma è altrettanto vero che chissà per quale motivo, quelle della regione Puglia sono sempre restrittive.
E potrei continuare... Il mio non è e non vuole essere uno sfogo, ma semplicemente una constatazione e per favore, non venite a dirmi che per il momento, questo è quanto di meglio si poteva chiedere. Come dice il detto : " Ognuno ha quel che si merita " e non credo che noi meritiamo tutto questo. Che la Dea DIANA ci liberi da incompetenti che legiferano solo per sentito dire senza sapere cosè la nobile arte della caccia; e finchè ci saranno persone che pur di occupare una poltrona sono disposti al silenzio, questa nobile arte, non potrà chiamarsi più NOBILE.
1) Perchè abbiamo le giornate obbligatorie ?
2) Perchè non possiamo sceglierle come tutti gli altri cacciatori italiani ?
3) Perchè ci vengono imposte SOLO 2 giornate in un arco di tempo che nulla ha a che vedere con l'esercizio venatorio e con la riproduzione delle specie cacciabili ? Forse che la fauna pugliese è diversa da quella della Basilicata o altra regione d'Italia ?
4)Perchè la quaglia si può sparare dalla 3 domenica di settembre quando sappiamo benissimo che ormai ha finito di nidificare e con i primi temporali d'agosto inizia la sua migrazione? Forse abbiamo dimenticato che fino a pochi anni fa la potevamoo cacciare sin dall'apertura ?
5)Perchè dobbiamo continuare a sentire il parere dell'ISPRA anche se il governo ha decretato che il suo parere non è PIU' vincolante ai fini dell'attività venatoria ?
6)Si continua a scrivere che i piani di abbattimento per il cervo,daino,muflone saranno emanati dalla provincia ed io che sono un sele-controllore NON, dico NON ho mai avuto il piacere di vedermi assegnato nessuno di questi capi? Sò per certo che SOLO qualche raccomandato ha potuto effettuare qualche battuta di contenimento anche se non era del luogo ( si è preferito chiamare sele-controllori da paesi anche a 100 Km di distanza ( i soliti raccomandati ) pur di non chiamare i sele-controllori del posto. Chi decide ed in base a cosa ?
7)Di cosa o di chi abbiamo paura nel chiedere la revisione del calendario venatorio ?
8)Perchè il calendario non esce mai nei termini stabiliti dalla legge e non si fa nulla per arginare questo dato di fatto?
9)Forse è meglio fare la pecorella e dare l'impressione che qualsiasi cosa ci va bene così non avremo ulteriori restrizioni ?
10) Ma non paghiamo una tassa come tutti i cacciatori italiani ?
11)E perchè mai non dovremmo avere gli stessi diritti ?
12) E' vero che ci sono le deroghe ma è altrettanto vero che chissà per quale motivo, quelle della regione Puglia sono sempre restrittive.
E potrei continuare... Il mio non è e non vuole essere uno sfogo, ma semplicemente una constatazione e per favore, non venite a dirmi che per il momento, questo è quanto di meglio si poteva chiedere. Come dice il detto : " Ognuno ha quel che si merita " e non credo che noi meritiamo tutto questo. Che la Dea DIANA ci liberi da incompetenti che legiferano solo per sentito dire senza sapere cosè la nobile arte della caccia; e finchè ci saranno persone che pur di occupare una poltrona sono disposti al silenzio, questa nobile arte, non potrà chiamarsi più NOBILE.
Alle 16, 00 non era ancora stato votato, posso solo confermare che i documenti sottoposti alla Giunta per la votazione sono quelli della Bozza pubblicata in questo 3d, attendiamo fiduciosi.[2]
ma 1 giorno a scelta e' solo un mio sogno proibito o ci puo' essere qualcosa di concreto ???
Come è stato già scritto, diventa difficile provare che stai partecipando ad una battuta non consentita se puoi tranquillamente affermare che ti stai spostando di appostamento.[2]
cose allucinanti.........................
- Registrato
- 13 Novembre 2008
- Messaggi
- 14,677
- Punteggio reazioni
- 2,717
- Età
- 63
- Località
- palmi (RC)/Barcellona P.di G. ME
---------------------------------------------
Ma che senso ha, mettere il coniglio sul calendario venatorio quando non c'è? Avrebbero potuto inserire anche l'elefante!!!!![lol.gif]
