- Messaggi
- 7,368
- Punteggio reazioni
- 1,074
- Punti
- 218
Sembra che alla riunione di Greve la Federcaccia si sia presa in carico molto seriamente questo problema, mi confermi Sfiamma?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
A Greve il problema è comunale, il regolamento edilizio attualmente in vigore vieta qualsiasi manufatto nelle aree boscate. Sono in corso le modifiche ma i tempi della politica sono quelli che sono..cmq dovrebbero essere imminenti...
Fortunatamente il reato penale si esaurisce con la demolizione del manufatto, resta la sanzione e la rottura..
Un saluto
Sandro
PS L'emendamento al senato risolverebbe molti casini completando il quadro regionale...
Sento dire da più parti che tutti i boschi hanno il vincolo paesaggistico. siamo sicuri? ieri ho guardato il sit del comune di Chiusi della Verna dove ho un capanno e tale vincolo l'ho rintracciato solo in piccole zone (Sarna, Eremo della verna ecc.) ma non sembrerebbe esteso a tutto il territorio boscato.. C'è una legge precisa che prevede questa particolarità?
Qui si parla di reati ambientali e paesaggistici, non di abuso edilizio.. penso che sia un problema ulteriore, no?
Chiassello come era il capanno del tuo amico? di legno appoggiato o con fondamenta?
Beni culturali? Avete zone sottoposte a vincolo culturale?
Letto..ma il territorio di Greve rientra in tale articolo?All'art.146 parla di beni di interesse paesggistico. Credo che il fatto che le aree boscate sono tutte sottoposte a vincolo paesaggistico venga da quell'articolo li.
Ma, di sicuro non sarà partito certamente dall'ispettore o vice ispettore di greve, semmai da qualche pezzo grosso a livello provinciale o regionale. Per questo temo che col tempo la cosa si espanderà in tutte le provincie toscane e d'italia, se non c'è un intervento normativo nazionale che metta a posto la cosa. E dubito che a livello nazionale si prendano provvedimenti che sarebbero strumentalizzati dagli animalari, media ecc. e porterebbero a una globale perdita di voti.
La vedo molto bigia.
Mi sa che toccherà disfare i capanni, concentrarsi su uno o due e predisporre le pratiche sui vincoli paesaggistici, idrogeologici ecc per poter cacciare in appostamento fisso.
Solo in Italia possono avvenire follie come questa.
- - - Aggiornato - - -
So che in Veneto è già da un pezzo che si trovano di fronte a questa bega. Come è adesso la situazione li da loro?
Letto..ma il territorio di Greve rientra in tale articolo?
che la regione di fatto individua le aree di prelievo a monte dei danni esistenti o meno nel comune ..x.quindi lo spirito è quello del controllo numerico x diminuire i danni all'agricoltura. saluti
No no, è un capanno per piccola migratoria in cui tra l'altro è segnato anche mio babbo.
Per la legge edilizia toscana l.65/2014 per i capanni appoggiati in legno non c'è problema, ma quelli si appellano alle norme nazionali, la l.65/2014 neanche è citata nel verbale.
Io penserei di si....ma e' tutto un gran casino,specie qua da noi(prov.di Fi)...molti hanno smontato il capanno (tordi) ed hanno accatastato il materiale vicino ai luoghi di accesso,tipo strade, perche' oltre a doverlo smontare devi anche dar modo a chi controlla di controllare il materiale....per i capanni aerei ai colombi...bhe,parecchi hanno deciso di cambiar caccia.
Te lo do per certo Francesco, un mio amico con capanno nel comune di Greve ha subito denuncia alla procura della Repubblica da parte della forestale per non avere ottenuto l'autorizzazione paesaggistica dalla Soprintendenza (dovrà pagare la sanzione e poi c'è anche il penale) piu' 500 euro di multa per non avere l'autorizzazione per il vincolo idrogeologico. E nota bene che aveva regolare autorizzazione della provincia ed aveva mandato la comunicazione del capanno al comune.
Tutto questo nonostante che le normative toscane (edilizia l.r.65/2014 e sulla caccia l.r.3/94) affermano che non ci vogliono autorizzazione paesaggistica e titoli abilitativi (nel caso di semplici capanni in legno non ancorati a terra ecc.). Ma dicono che la norma statale vale di piu', e inoltre c'è una sentenza (mi pare 139/2013) in cui la corte costituzionale ha dato contro ai cacciatori e alla regione veneto che aveva una normativa come la nostra.
E' un bel guaio per noi capannisti.
A me risulta che la forestale sta facendo queste operazioni solo nella provincia di firenze per il momento (comuni di Greve e Figline). A te risulta anche nella nostra provincia?
I comuni non hanno fatta verbali di nessun genere,ripeto,per quanto riguarda il reato di abuso edilizio non sussiste alcun problema in quanto la Regione Toscana ha deliberato che per le strutture inerenti all'attivita' venatoria (capanni,altane... ) rispettosi di misure e materiale di costruzione sono esenti dalla dalle normative vigenti....qui si tratta di violazione di vincolo paesaggistico,di competenza delle sovraintendenze in cui la legislazione Regionale puo' fare poca cosa.
I verbali che sono stati emessi, e ripeto, solo dal corpo Forestale, sono stati recapitati ai proprietari degli appostamenti e immediatamente fatta segnalazione in pretura.
I ricorsi, se qualcuno li ha fatti, li ha potuti fare nei 30 gg successivi all'arrivo della notifica....
Segnalare un reato penalmente perseguibile alla pretura significa un 99% di revoca del porto d'armi...io credo che la paura di chi ha smontato in via preventiva sia anche per questo.
Non lo so, ma immagino di si, non credo che la forestale si sia mossa senza averne certezza. Mi sono informato per la provincia di Arezzo perchè i capanni io li ho tutti li. Si può verificare dove ricade il proprio capanno nella provincia di Arezzo con un po' di pazienza attraverso questo sito, immagino a qualcuno possa interessare.
Servizio urbanistica ~ Vincoli
Della serie che se passa, tutti i capanni devono essere riconsiderati in quest'ottica? Io che ce l'ho in muratura..........?