Fringuello specie cacciabile

[58beppe]

Sui fringuelli, oltre alle norme e peso politico, ..... aggiungerei anche la negatività stessa alla riapertura da parte di una gran parte dei cacciatori ..... .

Specie in deroga, x zone limitate, con regole definite, a forte tradizione e con richiami da appostamento, ..... OK;
sparatoria selvaggia ai fringuelli ..... è NO x la netta maggioranza dei cacciatori e x tutte le AAVV che li rappresentano.

Occorre realismo sul tema e soprattutto che siamo nel 2013, che conta l'impatto mediatico devastante del tema "uccellini" sull'opinione pubblica e mass media ..... e ci sarebbe lo storno ben prima del fringuello su cui combattere !!!

 

[duel]

Cari amici, "sarebbe" non fa il paio con "possibile" .... .

Preferisco dire la verita' scomoda in senso politico, magari apparendo antipatico, ma con rispetto di tutti piuttosto che blandire e concordare su una UTOPIA allo stato puro. Impossibile e basta, piantiamocelo amaramente nella testa, ripetendo che i migratoristi e capannisti sono minoranza all'interno delle varie specializzazioni venatorie nazionali, ancor di più se si enucleassero le rappresentanze venatorie ..... Ergo Associazioni Venatorie ...... Nessuna farà battaglie perse di questo tipo, ma sullo storno sarebbe possibile.

Mi spiace, ma le illusioni si pagano amaramente in senso politico. Occorre realismo e pragmatismo perché di gente che fa promesse e manifesti nel ns. Mondo siamo pieni ...... . Sognare fa male a caccia e cacciatori.

Beh io son sempre molto realista e so benissimo che stè cosa non avverrà mai per cui non mi fascio la testa più di tanto ..se per quello do alla caccia da appostamento una scadenza...nel senso che saremo i primi a soccombere...ritornando al fringuello utopia inserirlo nelle speci cacciabili è vero..ma solo perchè in italia non c'è nulla che viene fatta al meglio...ma diverso è il discorso deroghe...se in Francia cacciano l'ortolano non ditemi che in Italia non si può cACCIARE IL FRINGUELLO?è una cosa ridicola...mah?purtroppo gente con il sale in zucca e voglia di fare in parlamento proprio non ci si riesce a mettere nessuno....e non solo per la caccia

 

[rodolfosuper90]

Beppe il tuo discorso vale solo dalla Toscana in su, sotto la Toscana un buon 95% dei caccitori vorrebbe il fringuelli tra le specie cacciabili, gli unici contrari potrebbero essere i cinghialai ma tutti gli altri che sono migratoristi di vario genere sarebbero ben contenti di poter cacciare il fringuello e allentare la pressione venatoria sullo sfortunato tordo.

 

[58beppe]

Lo storno è una cosa, il fringuello è una altra, sia in ottica EUROPEA che mediatica.
Gli italiani NON sopportano, causa le degenerazioni sparatutto degli anni 80 (cui anche io ho fatto parte), la fucileria astrusa e agli uccellini (io sono figlio di capannista e ho gestito richiami che comprendevano allora lugarini, valzerini, verdoni, cardellini, peppole, fringuelli montani, passeri di ogni tipo e ..... fringuelli x portarli al "Francesco mio", così come andavo alle spollarate dei passeri e tiravo migliaia di cartuccie anno).

NON posso fare una cronistoria "politica" che ho vissuto anche con impegno personale sul tema, decenni fa ormai - vedasi legge 92-, ma occorre cambiare mentalità anche rispetto alle tradizioni e guardare x DIFENDERE LA NS. PASSIONE TUTTI INSIEME nella sua GLOBALITà ad interessi MENO PERSONALI e PIù di CATEGORIA.

Io NON caccio nessuno delle 2 specie, ma x lo storno io battaglierei senza quartiere contro verdi e politici e ci sarebbe da guerreggiare convintamente come AAVV molto più di quanto si stia facendo, ben supportati sia a livello scientifico che venatorio ed agricolo, ben conscio che la specie fa danni in città ed in agricoltura ed i cittadini normali - NON cacciatori - li considerano, come i piccioni, i cinghiali, ecc. animali che fanno danni e sporcano, e li vorrebbero veder quantomeno ridotti ..... .

Il fringuello NON ha spazi culturali di cacciabilità nel 2013, se NON in zone ristrette e con modalità solo tradizionali e limitate.
Le modalità di caccia e sparo sul fringuello poi sarebbero determinanti xchè stanzialisti-cinofili, beccacciai-cinghialai, selettori, waterfowlers, cacciatori da prato ..... NON vogliono casino e fuochi selvaggi e rumori ripetuti, ergo la maggioranza anche venatoria è CONTRARIA nel 2013.
Piantiamocelo nella testa: la battaglia sul fringuello NON inizierà MAI, nemmeno ha senso iniziarla xchè IMPOSSIBILE in partenza.

Poi esistono le idee e convinzioni personali, giuste e legittime, che rispetto anche con affetto, da cui sono transitato anche io, ma che restano soggettive e minoritarie, ma anche che dovrebbero evolversi nel tempo e che oggi NON hanno NESSUNO spazio nè in termini di normativa europea, nè di possibilità pragmatica di successo nazionale, nè di maggioranza di opinione tra i cacciatori ..... .
Occorre realismo e concretezza, avendo sempre meno forza numerica di categoria e politica conseguente.

 

[Tordo72]

sognare non fa male ma purtroppo non contiamo più nulla

 

[Diego]

Punti di vista Beppe....se noi x primi ci mettiamo a pensare all'impatto mediatico allora forse è meglio che appendiamo il fucile al chiodo! Perchè abbiamo visto che non si salva neppure il "cattivo" cinghiale dalle assurde e ignoranti tesi protezionistiche delle sciure brambille che seguono i vari studi aperti....se invece vogliamo parlare da un punto di vista scientifico avrebbe piú senso il prelievo del fringuello che non altre speci attualmente cacciabili in Italia.

 

[max 63]

sognare non fa male ma purtroppo non contiamo più nulla

Purtroppo hai ragione

 

[Alberto Gatti]

Io quoto pienamente il pensiero del buon Diego e Rinaldo...

Beppe, ma scusa una cosa....noi dovremmo batterci e iniziare una "battaglia" per cacciare lo storno solo perchè fa comodo all'opinione pubblica visto che è brutto da vedere e fa anche parecchi danni all'agricoltura; mentre per il fringuello che farebbe comodo a noi cacciatori (soprattutto lombardi) niente? Permettimi ma io non ci stò e non sono d'accordo...
Il fringuello non creerebbe nessun impatto visto che non è una specie a rischio.......basterebbe un pò di buon senso e collaborazione tra le parti (cosa che ormai non esiste più): noi vi facciamo fuori un pò di storni e come "premio" si inserisce anche il fringuello tra le specie cacciabili. E' un pò il gioco delle parti come tra marito e moglie: tu dai una cosa a me e io do una cosa a te ehehehehehhehe......

 

[duel]

Mah....comprendo quanto scritto da Beppe ma allo stesso tempo mi sembra il pensiero di una persona che ha smesso di lottare per le cause diciamo "perse" causa opininone pubblica contraria..embè..dico e ribadisco la caccia deve essere basata solo ed esclusivamente su dati scientifici.FINE.. è questa la caccia del 2013...per cui le speci abbondanti possono essere cacciate quelle in declino si possono fermare...questa dovrebbe essere la caccia moderna prelevare quello che si può e basta...dirmi che è anacronistico oggi cacciare il fringuello perchè l'opinione pubblica moderna è contraria scusa il termine ma è una grande cazzata...se poi viene da un cacciatore anche peggio...che poi mi dici che non si possa fare perchè qualcuno non vuole altro discorso...vogliamo una caccia moderna??basiamoci su dati scientifici e statistici e chiedamo quello che direttive e numeri ci consentono..l'opinione pubblica è contraria?purtroppo è la realtà della caccia..se fosse come dici tù frà un paio di anni saremo quì a sparare ai piccioni agli storni e alle pantegane....

 

[Com]

Mah....comprendo quanto scritto da Beppe ma allo stesso tempo mi sembra il pensiero di una persona che ha smesso di lottare per le cause diciamo "perse" causa opininone pubblica contraria..embè..dico e ribadisco la caccia deve essere basata solo ed esclusivamente su dati scientifici.FINE.. è questa la caccia del 2013...per cui le speci abbondanti possono essere cacciate quelle in declino si possono fermare...questa dovrebbe essere la caccia moderna prelevare quello che si può e basta...dirmi che è anacronistico oggi cacciare il fringuello perchè l'opinione pubblica moderna è contraria scusa il termine ma è una grande cazzata...se poi viene da un cacciatore anche peggio...che poi mi dici che non si possa fare perchè qualcuno non vuole altro discorso...vogliamo una caccia moderna??basiamoci su dati scientifici e statistici e chiedamo quello che direttive e numeri ci consentono..l'opinione pubblica è contraria?purtroppo è la realtà della caccia..se fosse come dici tù frà un paio di anni saremo quì a sparare ai piccioni agli storni e alle pantegane....

concordo in pieno!

 

[Com]

Dopo l’ennesima mattina passata ad ammirare il volo di decine di fringuelli che mi passavano fra i secchi del bait, voglio farvi partecipi di questa mia riflessione.
Non riesco proprio a capire perché il fringuello non è cacciabile nel nostro paese, e non sto parlando di deroga o non deroga, parlo proprio di inserirlo fra le specie cacciabili, come tordo e merlo.
Lo so che può sembrare una riflessione stupida però come sappiamo benissimo noi qui dentro il fringuello è l’uccello più diffuso ed abbondante in Italia e quindi non capisco perché deve avere più diritti di un bottaccio o di un sassello visto che la sua popolazione è sanissima. E mi chiedo se chi ci rappresenta (anche a livello europeo) si sta muovendo per risolvere questo problema. Poi per i modi di prelievo, le quantità cacciabili e i periodi se ne parlerà però almeno provarci.
Voglio solo riportare un paio di righe secondo me rilevanti estrapolate dal sito uccellidaproteggere.it “Fringuello…Ampiamente distribuito in tutti i Paesi Europei, in Scandinavia e Siberia raggiunge latitudini estreme, fin quasi al limite della vegetazione arborea. Lo si ritrova anche in Nord Africa, dal Marocco alla Libia, e negli arcipelaghi di Madera e delle Azzorre… Alle nostre latitudini la specie mostra un comportamento tipicamente sedentario ed è uno degli uccelli più diffusi e numerosi presenti sul suolo nazionale…Il Fringuello è il più comune uccello europeo. Si adatta infatti con estrema facilità agli ecosistemi più vari…”
SE LO DICONO LORO!!!

 

[Franuliv]

Io dico solo.. MAGARI SI POTESSE CACCIARE!!

 

[ozannagh]

Beppe credo abbia inquadrato lucidamente la realtà fringuello....
Sappiamo tutti che potrebbe/dovrebbe essere la specie più cacciabile tra tutte quelle in calendario ma sappiamo tutti che non ci sarà mai nessun politico che si azzarderà MAI a fare una cosa simile...
Perché per il reinserimento di una qualsiasi specie tra quelle cacciabili il problema è solo politico....
Tecnicamente x reinserire il fringuello in calendario servono 2 passaggi....politici,nel senso che sono passaggi che spettano al ns Governo...
Inserimento nell'allegato II/B della "Direttiva Uccelli"...da qui...secondo passaggio...inserimento tra le specie cacciabili...
Utopia allo stato puro....nonostante c'è chi si sarebbe già mosso a riguardo....e non solo a riguardo del fringuello...

 

[prete]

da me l'anno scorso molto molto pochi...uno o due a mattina ma quasi niente...invece quest'anno ce ne sono moltissimi...montanei solo domenica li ho visti

Dove hai l'appostamento white?

 

[58beppe]

Cari amici, "sarebbe" non fa il paio con "possibile" .... .

Preferisco dire la verita' scomoda in senso politico, magari apparendo antipatico, ma con rispetto di tutti piuttosto che blandire e concordare su una UTOPIA allo stato puro. Impossibile e basta, piantiamocelo amaramente nella testa, ripetendo che i migratoristi e capannisti sono minoranza all'interno delle varie specializzazioni venatorie nazionali, ancor di più se si enucleassero le rappresentanze venatorie ..... Ergo Associazioni Venatorie ...... Nessuna farà battaglie perse di questo tipo, ma sullo storno sarebbe possibile.

Mi spiace, ma le illusioni si pagano amaramente in senso politico. Occorre realismo e pragmatismo perché di gente che fa promesse e manifesti nel ns. Mondo siamo pieni ...... . Sognare fa male a caccia e cacciatori.

 

[oldarin]

Punti di vista Beppe....se noi x primi ci mettiamo a pensare all'impatto mediatico allora forse è meglio che appendiamo il fucile al chiodo! Perchè abbiamo visto che non si salva neppure il "cattivo" cinghiale dalle assurde e ignoranti tesi protezionistiche delle sciure brambille che seguono i vari studi aperti....se invece vogliamo parlare da un punto di vista scientifico avrebbe piú senso il prelievo del fringuello che non altre speci attualmente cacciabili in Italia.

io non sono appassionato di fringillidi..però un tempo lo ero....però quoto il DIego..[thumbsup.gif]...
le regole ci sono..e severe in materia ..purtroppo anche qualche sparatoria " selvaggia"..ci sono i repressori..che li usino dove servono...ma la pratica venatoria a queste speci non crea nessun impatto....è solo il "gesto" che non è visto di buon occhio...però non si sono scandalizzati i ns nemici quando raccolglievano turdidi con la cariola per moria di pesticidi...anzi..ora li mangiamo pure noi...(i pesticidi)..

 

[davboc]

Sempre stato un mistero per me il criterio con cui vengono selezionate le specie cacciabili... È cacciabile la beccaccia che è comunque un animale difficile da incontrare, mentre specie come fringuello, storni, passeri che ce ne sono miliardi e, nel caso di passeri e storni, distruggono ogni tipo di raccolto, sono protetti. Per me rimarrà un mistero finché qualcuno non mi da una spiegazione razionale.

 

[prete]

Bhe io che non posso fare statistiche scientifiche, se non che le mie, quest'anno di fringuelli ne son passati a miriadi erano un po' che per la mia zone ne vedevo cosi' tanti........

 

[white wolf]

Bhe io che non posso fare statistiche scientifiche, se non che le mie, quest'anno di fringuelli ne son passati a miriadi erano un po' che per la mia zone ne vedevo cosi' tanti........

da me l'anno scorso molto molto pochi...uno o due a mattina ma quasi niente...invece quest'anno ce ne sono moltissimi...montanei solo domenica li ho visti

 

[Turdus]

Vai a dirlo a Prodi che l'ha messo tra le specie non cacciabili.

 

[coturnat]

hai presente la storiella di quel cammello che dovrebbe passare per la cruna di un ago? ecco nel caso del fringuello cacciabile è più facile che quel cammello ci passi per quella cruna anche agevolmente.

 

[duel]

in realtà la convenzione di Berna ha escluso (e non a caso) praticamente dalle speci particolarmente protette (senza ovviamente considerare quelle cacciabili) praticamente solo il fringuello e se non ricordo male forse anche la peppola..gli altri tutti a speciale protezione come falchi aquile ecc...quindi teoricamente.... e non da ultimo altra convenzione e quest'ultima più recente di quella di berna ma di cui non ricordo il nome, dice con assoluta tranquillità che può essere ammesso il prelievo di questi fringillidi...il vero problema dova stà in europa??che siamo gli unici a volere sparare ai franguen..peso politico quindi pari a zero..