Novità

Caccia con gabbie, questa fa paura

Come mi ha appena informato Marco oggi hanno pubblicato sul sito della prov. di Brescia le modalità per il ritiro.
Questo è quanto:

Elenchi dei cacciatori sorteggiati per il ritiro dei richiami vivi di cattura

Pubblicata il 23 Settembre 2013
Si pubblicano gli elenchi dei cacciatori risultati sorteggiati per il ritiro dei richiami vivi di cattura. Per la consultazione si tenga conto che gli elenchi sono suddivisi in 4 macroaree a seconda della residenza del cacciatore ed in relazione al centro di distribuzione più vicino alla sua residenza.

I cacciatori che risultano negli elenchi, interessati al ritiro dei capi, potranno presentarsi muniti di gabbietta e tesserino venatorio, personalmente o mandando propri delegati (che ugualmente dovranno essere in possesso del tesserino venatorio dei deleganti) al centro di distribuzione di appartenenza. Il ritiro dei richiami vivi, compatibilmente con la loro disponibilità, avverrà a partire da martedì 24 settembre, nei seguenti centri di distribuzione: Bedizzole presso il Club la Rondine in Via Monteroseo; Gardone Valtrompia presso il campo sportivo Redaelli; Palazzolo presso la Villa Kupfer in Via Zanardelli 71; Vestone – frazione Nozza in Piazza Mercato Nuovo.
Per la sola specie Allodola è stata composta un’unica graduatoria. Il ritiro dei capi di allodola avverrà esclusivamente al centro di distribuzione di Palazzolo, indipendentemente dalla macroarea di appartenenza dei cacciatori sorteggiati.

I centri di distribuzione provvederanno all’assegnazione dei capi tenuto conto che, nello scorrere della graduatoria, verrà data priorità ai cacciatori che non hanno ancora ricevuto alcun capo.

Gli elenchi dei cacciatori sono stati sorteggiati attingendo all’archivio informatico dell’Assessorato con estrazione automatica e casuale dei cacciatori con opzione di caccia da appostamento fisso per per formare le graduatorie degli aventi titolo al ritiro delle specie Tordo bottaccio, Tordo sassello, Merlo e Cesena. Per la specie Allodola è stata composta un’unica graduatoria includendo, nelle operazioni di sorteggio, tutti i cacciatori che nel corso della stagione venatoria precedente hanno effettuato abbattimenti di esemplari appartenenti a tali specie.


Link al sito dove si possono scaricare anche i file con la graduatoria: http://www.provincia.brescia.it/portal/page/portal/provincia/novitaPortale/notizie?idn=225478

Saluti
Alberto
 
x me , Aldo, hai assolutamente ragione, l'opinione pubblica più diffusa che ho potuto constatare è che essendo la cosa stata decisa da un pò di mesi , nel SILENZIO totale, la categoria è stata venduta x "30 denari" al fine di accattivarsi i nuovi e i vecchi padroni in previsione di questo e di quell'esito elettorale ,che arte ! che abilità equilibristica !

Fine del discorso.
 
duel ha scritto:
A me i moduli manco son arrivati per ora...sab e dom comincerò a mettere a posto le penne...mi prendero i miei dati e poi son ancora dell'idea di non comunicare nulla..anche perchè non so voi ma mi aspetto ancora almeno una covata delle mie coppie e quelli li comunico quando??...quanto agli anelli non leggibili...conviene a questo punto che siano proprio non leggibili..in tal modo si eviteranno problemi non so se mi avete capito....e se sbaglio un numero o una lettera dell'anello invece?mi danno il penale per falsa comunicazione?per me ci stiamo tirando addosso un bel problema era meglio mettersi tutti d'accordo e non consegnare nulla nessuno..se poi lo facevano diventare obbligatorio allora la cosa era diversa...ma prima di allora..siamo i soliti c..........i
Clicca per espandere...

aldo le modalità ad ora su come aggiornare il ns parco richiami non è ancora ufficiale...(vale anche per nicola che 2 gli son scappati)....perchè in regione non si immaginano
neanche un poco di come è complicata la cosa...oltre al costo di cosa devon far fronte ,nell'arco di un anno "l'andare e vieni" regolare, tra cacciatori dei richiami ,è immenso
e a ora secondo me ogni giorno ne nasce una nuova...legittima s'intende...per cui il modulo 3 è il minimo che consigliano di fare....l'avrai fatto anche l'anno scorso...penso
il ns assessore ha assicurato che a bs i centri di raccolta non discrimineranno la fornitura tra chi ha fatto o no il censimento..ma se la regione farà una leggina a tal senso ,non so come si opporrà...cmq credo che visto che di soldi dicono che non li hanno credo che anche quest'anno gli anelli dei roccoli saranno le fascette...anche perchè fino
a febbraio del 2104 non sapranno con buona approsssimazione a quanti cacciatori dovranno sostituire gli illeggibili...che poi durante gli anni anche questi saranno illeggibili...............sempre questa telenovela prosegua..
ciao
 
Soluzioni sensate, se ci fosse la volontà politica di farlo,se ne potrebbero trovare, il problema è che l'obiettivo finale di tutte queste pagliacciate è quello di farci smettere.
Chiudere la caccia alla migratoria per legge comporterebbe troppi problemi "sociali", andando a toccare oltre ad una larga fetta di cacciatori anche un indotto che da' da vivere a molte famiglie, quindi cercano di farci cedere per logoramento per lavarsene le mani.
E' per questo che non dobbiamo cedere su nulla, anche sulle cose che sembrano meno rilevanti, perchè superate queste, cominceranno a rosicchiare qualcosa da qualche altra parte fino a far crollare tutto.
Con il censimento le AAVV sperano di avere in mano un'arma, un argomento, per tornare a trattare il tema catture con i neoeletti rappresentanti politici e cercare di ottenere qualcosa, numeri alla mano.
Che poi il tutto sia insensato è chiaro, basti pensare che è stato stimato (così mi dicevano) che per sostituire le fascette risultate illeggibili è prevista una spesa per la Regione di 90 mila euro, che in tempo di crisi..
 
questo e' il penultimo atto contro la caccia al capanno,il prossimo e' la proibizione della caccia con le gabbie e buona notte al secchio.....
mi sembra strano che busana e bertacchi abbiano sempre taciuto sulla questione giornate,forse troppo presi per il piano faunistico,ogni cosa lasciata e' perduta
 
duel ha scritto:
Per la serie non ho sempre ragione ma a volte...oggi consegnati 30tb...calcolando che 2 di tb non ne porteran molti perchè sono roccoli in quota..un 3 è abbastanza buono..ma indovinate invece il 4 quanti tb ha consegnato oggi??indovinato??ZERO...e avete indovinato che roccolo è??bravi...come vedete...han chiuso un po' di roccoli e mi chiedo ma se questo non cattura mai un fico perchè non lo chiudete???e ne tenete aperto un altro più "buono"...evidentemente è dura scordare la vecchia via... o forse questo è il prezzo di aver chiuso il centro a lumezzane....?in qualche modo forse gli uccelli arrivan lo stesso a lume??bah....
Clicca per espandere...


Ma il roccolo chiamato al centro "Valtrompia" dove é? É quello in zona Monte Ario??
Sul traffico strano degli uccelli dai roccoli, chiamiamolo "mercato parallelo", non succede solo con Lumezzane...é un po' una piaga molto diffusa. Del resto chi gestisce il roccolo quanto pratica questa attività é li solo senza guardie ne controlli e quindi sta tutto nella sua buona condotta e tutti noi stiamo sulla loro fiducia sul numero di uccelli che consegna per essere distribuiti....
...conosco un roccolatore e una decina di anni fa e mi disse: "Fet come a portaga zö töte le gardene al centro? I ta dís neanche grazie mentre en giro i me dá sinquanta euro l'una"..... In pvt se vuoi ti dico anche chi é....
 
Seguo attentamente il discorso e da quello che leggo dall'articolo riportato sopra da Diego vedremo un attimino come reagira' la nuova Regione Lombardia, ma quando inizieranno a leggere che se non fan cosi' e cosa' arriveranno sanzioni, la vedo dura, spero di essere smentito, e chiedo a Diego o Maurizio che conoscono bene gli ambienti ma al parlamento europeo non c'e' nessuno che dia del filo da torcere a sto tizio o son come qui in Italia 30 parlamentari contro nessuno in materia di caccia?Certo anche noi cacciatori come dice Maurizio dobbiamo cambiare modalita' in tutto cio' che ruota intorno ai richiami anche se credo tanti si impegnino gia' parecchio in tal senso e non e' certamente bello che ogni volta siamo tartassati anche inutilmente.
 
Alberto...comprensibile la tua "rabbia",.....ma le reazioni a questi impulsi di sco...namento...portano solo confusione...sta buono, che tanto come han detto prima non val la pena per questa questione...prendersela oltre ...poi con tutto il lavoro del posto che hai fatto vuoi bandirlo ???...ada..7/8 durc..en merlo 2/3 spinarc...basta...fina ametà noember te se a post...me so spiegat ??? ciao..
 
Turdus ha scritto:
L'ho ricevuta per caso ieri sera. In provincia di Como un censimento analogo è stato richiesto non ricordo se 2 o 3 anni fa

Vedi l'allegato 36942.Vedi l'allegato 36943Vedi l'allegato 36944
Clicca per espandere...

Oggi mi sono arrivate anche a me le stesse scartoffie. Io non intendo informarli di niente riguardo quelli allevati Al limite gli metto i n° di quelli avuto da loro.

Poi chiamerò la mia associazione e ne discuteremo in quanto loro secondo me dovevano sapere e avvisarci prima di ricevere le suddete,cosa le pago per fare?Per l'assicurazione?Be se fosse solo per quella la fccio da privato.
 
Finito ora il censimento. Di fascette non riesco a leggerne per intero nemmeno una, per il resto ok.
L'efficienza della nostra provincia comunque è certificata anche dal fatto che consentono l'invio telematico, ma, ovviamente, non indicano un email cui trasmetterlo..ma che bravi!!!
 
prete ha scritto:
PierAntonio per me una giornata la portiamo a casa ancora, come sai a volte la politica fa miracoli...........:D, pero' credo di piu' a quello che dicono gli amici bresciani.......ciao

- - - Aggiornato - - -




Voi Diego quante giornate avete ottobre /novembre, sempre tre o riuscite a portare a casa qualche cosa in piu'?
Clicca per espandere...



Nicola ahimè l'Ispra, sulla richiesta della Provincia per avere le 2 giornate supplementari da appostamento fisso per ottobre/novembre, ha risposto la stessa cosa che ha detto a voi di Bergamo....ovvero niet (mentre almeno gli altri anni si limitava a non dire, ovvero che non era in grado di dare una risposta)!
Pertanto credo proprio che, come per Bergamo, anche il calendario provinciale di Brescia uscirà con le 3 giornate settimanali.
Da quello che so, l'Assessore Guarneri dovrebbe tentare a settembre la strada di una delibera appositamente per concedere una giornata supplementare (in questo modo si evita, in caso di ricorso, che sospendano l'intero calendario provinciale)...ma purtroppo quasi tutti già sappiamo la fine che farà.
 
Ciò che dice Rinaldo è quello che ho sempre sostenuto sin dall'inizio di questa discussione, per cui mi trova perfettamente d'accordo; sui tempi di consegna del censimento io non sarei così rigido, secondo me anche se si consegna a Luglio non succede niente, primo perché Brescia ha avuto la proroga fino al 30/06, secondo perché a mio avviso, tutta questa storia avrà tempi lunghi: ora che le province manderanno i dati in regione, ora che questa li esaminerà e preparerà la famosa banca dati....... ve lo dico io come finirà, se proprio sarà necessario (?) ad ottenere la delibera per i roccoli, manderanno dei numeri così, tanto per.....
Sempre che li aprano e non incolpino i cacciatori di non aver collaborato alla realizzazione della banca dati e quindi di non aver ottenuto il via libera da Bruxelles. Un piccolo inciso: la delibera è rimasta 5 mesi ferma o girando per i vari tavoli, probabilmente non si sono resi conto che tutto il po-pò di roba che avevano messo in piedi, avrebbe richiesto molto più tempo di 2-3 mesi.
 
Magari fosse così Maurizio...il problema e che ci sono di mezzo le associazioni ambientaliste che spingono (e forte) in regione perchè questo avvenga e mi sa che anche stavolta bisognerà piegarsi..
 
cri86 ha scritto:
Comunque anche le fascette non sono di meno, l anno scorso un bottaccio si è inpigliato nella corridora e ho dovuto tagliare la rete x liberarlo!
Clicca per espandere...
Si si è vero tant'è che cerco di mettere solo soggetti con anello da allevamento...oppure se la fascetta è troppo abbondante taglio il pezzetto eccedente.....ma quà che taglio....
 
Un mio amico cacciatore di appostamento fisso di Bergamo mi ha appena informato(sicuramente io li trovero' stasera al ritorno a casa) dicendo di avere appena ricevuto dalla Provincia di Bergamo un paio di moduli da compilare indicando gli anellini dei richiami quelli leggibili e quelli no etc.Quando apriro' anche io la busta sapro' essere piu' preciso.
 
gianlu.11 ha scritto:
Se dichiari un numero sbagliato di richiami rischi sanzioni, quindi se compro degli uccelli a agosto o porto i miei novelli al capanno rischio di prendere la multa perché non sono stati dichiarati? Secondo me meglio non consegnare niente...
Clicca per espandere...
anche questo e' un punto di discussione,se consegno il tutto ed alle fiere compro devo consegnare ancora un'inventario aggiornato per poter utilizzare quello che ho comperato?
 
oldarin ha scritto:
..questa delibera è comparsa come un fungo..ci son venuti a dire che l'avrebbero votata in 16 della giunta e i "ns " non ho ben capito quali nostri (se dirigenti o altri membri della giunta vicino alla caccia) non sapevano nulla ...io rimango con un dubbio enorme...qualcuno ne è venuto a conoscenza in forma del sentito dire ma questi non possono divulgare una notizia senza prove certe....però quello che mi stupisce è che chi c'era presente ancora prima quando è stata stesa e chi a un certo titolo nelle associazioni che ne è venuto a conoscenza,non abbia preso a suo tempo in considerazione sta roba...
Ciao
Clicca per espandere...

il motivo sottostante mi sembra evidente , do ut des, ma cosa ??
Il solo piccolo particolare e' che su entrambi i piatti della bilancia ci sono sempre e solo gli interessi di una sola delle cantoparti e cioe' quella venatoria, migratorista da appostamento ....chissa cosa gli hanno promesso per una tale aberrazione che adesso stanno cercando di vendere come necessaria al mantenimento dei roccoli !!! Che sistematicamente vengono fermati dopo aver forse, e dico forse , distribuito 1 tb x capanno, e la cosa piu' ridicola e' che nessuno e ripeto nessuno obbliga la regione a farlo ( sia il censimento degli anelli che la chiusura roccoli entro 2017).

Capisci che qualcuno sta vendendo la storia e la tradizione ma quello che e' ancora peggio sta dando uno squallido prezzo alla passione e ci sta' anche dicendo che lo fa per farci un favore !?!?! ...chiedo ad i soliti ben informati di mettere le carte in tavola....solo questo, mi rendo conto che ci vuole del fegato....stiamo a vedere.

Ciao
 
Caro Claudio, sulla prima questione, capisco il giramento di OO, ma in caso di controlli come la metti? Quindi pondera bene cosa segnare, ma qualcosa, segna; per quelli di cattura non devi segnare niente perchè la banca dati già ce l'anno. Il modulo B è solo per gli anelli della provincia divenuti illeggibili. Per la seconda son d'accordo, visto che è da Settembre del 2012 che la delibera è approvata. Nemmeno Sergio Vicini sapeva niente e lui fa anche parte del Comitato di Gestione e FIDC convinto.
 
tordocc ha scritto:
Da quanto ho capito,se sbaglio correggetemi, vogliono fare questo ' censimento' per poter continuare a catturare.Io dico: ma se dal 2017 hanno già deciso di chiuderli, perchè mi raccontano quanto sopra? E poi una considerazione: quanti di noi cacciattori vanno a caccia per i soli soggetti avuti dalla provincia? Per quanto mi riguarda possono chiudere domani,ma però che non mi rompano più i c.........
L'Italia sta andando a rotoli,milioni di disoccupati,le fabbriche chiudono e questi pensano al cens degli uccelli!!!!!!
Dove andremo a finire. ciao Claudio
Clicca per espandere...

ciao
in effetti anche per me sono anni che i roccoli son chiusi per ts e ce..per cui li possono chiudere anche domani..
ma ciò che non mi va giù è la reazione che le avv hanno dimostrato..troppa remissione..io ribadisco che i roccoli non hanno una alternativa ,perchè i soggetti di allevamento non ti danno lo stesso risultato dei presicci..cmq in lombardia non tutte le provincie interessate vorrebbero agire allo stesso modo per scopi diversi..va a sapere il perchè..
giorni fa ho messo questo link...DGR_4036 del 12_9_12_richiami_vivi.PDF leggilo bene che capirai..
fai attenzione alla terza pagina e leggi il :VALUTATO.....in poche parole visto che a breve termine non si riesce a sostituire di botto il rifornimento dei richiami,allora di danno 5 anni di tempo..confidando che le PROVINCIE...dico le PROVINCE..non si attrezzino di allevamenti per sostituire i roccoli..cosa che penso diventi un bel casino..e di una grossa difficoltàper far fronte alle richieste che avanzeranno..
 
eolo ha scritto:
..le fascette sono illeggibili, gli anelli chi ci riesce è bravo, con la consegna del tesserino abbiamo allegato il modulo che riportava il numero e la specie degli uccelli detenuti, ora arriva questa news..ei dre a fà chè pò???
P.S. mi hanno detto che su l'eco di bg di ieri c'era un'articolo che riportava che il discorso banca dati è sospeso, ma io non sono riuscito a leggerlo..ne sai qualcosa?? grassie..
Clicca per espandere...

ciao ..iè dre a fa na ca...da..solo per metterci i bastù tra i pe...per la banca dati che può anche essere accettata basta solo la quantità di richiami posseduti per l'uso e basta... il dettaglio del numero anello servirà, qualora si accettasse pure quello, solo ad avvalorare il gesto del controllo...
io la lettera del ns assessore l'ho letta...benissimo..ma ci voleva così tato tempo ??...e poi perchè solo la lombardia ??????????????????????????????????????????????
 
entra48 ha scritto:
anche a bergamo sono iniziate le consegne,il 90% dovra' consegnare gli anelli di plastica vecchi e ritirare i nuovi ed arrangiarsi a metterli entro le 24 ore successive,il 10% dovra' recarsi in luogo indicato con le gabbie e provvedera' alla sostituzione di fronte alle guardie provinciali o volontarie
Clicca per espandere...
ciao entra io non ho capito bene, bisogna andare in provincia con le fascette tagliate e ritirare gli anelli nuovi per il 90 % dei capannisti mentre il 10% dovrà andare al centro raccolta per farli sostituire dalle guardie? come si fa a sapere se sei in quelli del 90% o del 10%?
grazie
 
Stamattina sono andato al centro raccolta, ho consegnato fascette in plastica dopo essermi accertato prima telefonicamente quanti me ne spettassero, e ritirato i nuovi, visto che ne ho presi la metà di quelli che mi spettavano ho compilato modulo di richiesta per i mancanti, entro le 24 ore successive vanno sostituiti.
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto