Andrea hai dato una risposta da politico: hanno vinto tutti!
Quindi si ritorna a quello che ho detto io in un precedente post: se il problema è quello che noi non segniamo (bisogna vedere poi qual è la percentuale dio quelli che non segnano o segnano poco rispetto a quelli che segnano) allora è un problema che c'è sempre stato e con la "giunta amica" non abbiamo subito. Con questa si paga dazio!
Vorrei però farvi riflettere anche su un'altra questione: perché basare un parere/opinione su dei dati non attendibili e incompleti?
Mi spiego: se la stragrande maggioranza dei tordi (perché è di questo che parliamo) passa durante i giorni di silenzio venatorio e di notte, ovviamente non vengono catturati e, quindi? Cosa significa? Che non c'è stato il passo? La realtà è che il ns dato deve essere a supporto di altri dati non essere l'unico dato su cui basare un parere o misurare il fenomeno. L'ISPRA per dare un parere non si deve basare sui dati delle catture che provengono dai tesserini venatori perché non sono attendibili e perché comunque non descrivono in maniera compiuta il fenomeno. Quindi, ancora una volta, il sistema messo in piedi è funzionale solo per mettercelo in quel posto a noi!!!!!!