- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Ti rispondo io, un nome a caso che mi viene in mente Bruzzone.
In arrivo nuove norme sempre più stringenti sulla caccia
- Creatore Discussione Alberto 69
- Data di inizio
- Risposte: 23 Visite: 2K
Ti rispondo io, un nome a caso che mi viene in mente Bruzzone.
- Messaggi
- 9,984
- Punteggio reazioni
- 1,994
- Punti
- 478
Ma dai Nicola, Bruzzone presidente del consiglio....... suvvia....
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Perché no Maurizio, penso che per fare meglio dei pollastri che ci sono stati sino ad ora farebbe la sua porca figura .....Anzi se proprio lo vuoi sapere faresti bella figura anche tu ...
- Messaggi
- 9,984
- Punteggio reazioni
- 1,994
- Punti
- 478
Scusami, farei + bella figura a far cosa?
La domanda rivolta a Zona Alpi era chiara:" chi avrebbe potuto guidare l'Italia". Ho espresso un mio parere su di un politico che se pur bravo e simpatizzante per la caccia, a mio avviso avrebbe avuto possibilità pari allo zero per fare quanto sopra. Stop.
La domanda rivolta a Zona Alpi era chiara:" chi avrebbe potuto guidare l'Italia". Ho espresso un mio parere su di un politico che se pur bravo e simpatizzante per la caccia, a mio avviso avrebbe avuto possibilità pari allo zero per fare quanto sopra. Stop.
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Ok Maurizio, io la metto anche sullo scherzoso ogni tanto, perdonami non era mia intenzione offendere nessuno, d'ora in poi quando commento i tuoi scritti vedrò di farlo seriamente.Ciao.
- Messaggi
- 9,984
- Punteggio reazioni
- 1,994
- Punti
- 478
.....Anzi se proprio lo vuoi sapere faresti bella figura anche tu ...
Sarò io che non capisco il tuo humor. Capitolo chiuso.
Sarò io che non capisco il tuo humor. Capitolo chiuso.
- Messaggi
- 4,304
- Punteggio reazioni
- 110
- Punti
- 63
Chissà magari al premier gli può sempre prendere un coccolone prima che firmi il tutto...
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
il coccolone lo fanno piglià a noi. Questi chi l'ammazza !!! Al posto della coscenza c'hanno il pelo sullo stomaco.
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,688
- Punti
- 623
Diciamo che il "Galletticum" si è evoluto....da provvedimento a tempo a norma permanente....in barba e tutto....
Ricordatevi di questi "banditi" quando sarà il momento.....
Ricordatevi di questi "banditi" quando sarà il momento.....
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Non capisco se è una richiesta europea e se le date limite sono uguali per tutti gli stati membri. Oppure si tratta della solita interpretazione italiana di norme europee gia in vigore.
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Se la richiesta è europea l'Italia sarà la prima ad adeguarsi, anche se in molti casi già lo è !!
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,688
- Punti
- 623
Direi quasi al limite dell'INCOSTITUZIONALITA'.....se non sbaglio la competenza della caccia la nostra COSTITUZIONE l'attribuisce alle Regioni...
Ma questi se ne fottono della costituzione...
- Messaggi
- 7,909
- Punteggio reazioni
- 81
- Punti
- 408
Qui l'Europa non centra nulla...questa mossa, travestita sotto il termine Comunitaria, altro non è che una "gallettata" con la quale si cerca di togliere ogni autonomia alla Regioni in tema di calendari venatori. Situazione gravissima e preoccupante a mio parere.
- Messaggi
- 18,523
- Punteggio reazioni
- 6,660
- Punti
- 378
Questo sospettavo. In Galletti vedo la stessa arroganza dell'ormai ex sindaco di Roma. Nonostante l'evidente incompetenza nell'amministrare la materia assegnata, s'impettiscono per trovare escamotage per l'applicazione di deliranti iniziative " bocciate " dalle norme esistenti.
- Messaggi
- 6,603
- Punteggio reazioni
- 465
- Punti
- 443
È proprio così.
Il decreto dello scorso anno fu ritirato dopo la bocciatura della Corte dei Conti.
Non hanno più appigli. I tar, il consiglio di stato, nessun tribunale bloccherebbe più i calendari al 31 gennaio.
L'ultima spiaggia, per loro, è modificare la 152.
Spesso avere ragione non basta. Soprattutto contro i forti. E arroganti.
Il decreto dello scorso anno fu ritirato dopo la bocciatura della Corte dei Conti.
Non hanno più appigli. I tar, il consiglio di stato, nessun tribunale bloccherebbe più i calendari al 31 gennaio.
L'ultima spiaggia, per loro, è modificare la 152.
Spesso avere ragione non basta. Soprattutto contro i forti. E arroganti.
- Messaggi
- 2,922
- Punteggio reazioni
- 323
- Punti
- 83
Ti rispondo io con una domanda anche se non ho mai fatto certe affermazioni:
Volevo sapere se conosci un politico favorevole alla caccia candidato a pilotare l'Italietta e se pensi che ci sia stato.
- Messaggi
- 21,273
- Punteggio reazioni
- 8,085
- Punti
- 650
- Messaggi
- 2,363
- Punteggio reazioni
- 181
- Punti
- 63
qua dentro c era gente che diceva che renzi era pro caccia.....da tempo volatilizzati nella polvere.
- Messaggi
- 14,676
- Punteggio reazioni
- 2,717
- Punti
- 363
Ma come sono ligi su queste cose!
- Messaggi
- 6,603
- Punteggio reazioni
- 465
- Punti
- 443
La competenza è delle Regioni, ma entro i limiti massimi fissati dallo Stato.
Se non vengono fermati politicamente, possono fare quello che vogliono.
- Messaggi
- 929
- Punteggio reazioni
- 123
- Punti
- 43
Ah bè già stiamo con codeste limitazioni al calendario...
- Messaggi
- 3,216
- Punteggio reazioni
- 1,470
- Punti
- 213
forse mi sbaglio ma la caccia è il Cacciatore sono il problema che l'italia deve risolvere prima degli altri centinaia che è da anni che si portino dietro e se li girano arretu o cozzu
