Un minimo di chiarezza sulla solita polemica, contenimento o abbattimento vuol dire per chi non lo sapesse che chi subisce danno alle colture ad es. ciliegie,albicocche, susine girasoli ecc. può fare domanda per il rimborso "condizionato" e se la provincia autorizza anche gli abbattimenti. E' una presa in giro e siamo d'accordo un paradosso e siccome io non vado a mangiare a casa di qualcun altro, dico che esiste il problema, a chi ha altre entrate può dare fastidio il fatto che qualcuno vada a "sparare" è chiaro che la legge lo prevede e a me sta bene così, anche se io non ho mai partecipato pur avendo art. 37 a nessun abbattimento. Le teorie sono molto buone quando il corpo è pieno, parlare e sparlare per il gusto della polemica sembra essere diventato lo sport nazionale, quanti si adoperano per risolvere la questione o conoscono a fondo il problema, troppe volte è pura invidia, un vizio favorito da opinioni sbrigative e approssimate che non vorrei mai trovare su un forum di cacciatori. La cosa che qui non viene menzionata forse sconosciuta ai più per me molto grave è che ad es. dopo il cospicuo abbattimento delle tortole dal collare, sono state portate alla distruzione come la legge prevede una pratica lontana dalla storica tela delle folaghe di Orbetello, una risorsa che veniva distribuita ai più bisognosi, come sono cambiati i tempi, cambiare non sempre vuol dire migliorare.
