- Messaggi
- 7,909
- Punteggio reazioni
- 81
- Punti
- 408
[14][14][14][14]
Anuu offre supporto tecnico alle regioni per difesa legale
- Creatore Discussione Alberto 69
- Data di inizio
[14][14][14][14]
- Messaggi
- 3,306
- Punteggio reazioni
- 162
- Punti
- 163
........................................ 
- Messaggi
- 3,108
- Punteggio reazioni
- 252
- Punti
- 93
le nostre associazioni arrivano sempre dopo,bisogna svegliarsi prima.ciao a tutti
- Messaggi
- 7,909
- Punteggio reazioni
- 81
- Punti
- 408
Ovvero? scusa senza nessun intento polemico mi dici nella fattispecie cosa dovevano fare le AA.VV?
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Han fatto più del dovuto Piero credimi, poi giustamente ognuno la pensa come meglio crede, ci troviamo in una situazione difficilissima, ma come ripeto le Associazioni in questo caso Anuu si danno da fare e non poco.
- Messaggi
- 21,273
- Punteggio reazioni
- 8,087
- Punti
- 650
Mercoledì 21 Gennaio 2014
La decisione assunta ieri dal Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro Galletti, di deliberare l'esercizio del potere sostitutivo straordinario di cui all'art. 8, comma 4, della legge 5 giugno 2003, n. 131 nei confronti delle Regioni italiane che hanno ritenuto di difendere i propri calendari venatori rifiutandosi di chiudere anticipatamente la caccia a beccaccia, tordo bottaccio e cesena rispetto alla data del 31 gennaio stabilita dalla legge n. 157/92 e dalle leggi regionali di recepimento, è un atto grave e illegittimo che l'ANUUMigratoristi contesterà nelle competenti sedi legali, dichiarandosi sin d'ora disponibile ad agire di concerto e a supporto delle Regioni interessate", è quanto si legge in una nota di oggi dell'Anuu Migratoristi.
"L'illegittimità di tale atto era stata ribadita al Ministro Galletti, e per conoscenza al Presidente del Consiglio Matteo Renzi, anche con una nota a firma del Presidente ANUUMigratoristi Marco Castellani che per opportuna conoscenza alleghiamo al presente comunicato al fine di consentire la valutazione delle motivazioni sostenute da ANUUMigratoristi.
Nota Castellani su caso EU Pilot 6955/2014 ENVI.
La decisione assunta ieri dal Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro Galletti, di deliberare l'esercizio del potere sostitutivo straordinario di cui all'art. 8, comma 4, della legge 5 giugno 2003, n. 131 nei confronti delle Regioni italiane che hanno ritenuto di difendere i propri calendari venatori rifiutandosi di chiudere anticipatamente la caccia a beccaccia, tordo bottaccio e cesena rispetto alla data del 31 gennaio stabilita dalla legge n. 157/92 e dalle leggi regionali di recepimento, è un atto grave e illegittimo che l'ANUUMigratoristi contesterà nelle competenti sedi legali, dichiarandosi sin d'ora disponibile ad agire di concerto e a supporto delle Regioni interessate", è quanto si legge in una nota di oggi dell'Anuu Migratoristi.
"L'illegittimità di tale atto era stata ribadita al Ministro Galletti, e per conoscenza al Presidente del Consiglio Matteo Renzi, anche con una nota a firma del Presidente ANUUMigratoristi Marco Castellani che per opportuna conoscenza alleghiamo al presente comunicato al fine di consentire la valutazione delle motivazioni sostenute da ANUUMigratoristi.
Nota Castellani su caso EU Pilot 6955/2014 ENVI.
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,688
- Punti
- 623
Sono 3 anni che le AAVV forniscono alle Regioni....tutte....dati e studi che hanno permesso in tutta Italia di superare i pareri ISPRA....e cacciare tordi e cesena fino al 31/01 e x chi ha dati regionali a supporto anche la beccaccia...
Sono 3 anni che grazie a questi dati si vincono TUTTI i ricorsi a TUTTI i TAR italiani....
Questo è stata la prima stagione che ovunque non è stata interrotta x colpa dei suddetti ricorsi.....in attesa di giudizio....
Dove non sono arrivati con continui ricorsi....ripeto tutti persi una volta che si è entrati nel merito....ce l'hanno fatta grazie ad un ministro IGNORANTE e COMPIACENTE....
Almeno stavolta evitiamo di sparare a vanvera sempre sul solito,facile bersaglio....
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Anche FiDC:
*UFFICIO AVIFAUNA MIGRATORIA: DELUSIONE E SDEGNO PER LA CHIUSURA
ANTICIPATA A TRE SPECIE *
Il vice presidente nazionale Lorenzo Carnacina, responsabile
dell’Ufficio Avifauna Migratoria Fidc, condividendo quanto già
manifestato dalla Presidenza Nazionale, esprime tutto il suo sdegno e
quello dell’Ufficio che rappresenta, verso il gravissimo atto compiuto
ieri dal Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministero
dell’Ambiente, nei confronti delle Regioni, con il quale è stata
anticipata la chiusura per tordo bottaccio, cesena e beccaccia al 20
gennaio, con la motivazione di prevenire una procedura di infrazione da
parte della Commissione Europea, travisando quella che era solo una
richiesta di informazioni.
Il mondo della caccia e in particolare quello dei migratoristi è
profondamente deluso da quanto accaduto.
Il superficiale atteggiamento del Governo e del Ministro nell’affrontare
una tematica complessa, ma che risponde a ben precise regole come quella
dei calendari venatori ha generato un provvedimento arrogante,
pretestuoso, immotivato e basato su presupposti scorretti, che di fatto
non rispetta né quanto previsto dalle Direttive Europee né quanto
sancito dalla legislazione italiana.
Il Ministro sembra voler dimenticare lo scempio ambientale che sta
vivendo il nostro Paese scaricando, con un atteggiamento non
condivisibile, i problemi del territorio sulla caccia.
Ci saremmo aspettati e ancora ci aspettiamo una ben diversa assunzione
di responsabilità e di attenzione non solo del mondo venatorio, ma di
tutti i cittadini che credono nelle Istituzioni pubbliche e nel rispetto
delle leggi.
Si è assistito ad un provvedimento antidemocratico, contro il diritto
vigente, nei confronti della caccia e in particolare della migratoria
che da anni subisce in Italia gravi limitazioni, superiori rispetto a
quanto previsto dalla Direttiva Uccelli e dalla stessa Guida
Interpretativa, requisiti tecnico normativi cui si erano adeguate le
Regioni per fissare i calendari al 31 gennaio.
Convinti della sostenibilità delle nostre posizioni in merito non è però
nostra intenzione arrenderci e per questo continueremo a dare pieno
sostegno in tutte le sedi alle Regioni che intendono opporsi a quanto
approvato dal consiglio dei ministri.
*Roma, 21 gennaio 2015 – Ufficio Avifauna Migratoria*
*UFFICIO AVIFAUNA MIGRATORIA: DELUSIONE E SDEGNO PER LA CHIUSURA
ANTICIPATA A TRE SPECIE *
Il vice presidente nazionale Lorenzo Carnacina, responsabile
dell’Ufficio Avifauna Migratoria Fidc, condividendo quanto già
manifestato dalla Presidenza Nazionale, esprime tutto il suo sdegno e
quello dell’Ufficio che rappresenta, verso il gravissimo atto compiuto
ieri dal Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministero
dell’Ambiente, nei confronti delle Regioni, con il quale è stata
anticipata la chiusura per tordo bottaccio, cesena e beccaccia al 20
gennaio, con la motivazione di prevenire una procedura di infrazione da
parte della Commissione Europea, travisando quella che era solo una
richiesta di informazioni.
Il mondo della caccia e in particolare quello dei migratoristi è
profondamente deluso da quanto accaduto.
Il superficiale atteggiamento del Governo e del Ministro nell’affrontare
una tematica complessa, ma che risponde a ben precise regole come quella
dei calendari venatori ha generato un provvedimento arrogante,
pretestuoso, immotivato e basato su presupposti scorretti, che di fatto
non rispetta né quanto previsto dalle Direttive Europee né quanto
sancito dalla legislazione italiana.
Il Ministro sembra voler dimenticare lo scempio ambientale che sta
vivendo il nostro Paese scaricando, con un atteggiamento non
condivisibile, i problemi del territorio sulla caccia.
Ci saremmo aspettati e ancora ci aspettiamo una ben diversa assunzione
di responsabilità e di attenzione non solo del mondo venatorio, ma di
tutti i cittadini che credono nelle Istituzioni pubbliche e nel rispetto
delle leggi.
Si è assistito ad un provvedimento antidemocratico, contro il diritto
vigente, nei confronti della caccia e in particolare della migratoria
che da anni subisce in Italia gravi limitazioni, superiori rispetto a
quanto previsto dalla Direttiva Uccelli e dalla stessa Guida
Interpretativa, requisiti tecnico normativi cui si erano adeguate le
Regioni per fissare i calendari al 31 gennaio.
Convinti della sostenibilità delle nostre posizioni in merito non è però
nostra intenzione arrenderci e per questo continueremo a dare pieno
sostegno in tutte le sedi alle Regioni che intendono opporsi a quanto
approvato dal consiglio dei ministri.
*Roma, 21 gennaio 2015 – Ufficio Avifauna Migratoria*
- Messaggi
- 3,230
- Punteggio reazioni
- 273
- Punti
- 83
Speriamo .... anche se la vedo dura che,ad esempio in Friuli, la Serracchiani si metta a far la guerra al suo partito a Roma
- Messaggi
- 6,091
- Punteggio reazioni
- 13
- Punti
- 38
Non credo che molte regioni abbiano intenzione di difendersi legalmente. E poi difendersi da cosa? Non sono mica minacciate.
