non sono d'accordo. Sono sicuro che se erano "filocacciatori" tutti questi sprechi non c'erano, ed avevano anche degli ideali imprescindibili.
ISPRA ….ma quanto ci costi ? Ecco i conti che non tornano.
- Creatore Discussione Alberto 69
- Data di inizio
non sono d'accordo. Sono sicuro che se erano "filocacciatori" tutti questi sprechi non c'erano, ed avevano anche degli ideali imprescindibili.
- Messaggi
- 21,273
- Punteggio reazioni
- 8,088
- Punti
- 650
E’ giunto il momento della ”resa dei conti”, nel senso di capire cosa costano all’erario, cioè a noi, alcuni enti pubblici magari rapportandoli tra costi/benefici. Noi l’abbiamo fatto con I.S.P.R.A. dal punto di vista dei conti, affidando questo compito ad un noto commercialista, revisore contabile. E’ stato analizzato il bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2013 e il preventivo finanziario decisionale. Ne è emersa una situazione che evidenzia entrate (ricavi) di oltre 127 milioni di euro, in gran parte contributi statali. Solo 6 dei 127 milioni sono rappresentati da entrate di natura di consulenza, pubblicazioni, introiti per la ricerca da università, ecc. . Passando alle spese, ci limitiamo alle più “importanti” e quelle emergenti conto economico trascurando l’aspetto finanziario, anche perché a parte qualche riga nelle premesse non è dato sapere esattamente quali spese vengano sostenute. Quindi in estrema sintesi si rilevano :
a) Compensi per Amministratori oltre 300 mila euro
b) Compensi per i dipendenti circa 73 milioni che sono oltre 1400 unità ( 45 dirigenti)
c) Affitti e leasing 8 milioni di euro
d) Spese per servizi oltre 20 milioni di euro.
Non ci è dato infatti di sapere cosa comprenda questa voce di spesa, ma l’esperienza ci dice che esse siano ravvisabili nelle prestazioni non tangibili, nel senso che non dovrebbero essere acquisto di beni, ma piuttosto acquisti di servizi quali ad esempio, consulenze, prestazioni professionali e compensi a chi non è dipendente.
Da sottolineare per ultimo che l’esercizio economico si chiude con un disavanzo di oltre 7 milioni di euro.
I numeri parlano chiaro, anche se il bilancio ISPRA non è stato di facile lettura. Se dovessimo poi paragonarlo, per quanto ci riguarda, ai servizi erogati e come vengono erogati, il giudizio sarebbe assolutamente deficitario.
Aquesto punto è necessario porre all’attenzione del governo la questione ISPRA ed è quanto farà la Nostra Associazione senza alcun indugio.
ORGOGLIOSI DI ESSERE CITTADINI E CACCIATORI.
Brescia 15 luglio 2014 A.C.L. Associazione Cacciatori Lombardi
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Sarebbe anche ora di indagare un attimino approfondendo il discorso...............proporre un referendum, raccolta firme per abolirlo..............incredibile .............
- Messaggi
- 1,839
- Punteggio reazioni
- 4
- Punti
- 36
O magari. ..una manifestazione proprio all ispra per attirare un po di attenzione pubblica. ...
- Messaggi
- 12,463
- Punteggio reazioni
- 484
- Punti
- 83
sono tutti figli della politica...per me e' difficile attaccarli........h.d.t.suzi.......
raffaele88
Utente Registrato
- Messaggi
- 348
- Punteggio reazioni
- 12
- Punti
- 18
Ke vergogna...
G
Generale Lee
Allora è come dico io visto che le AA.VV gettano i nostri soldi come l'ISPRA sono davvero filo animalisti.
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Tempo perso Davide secondo me, come dice il buon Mario(suzi), sono tutti figli della politica....... bisogna entrare a gamba tesa anzi a due gambe tese .......
- Messaggi
- 7,909
- Punteggio reazioni
- 81
- Punti
- 408
Una manifestazione presso l'Ispra, visto com'è conformata da un punto di vista di strutture e viabilistica, avrebbe pochissimo senso.....o la si fa bloccando la strada provinciale (e in questo caso essendo tutti noi possessori di Pda....) oppure manifestare in un piazzale dell'Ispra significa, anche ed essere in 10.000, non essere neppure visti nemmeno dal loro personale.
- Messaggi
- 2,964
- Punteggio reazioni
- 6
- Punti
- 36
Bisogna ripagarli con la stessa moneta....
loro publicano scemenze e resoconti farlocchi?
Bene...bisogna quindi fare articoli su giornali e tv su l'utilità di questo ente e dei suoi dipendenti e dei soldi spesi e sopratutto dell'utilità del servizio e dove è tutto questo beneficio dove spendiamo mediamente 127 milioni di euro!!!!
Voglio dire serve avere delle consulenze e delle perizie e pagarle così care??
loro publicano scemenze e resoconti farlocchi?
Bene...bisogna quindi fare articoli su giornali e tv su l'utilità di questo ente e dei suoi dipendenti e dei soldi spesi e sopratutto dell'utilità del servizio e dove è tutto questo beneficio dove spendiamo mediamente 127 milioni di euro!!!!
Voglio dire serve avere delle consulenze e delle perizie e pagarle così care??
- Messaggi
- 1,839
- Punteggio reazioni
- 4
- Punti
- 36
Una manifestazione non necessariamente serve per bloccare qualcosa necessariamente ma per spostare l attenzione soprattutto politica verso un discorso che molte volte muore nei nostri forum...e visto che siamo in periodi di spending review e i costi stanno emergendo fidatevi che non sarebbe inutile!
- Messaggi
- 7,368
- Punteggio reazioni
- 1,074
- Punti
- 218
Davide dissento ....................., e che politico o vuoi che ci ascolti............ 5 stelle etc etc non continuo l'elenco................Solo cosi' forse si riuscira' ad ottenere qualcosa magari facendo notare come dici tu gli enormi sprechi di denaro soprattutto in questo periodo..:
"Continua la battaglia della Lega Nord contro Ispra per le inadempienze sul tema caccia. Negli scorsi giorni il deputato Stefano Borghesi ha presentato un'interrogazione in Commissione al Ministro dell'Ambiente per chiedere di valutare eventuali responsabilità e pregiudizi che negli anni siano derivati dalle scelte dell'Istituto, per sapere come intenda intervenire in relazione alle mancanze di Ispra, e se non ritenga opportuno valutare la soppressione dell'ente, considerando la possibilità di delegare agli osservatori regionali o alle università riconosciute di provata professionalità e competenza le funzioni ed i compiti in capo oggi all'istituto. "
Che sia Lega o tizio o caio o sempronio ma secondo me solo cosi'.........
Bravo, questa è l'unica strada per attaccarli, la via politica, e comunque in questi tempi le spese non documentate dovrebbero già far nascere sospetti.. 127 milioni di euro sono 250 miliardi di lire, è tanta roba.... e poi 1400 persone, ma quanto lavoro ha questa benedetta ispra??
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
Davide dissento .....................
, e che politico o vuoi che ci ascolti............ 5 stelle etc etc non continuo l'elenco................Solo cosi' forse si riuscira' ad ottenere qualcosa magari facendo notare come dici tu gli enormi sprechi di denaro soprattutto in questo periodo..:"Continua la battaglia della Lega Nord contro Ispra per le inadempienze sul tema caccia. Negli scorsi giorni il deputato Stefano Borghesi ha presentato un'interrogazione in Commissione al Ministro dell'Ambiente per chiedere di valutare eventuali responsabilità e pregiudizi che negli anni siano derivati dalle scelte dell'Istituto, per sapere come intenda intervenire in relazione alle mancanze di Ispra, e se non ritenga opportuno valutare la soppressione dell'ente, considerando la possibilità di delegare agli osservatori regionali o alle università riconosciute di provata professionalità e competenza le funzioni ed i compiti in capo oggi all'istituto. "
Che sia Lega o tizio o caio o sempronio ma secondo me solo cosi'.........
xebo
Utente Registrato
- Messaggi
- 783
- Punteggio reazioni
- 0
- Punti
- 16
e la cosa che più fa male è che si potrebbe benissimo avere gente competente che sa fare il suo lavoro a un decimo dello stipendio..noi invece facciamo il contrario..paghiamo tanto e mettono pure gente che nn capisce una fava..siamo i numeri uno della demenza rubiamo a noi stessi..e nn possimo far niente..se nn rubare pure noi..xchè è questo che il l'italia ti costringe a fare..sei onesto..paga!!
- Messaggi
- 851
- Punteggio reazioni
- 0
- Punti
- 16
Scordati interventi da parte dei produttori armieri. A loro della caccia non interessa proprio nulla, al limite potrebbero ma ribadisco 'potrebbero' intervenire il giorno che penalizassero il tiro sportivo (piattello, eliche . ecc. ecc.).
Ai produttori armieri interessa di più mantenere quei rapporti influenti per le loro esportazioni e commercializzazioni internazionali. Non scordiamoci che la fetta grossa di mercato per le ns. Aziende è rappresentata dall'estero.-
- Messaggi
- 10,247
- Punteggio reazioni
- 23
- Punti
- 38
Davide dissento .....................
"Continua la battaglia della Lega Nord contro Ispra per le inadempienze sul tema caccia. Negli scorsi giorni il deputato Stefano Borghesi ha presentato un'interrogazione in Commissione al Ministro dell'Ambiente per chiedere di valutare eventuali responsabilità e pregiudizi che negli anni siano derivati dalle scelte dell'Istituto, per sapere come intenda intervenire in relazione alle mancanze di Ispra, e se non ritenga opportuno valutare la soppressione dell'ente, considerando la possibilità di delegare agli osservatori regionali o alle università riconosciute di provata professionalità e competenza le funzioni ed i compiti in capo oggi all'istituto. "
Che sia Lega o tizio o caio o sempronio ma secondo me solo cosi'.........
Concordo solo cosi è possibile cominciare a metterli con le spalle al muro.....questi "parassiti".
Saluti
- Messaggi
- 1,152
- Punteggio reazioni
- 23
- Punti
- 38
Oramai e diventato un partito politico, vai a togliere le sovvenzioni ai partiti!!!tempo perso, proviamo invece a radunare tutte le sigle di caccia, ed indire noi un referendum, x abolire questo partito di politici, facciamo qualcosa signori delle federazioni, non solo puntare il dito.
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,688
- Punti
- 623
Ragazzi...tutto vero...ma siamo sinceri con noi stessi...
Se questo ENTE invece che essere un covo di anticaccia stesse dalla nostra parte ce ne fregherebbe poco del suo stato patrimoniale....
Probabilmente lo difenderemmo a spada tratta dai suoi detrattori...
O sbaglio???
Se questo ENTE invece che essere un covo di anticaccia stesse dalla nostra parte ce ne fregherebbe poco del suo stato patrimoniale....
Probabilmente lo difenderemmo a spada tratta dai suoi detrattori...
O sbaglio???
si forse, li gettano, vedi federcaccia però, scaduti i vari statuti si sono ribilanciati facendo eleggere un minor numero di consiglieri nelle varie sezioni partendo dalla nazionale, fino alle comunali, con intenzione di risparmiare soldi, (anche perchè finiti) non per questo li difendo perchè di cavolate ne hanno fatte e ne faranno, però per le motivazioni giuste, almeno lì diamogli segno favorevole. Mentre l'ispra ha molti compiti da fare e quanti ne fa? Sembra davvero pochi, e con i soldi pubblici, vedi i monitoraggi degli animali, se non cominciava federcaccia con le proprie risorse ancora non avevamo dati certi da poter inserire nei vari calendari e di anno in anno ci vedevamo sempre più restrizioni, ora questi dati scentifici non dovrebbero essere compito dell'ispra o a loro non gli frega niente basta che sia sicuro lo stipendio a fine mese?
- Messaggi
- 2,009
- Punteggio reazioni
- 1,038
- Punti
- 218
......ma puo" funzionare questa Italia! Questi sperperano soldi pubblici come se niente fosse, e poi sanno solo aumentare le tasse alla povera gente!! Mi domando che ruolo occupa tutto quel personale, con 45 dirigenti .......neanche una multinazionale ha tutto quel personale!!!
- Messaggi
- 16,791
- Punteggio reazioni
- 329
- Punti
- 83
C'è modo e modo per buttare soldi e di sicuro se fosse gestito solo da cacciatori con due dita di testa le cose andrebbero molto ma molto meglio .....
G
Generale Lee
Uno sperpero immane di soldi pubblici e sempre uno sperpero, anche se fossero a nostro favore dovrebbero ridurre a 1/5 le spese e non cambierebbe nulla, nella situazione attuale anche a ridurle a 1/100 per quello che fanno basta e avanza, l'ISPRA è al livello di quelli che vogliono la pelle di Spielberg per aver sparato ad un Triceratopo (animale estinto qualche milione di anni fa).
- Messaggi
- 7,902
- Punteggio reazioni
- 2,688
- Punti
- 623
Sono perfettamente d'accordo con te ci mancherebbe....
Ma sono convinto che se fosse un ente "filo cacciatori" post come questo non comparirebbero su un forum di cacciatori ma su uno di ambientalisti.
gringalero
Utente Registrato
- Messaggi
- 6
- Punteggio reazioni
- 0
- Punti
- 1
Bisogna che i Sig.produttori di armi e munizioni mettano a disposizione le loro influenze x mettere in evidenza nei giornali a tiratura nazionale queste malefatte legalizzate. altrimenti ,se aspettiamo le associazioni varie, ci faranno andare a caccia solo a natale e capodanno!.
