annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Legge Europea 2013 BIS - richiami vivi

Comprimi

Mantieni online il sito per tutto il 2019

Comprimi
Le donazioni inviate sino ad oggi hanno ricoperto il (69%) dei costi necessari.
X
Comprimi
Su questa pagina ci sono 1 persona/e che stanno leggendo il contenuto di questa discussione: (0) Utenti registrati - (1) Ospiti
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Legge Europea 2013 BIS - richiami vivi

    Apro una nuova discussione specifica viste le molteplice presenti per tenere sotto controllo questo argomento, con la speranza che si riveli una bufala ed al tempo stesso però il nostro fronte possa difendersi in modo unitario, anche coloro che NON utilizzano richiami vivi.

    Il DdL è il numero 1864. L'articolo che ci interessa è il N. 13. Nella formulazione originaria, per rispondere alla procedura di infrazione sulle cattura, è così stato definito :


    Art. 13.
    (Modifiche alla legge 11 febbraio 1992, n. 157, recante norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio. Caso EU Pilot 1611/10/ENVI).
    1. All'articolo 4, comma 3, secondo periodo, della legge 11 febbraio 1992, n. 157, dopo le parole: «dalle regioni» sono inserite le seguenti: «, nel rispetto delle condizioni e delle modalità previste all'articolo 19-bis,».

    In sostanza si prevede di sottoporre al regime di derogadel 19-bis anche eventuali provvedimenti regionali di cattura in deroga ( detto tra noi finiribbe come per le deroghe, di fatto niente + catture, secondo me).

    Ma ecco il blitz dei nostri amici grillini, in data 11/2 presentano in commissione XIV questo emendamento che sembrerebbe tuttora da sottoporre a votazione, e da quello che dicono gli altri nostri amici della LIPU ciò avverrà prima della fine di Aprile.


    L'articolo 13 è sostituito dal seguente:

    Art. 13.
    (Modifiche alla legge 11 febbraio 1992, n. 157, recante norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio, Caso EU Pilot 1611/10/ENVI).

      1. Alla legge 11 febbraio 1992, n. 157 sono apportate le seguenti modifiche:
       a) all'articolo 4, comma 1 è aggiunto, infine, il seguente periodo: «La cattura degli uccelli a fini di richiamo è vietata»;
       b) all'articolo 4, i commi 3 e 4 sono soppressi;
       c) all'articolo 5, comma 1, sopprimere le parole «, la vendita e la detenzione» e le parole «, nonché il loro uso in funzione di richiami»;
       d) all'articolo 5, il comma 2 è così modificato: «2. I possessori di uccelli appartenenti alla fauna selvatica ed utilizzati come richiamo fino all'entrata in vigore della presente legge devono, entra trenta giorni dall'entrata in vigore della presente legge, consegnare detti animali al più vicino centro di recupero per la fauna selvatica munito di regolare autorizzazione, che provvede a rilasciare apposita ricevuta di tale consegna»;
       e) all'articolo 5, comma 6, sopprimere le parole: «con l'uso dei richiami vivi»;
       f) all'articolo 5, sopprimere i commi 7, 8 e 9;
       g) all'articolo 21 comma 1 lettera p) le parole: «al di fuori dei casi previsti dall'articolo 5» sono soppresse;
       h) all'articolo 21 comma 1 lettera ee) le parole: «dei capi utilizzati come richiami vivi nel rispetto delle modalità previste dalla presente legge e» sono soppresse;
       i) all'articolo 30 comma 1 lettera h) il secondo periodo è sostituito dal seguente: «La stessa pena si applica a chi esercita la caccia con l'ausilio di richiami vietati di cui all'articolo 21, comma 1, lettere p) e r)»;
       j) all'articolo 31 comma 1 lettera h) le parole: per chi si avvale di richiami non autorizzati» sono soppresse.
    13. 16. Gagnarli, Massimiliano Bernini, Benedetti, Gallinella, L'Abbate, Lupo, Parentela, Nesci, Carinelli, Colonnese, Luigi Di Maio, Fico, Vignaroli.

    Come vedete di fatto verrebbe stravolta completamente la 157/92 in tutti i passaggi che riguardano l'utilizzo dei richiami vivi, e di fatto sarebbe la fine di tutte le cacce da appostamento tradizionali per svariate regioni italiane.

    Credo che sianecessaria un azione sinergica a 360° di chiunque di noi è in grado di muovere soggetti politici in grado di :

    a) verificare l'esatta situazione in essere ad oggi
    b) verificare la disponibilità dei componenti di maggioranza e opposizione a noi vicini della XIV Commissione affinchè ovviamente venga respinto tale emendamento

    Cerchiamo di tenerci aggiornati perchè ripeto credo che il rischio sia reale e concreto e non aspettiamoci che ci venga regalato qualcosa se non muoviamo tutti le chiappe, ed alla svelta.... Poi se finirà tutto bene, meglio....ma non sottovaluterei l'argomento..

    Un saluto

    Sandro
    Ciao Mauro, non ti dimenticheremo.

    "Va' o passeggero, narra a Sparta che noi qui morimmo in obbedienza alle sue leggi..."

  • #2
    Assssocciiaaazzionnniiiiiiiiiiiii.........dove siete? pronto? ce nessuno??
    Mai come oggi c'e' tanta gente che scrive e cosi`poca che legge.

    COMMENTA


    • #3
      ma possono fare quello che vogliono? ma sono sono cose vere?

      COMMENTA


      • #4
        Zona,

        i firmatari dell'emendamento sono tutti parlamentari del M5S, e questo da una parte è un bene che non ci siano dentro parlamentari trasversali...

        Poi ripeto, il buonsenso vorrebbe che questo emendamento venisse tirato nel cesso, ma stranamente lo stesso giorno in Commissione XIV che è stato presentato questo emendamento, l' 11/4, i deputati Borghesi Stefano (componente della XIV Commissione) e Prataviera Emanuele (entrambi LEGA NORD) hanno presentato ben 15 emendamenti tutti a nostro favore e TUTTI dichiarati subito inammissibili......

        Se qualcuno degli amici nordisti fosse in grado di contattare almeno uno dei 2 deputati potremmo sapere molto + dettagliatamente qual'è la situazione attuale e cosa stiamo realmente rischiando...

        Un saluto

        Sandro
        Ciao Mauro, non ti dimenticheremo.

        "Va' o passeggero, narra a Sparta che noi qui morimmo in obbedienza alle sue leggi..."

        COMMENTA


        • #5
          Ce ne fossero come te Sandro,speriamo bene, da parte mia considero tuo fratello in materia Diego.....sono fiducioso e i nordisti credo alla fine contatteranno e risponderanno in merito,e mi chiedo perche' tu e Diego non siete candidati per le Europee........????
          Sono sempre diffidente delle persone a cui non piacciono i cani mentre mi fido tantissimo del cane quando non gli piace una persona.

          COMMENTA


          • #6
            Questi 5 stelle non sanno più come fare per rimanere a galla e cercano di accaparrarsi i voti degli animalisti e anti caccia ma se come spero falliranno sara un autogol per loro, i deputati degli altri partiti non credo voteranno a favore dell'emendamento dei 5 stelle che equivarrebbe ad aiutarli nella loro campagna elettorale.

            COMMENTA


            • #7
              Si spera
              Mai come oggi c'e' tanta gente che scrive e cosi`poca che legge.

              COMMENTA


              • #8
                Questa legge per me fa paura... vediamo che succede speriamo in bene..
                Fiero ed Orgoglioso di essere Cacciatore ed avere MYGRA come forum di Caccia
                Mauro, Angelo e Sasa53... non vi dimenticherò!!!!
                Credo che l'amore per la caccia sia innato e che scateni un'attrazione fatale che non è facile a definirsi con le parole....
                Ciò che abbiamo fatto solo per noi stessi muore con noi. Ciò che abbiamo fatto per gli altri e per il mondo resta ed è immortale.
                (Harvey B. Mackay)


                COMMENTA


                • #9
                  Originariamente inviato da franuliv Visualizza il messaggio
                  Questa legge per me fa paura... vediamo che succede speriamo in bene..
                  A me invece fa paura che nelle vostri regioni queste cose sono permesse( ameno si spera), cattura detenzione e uso, e da noi al sud e tuto proibito fare questo,ciao
                  A MORTE GLI ANTICACCIA !

                  COMMENTA


                  • #10
                    Caro brancato mi dispiace che sia vietato l'uso dei richiamo ma la legge che permette è quella nazionale e cioè la 157/92 .. che poi la tua regione abbia vietato l'uso questo mi rammarica...
                    Fiero ed Orgoglioso di essere Cacciatore ed avere MYGRA come forum di Caccia
                    Mauro, Angelo e Sasa53... non vi dimenticherò!!!!
                    Credo che l'amore per la caccia sia innato e che scateni un'attrazione fatale che non è facile a definirsi con le parole....
                    Ciò che abbiamo fatto solo per noi stessi muore con noi. Ciò che abbiamo fatto per gli altri e per il mondo resta ed è immortale.
                    (Harvey B. Mackay)


                    COMMENTA


                    • #11
                      Mah...speriamo bene.....senno' è una gran botta.......
                      Il vero cacciatore ama gli animali a cui dà la caccia, forse anche perché li considera complici di questa passione in cui ritrova la sua origine esistenziale.
                      Indro Montanelli


                      Ciao Mauro,amico mio!

                      COMMENTA


                      • #12
                        Originariamente inviato da brancato gaetano Visualizza il messaggio
                        A me invece fa paura che nelle vostri regioni queste cose sono permesse( ameno si spera), cattura detenzione e uso, e da noi al sud e tuto proibito fare questo,ciao

                        A me fa paura chi vorrebbe che tutto cio' che è ( ingiustamente ) vietato a casa propria lo fosse ovunque....
                        Ottobre è.....

                        COMMENTA


                        • #13
                          A me fa paura che i seguaci dell'assicurazione privata .... si mettano ora ad urlare invocando le aavv. Chiamassero la genertel a difenderci !!
                          sigpic

                          ..... cci vostra, quanto ve vojo bene !!!


                          COMMENTA


                          • #14
                            Originariamente inviato da ozannagh Visualizza il messaggio
                            A me fa paura chi vorrebbe che tutto cio' che è ( ingiustamente ) vietato a casa propria lo fosse ovunque....
                            quoto in pieno.

                            COMMENTA


                            • #15
                              Originariamente inviato da fabio d.t. Visualizza il messaggio
                              A me fa paura che i seguaci dell'assicurazione privata .... si mettano ora ad urlare invocando le aavv. Chiamassero la genertel a difenderci !!
                              Speriamo..... che non facciano come per l'approvazione della Comunitaria.... intanto leggi qua: http://www.migratoria.it/forum/notiz...a-notizia.html

                              Maurizio

                              COMMENTA

                              Pubblicita STANDARD

                              Comprimi

                              Ultimi post

                              Comprimi

                              Unconfigured Ad Widget

                              Comprimi
                              Sto operando...
                              X