Anch'io so che la notizia è vera al 100%. Il problema è semplicemente che non è scritto da nessuna parte. Come mai?
Scotti scusami ma sto cercando di sapere solo per evitare discussioni se dovesse passare la Forestale domattina all'appostamento.....Grazie.
| Deroghe Storno: Fidc Marche ottiene una nuova delibera mercoledì 6 novembre 2013 | |
| In un recente intervento sulla stampa locale, la Federcaccia Marche aveva annunciato azioni di risarcimento danni e chiesto le dimissioni dell'Assessore Giorgi per le vicende legate alla caccia in deroga allo storno, culminate con la sospensione cautelare del provvedimento di giunta, il 25 ottobre scorso. La Federazione dei cacciatori, che nelle Marche riunisce il 70% degli appassionati, accusava la Giunta di aver abbandonato la delibera originale per adeguarsi senza resistere al parere dell'Ispra, che di fatto renderebbe inapplicabile il prelievo stesso. Nella nota chiedeva un atto di coraggio alla Giunta a difesa del suo operato e di quello dei propri uffici con la riproposizione della delibera del 2012 (la quale, seppure con il parere negativo dell’ISPRA, aveva ricevuto l’assenso della UE organo deputato a comminare eventuali infrazioni alle Regioni sulle applicazioni delle deroghe), integrata dalle opportune motivazioni, oltre al costituirsi in giudizio presso il Consiglio di Stato per l’immediata sospensione dell’ordinanza del Tar Marche. Cosa che la Giunta Regionale delle Marche, con una deliberazione della seduta del 4 novembre, ha fatto, stabilendo: 1. di prendere atto dell’Ordinanza del Tribunale Amministrativo Regionale n. 399/2013 e di riesaminare, pertanto, la precedente D.G.R. n.2012/13 circa i rilievi formulati dall’Ispra; 2. di confermare, a seguito del riesame, le disposizioni di cui alla D.G.R. n. 2012 del 26.08.2013 “Attivazione del prelievo in deroga dello storno (Sturnus vulgaris) per l’anno 2013 nella regione Marche” così come modificata ed integrata dalla D.G.R. n.1420/13 |
E' uno schifo!!la caccia esiste da millenni,e noi ce lo facciamo mettere nel c..da sti quattro deficenti di comunita' io le chiamo cosi'..lav,lac etc,etc,a loro basta fare un ricorso che viene accettato,noi invece nn abbiamo voce in capitolo,è ora di far basta!!e poi mi chiedo perchè nn se la prendono anche con i pescatori?nn gli fa' pena vedere un pesce all'amo? noooo perchè il pesce lo mangiano. scusate ma sono inc...a morte con sti quattro def..
E' uno schifo!!la caccia esiste da millenni,e noi ce lo facciamo mettere nel c..da sti quattro deficenti di comunita' io le chiamo cosi'..lav,lac etc,etc,a loro basta fare un ricorso che viene accettato,noi invece nn abbiamo voce in capitolo,è ora di far basta!!e poi mi chiedo perchè nn se la prendono anche con i pescatori?nn gli fa' pena vedere un pesce all'amo? noooo perchè il pesce lo mangiano. scusate ma sono inc...a morte con sti quattro def..
