Novità

Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Questo è il famoso documento ispra, datato 27 agosto: http://www.isprambiente.gov.it/file...ISPRA_limiti_attivit_venatoria_per_siccit.pdf
...e questa è la sentenza del TAR: http://www.giustizia-amministrativa...2012/201201241/Provvedimenti/201200658_06.XML
la domanda sorge spontanea: come mai il tutto si è verificato dopo il primo settembre, consegna dei tesserini e..PAGAMENTO DELLE TASSE DI CONCESSIONE?
Che dite, vediamo se qualche magistrato riesce a farselo spiegare da chi di competenza?
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Massimiliano ha scritto:
Se la regione viene meno ad un suo compito cioè presentare il VAS ci sono pochi cavilli che tengono signori.

Se invece l'ispra dice che c'è ancora siccità,anche lì ci sono pochi cavilli che tengono si fa un'indagine e si dimostra che l'annata venatoria è poca diversa da quelle precedenti e che il parere ispra non vincola.A quel punto le associazioni potrebbero fare un bello studio nel dimostrare che i selvatici hanno tutte le possibilità di sopravvivere e l'agricoltura si patisce ma non c'è ancora desertificazione grazie a Dio!
Clicca per espandere...

Si certo per inadempienza nei confronti della Regione si può fare ma bisogna attendere l'apertura generale però.
Per la siccità non teniamo conto anche di tutta la neve che ha fatto quest'inverno? Le falde acquifere si sono "ricaricate" alla grande.
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Ottimo come inizio. Cerchiamo pianopiano di organizzare, una volta partiti le cose andranno meglio. Se si potesse contattare quelli degli altri forum sarebbe meglio: più siamo meglio è.
Tra l'altro, il sig Stefano che sta facendo? Visto che è lui che ha messo su un calendario farlocco subito silurato da un TAR compiacente, è dovere suo vararne uno nuovo rispondente ai canoni di legge. Se non lo fa subito è ommissione d'atti d'ufficio se non interesse privato in atto pubblico!! E' per questo che è pagato!!
IBAL a Tutti Noi
 
Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Buona sera a tutti, sono stato appena chiamato dalla mia sezione di caccia cui sono istritto dicendomi che il tar ha accolto la richiesta di sospensione della preapertura in puglia chiudendo la caccia si dice fino al 24 settembre. io cercando sul sito non ho trovato nulla qualcuno ha saputo qualcosa?
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

gordo ha scritto:
Un sentito ringraziamento all'assessore Stefano e alle aavv tutte che si sgolavano nel dire che era un calendario "inattaccabile". Ricordiamocene che tra un po si vota!! E verranno a chiderci voti.
Vorrei capire: hanno soppresso le giornate di preapertura o hanno abrogato tutto il calendario?
Comunque il 16 farò l'apertura generale in Emilia romagna, poi dal 19 io a caccia sarò in Puglia ed è meglio che non vengano a controllarmi!!!
Sono veramente esasperato!!!!!
Clicca per espandere...

Non x contraddirti....ma alla pari di quello che è successo nel Lazio le 2 giornate di pre apertura son state soppresse x "motivi climatici"...grazie a quel documento ISPRA del 20 Agosto..
Assessore e AAVV stavolta proprio non hanno colpe....non spariamo sempre addosso ai soliti x comodità...
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Amici del forum le condizioni qui in italia sono queste, per nostra sfortuna.
Se navigate su internet potrete notare come le altre nazione facenti parte della comunità europea, regolano perfettamente l'attività venatoria.
Guardando su tale sito, La Fédération nationale des chasseurs,
noterete la differenza sostanziale con noi di alcune nazioni, http://www.kora.ch/malme/05_library...ancia_Spagna_Germania_Inghiltera_e_Galles.pdf.
Che entrate a far parte dell'Unione Europea hanno adottato quasi in comune, le direttive emanate dalla stessa.
In tutte vi è un unica ass.ve nazionale con sotto categorie per i vari tipi di caccia, in tutte vi è un organo di gestione della fauna, in tutte vi è un organo delle
decisione per la concessione del calendario venatorio.
Solo da noi vi è tutto questo scempio; ciò che ha pensato ''Nicola'' per noi ottimo.
Ora si ha il bisogno però di agire; di agire dal basso da noi cacciatori, perché si è arrivati al midollo.

Chi ci ha fatto ricorso, non ha alla base documenti e conoscenze scientifiche sulla caccia e l'ambiente. In quanto l'ISPRA fa risalire i suoi
studi scientifici e direttive al 2004. Io mi chiedo in concomitanza se su quali documenti vengo fatti i ricorsi e in assenza di tale come si fa ad
accettare il ricorso.

- - - Aggiornato - - -

perché le direttive di Face non vengono considerate, essendo esso organo dell' UE ?
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

nuanda77 ha scritto:
Questo è il famoso documento ispra, datato 27 agosto: http://www.isprambiente.gov.it/file...ISPRA_limiti_attivit_venatoria_per_siccit.pdf
...e questa è la sentenza del TAR: http://www.giustizia-amministrativa...2012/201201241/Provvedimenti/201200658_06.XML
la domanda sorge spontanea: come mai il tutto si è verificato dopo il primo settembre, consegna dei tesserini e..PAGAMENTO DELLE TASSE DI CONCESSIONE?
Che dite, vediamo se qualche magistrato riesce a farselo spiegare da chi di competenza?
Clicca per espandere...

Magari ci sono i presupposti per farla pagare a qualche incompetente [13]
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Martino Conte ha scritto:
Al contrario di ciò che qualcuno erroneamente afferma, tra tutte le associazioni venatorie, c'è qualcuno che lavora... Ed è il Presidente Regionale ANLC Puglia!

Leggete un pò...

Anlc Puglia a Wwf "nostra la diffida alla Regione su Piano Faunistico" - BigHunter
Clicca per espandere...
le diffide stanno...a zero,perche' non denunciano in puglia sicilia piemonte per omissione di atti d'ufficio?
troppo disturbo ai manovratori....
pap
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

ragazzi già qua nel forum abbiamo grandi avvocati...e per chi li conosce sa di chi sto parlando....avvocatocb se ci sei batti un colpo...per la riunione a breve fornirò la data e il luogo...ovviamente non mancate visto che ne va della nostra passione è giunta ora di dire basta e di difenderci porca miseria!BASTA!
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Scusate la mia piccola domanda.
Dopo essere stato a rompere le p......e tutto ieri al sindaco del mio paese per potere riunirci,
nell'alula consigliare del vecchio comune, dopo che forse si è convinto spigandoli le motivazioni e
dicendoli che avrebbe ricevuto il cambio di favore.
Mi dite ora dopo aver letto, ciò che ha scritto nuanda a che mi.......... mi è servito leccare il culo a un politico?

Da quel che ho capito non serve a nulla a fare ricorsi ecc.... ?
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Come ho scritto nell'altro post, tutto questo casino è figlio ad un solo padre... E il padre in questione è capace di muovere e convincere molta gente...
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

non si capisce più un ca.....o fatto sta che già abbiamo versato i nostri risparmi fatto un solo giorno di preapertura domani faremo l'apertura generale e siamo nel dubbio che forse può essere l'ultimo giorno di passione.
secondo me non serve a nulla dare le colpe a chi che sia dato che quando si parlava gia nelle varie asseblee,nei periodi del nuovo piano faunistico,di questa dannata VAS,tutti e dico tutti noi cacciatori compresi abbiamo sbraitato quà e la ma poi nessuno a dato peso(per non dire altro)al problema.
già da allora non avremmo più dovuto rinnovare e muoverci in maniera diversa!!!
mentre abbiamo fatto il contrario fila il posta con i versamenti in mano e subito a ritirare il tesserino!!!!
poi ci lamentiamo se ci lasciano senza la nostra passione!!!! fanc......o!!!
ancora non ci siamo convinti che e stato tutto un giochetto questo che ci hanno rifilato...ci anno fatto fare i versamenti per avere i loro soldini,ci hanno fatto fare la preapertura e ora....... c'e' la mettono in der cu.......o lasciandoci a bocca asciutta!!!!!
se chiuderanno la stagione la colpa e solo nostra!!!
mi dispiace dire questo ho la passione della caccia da piccolo sono un CACCIATORE da moltissimi anni però la situazione e sempre la stessa si parla a caccia chiusa ma quando sta per aprire tutti in silenzio per paura di non poter uscire con la nostra amata schioppetta e il nostro fedele compagno.
ps:leccare il culo a qualcuno non serve a nulla tanto non ti risolverà il problema e se ti dice il contrario......be contento chi si fa prendere in giro!!!
 
re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Cari amici ci risiamo
attenzione domani 9 ed il 12 c.m. la caccia E' SOSPESA FATE ATTENZIONE
dite la vostra
saluti
borne
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Pronti gia' 3-4 ricorsi per il piano faunistico. Il nostro ASSESSORE Stefano gia' lo sa. . .
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

::::::::::Sto leggendo tante di quelle inesattezze OGGETTIVE ed ho il dovere di intervenire per spiegare la questione.
Piccola premessa: alcuni presidenti regionali che elogiate dovrebbero quantomeno conoscere le cose piuttosto che parlare ad "occhio" diventando portavoci di procedimenti giuridici che IO ho proposto e che poi hanno chiamato il sottoscritto per azionarli...
Questi presidenti "bravissimi" dovrebbero almeno documentarsi su quelle che sono state le ultime evoluzioni. Queste cose SI SANNO DA CIRCA UNA SETTIMANA e un Presidente regionale DEVE conoscerle!
Invece loro si fanno portavoci di azioni legali che nemmeno hanno proposto.
Ma perchè le cose sono cambiate in queste ultime due settimane?
La VERITA' ve la spiego io perchè ho le carte in mano e quindi parlo con gli atti e non con le fantasie che ho letto da qualcuno.
Leggete bene!!!!
1) Come tutti sapete il 17 marzo ho inviato come legale di ANLC una diffida all'assessore Stefano ed a Nichi Vendola per l'ottemperanza della sentenza del Consiglio di Stato che obbligava la Regione Puglia a varare un nuovo piano faunistico venatorio recependo la direttiva sui VAS.
Molti di voi (ho memoria lunga) hanno scritto "figurati cosa otterremo con una semplice lettera" oppure "vendola e stefano se la stanno facendo sotto..." ecc. ecc.
Francamente pensavo anche io che quella diffida fosse stata inutile. MA COSI' NON E' STATO!
Dopo quella lettera sapete cosa è successo???? L'ho saputo qualche giorno fa!
LA REGIONE PUGLIA HA PROPOSTO LEI IL GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA che era l'unica azione giuridica che aveva proposto io dall'inizio!!!!!!!! HO L'ATTO TRA LE MIE MANI!!!!
In una parte dell'atto si fa espresso riferimento ALLA MIA DIFFIDA citando il mio scritto in qualità di legale ANLC!!!!!
Conseguentemente dopo l'azione personale del sottoscritto la Regione Puglia ha proposto il giudizio di ottemperanza alla faccia di chi diceva che non avremmo ottenuto nulla.
Qualcuno mi potrebbe chiedere: "ma come la Regione è inadempiente e propone lei stessa il giudizio di ottemperanza?"
Ebbene si!
Il giudizio di ottemperanza lo può proporre o chi è risultato vittorioso in giudizio e quindi cerca con il giudizio di ottemperanza di obbligare l'ente pubblico condannato ad adempiere oppure può succedere che l'ente pubblico condannato chieda al giudice competente di esplicare i modi ed i mezzi per adempiere alla sentenza.
In questo caso l'avv.prof. Volpe legale della Regione ha chiesto al Consiglio di Stato di prorogare il termine di 10 mesi perchè per l'applicazione dei VAS servono tecnici specializzati che la Regione Puglia non ha e conseguentemente bisogna proporre un bando pubblico per selezionare professionisti esterni. Per far ciò serve tempo.
Io non so se le argomentazioni addotte dal collega siano corrette, pretestuose o meno ma una cosa è sicura: la Regione Puglia ha proposto il giudizio di ottemperanza e quindi NON SI PUO' proporre un ulteriore giudizio in tal senso!!! Ora mi spiegate quale azione giuridica bisogna intraprendere avendo scartato il giudizio di ottemperanza????
Visto che sono ignorante in materia vorrei essere consigliato da qualche Presidente Regionale illuminato.....
Volete fare il ricorso al calendario venatorio?
A parte che su questa azione non sono mai stato favorevole vi RENDETE CONTO che se il Consiglio di Stato darà una successiva proproga al termine di 10 mesi la REGIONE PUGLIA NON E' IN ALCUN MODO INADEMPIENTE!!! Se volete spendere soldi probabilmente a vuoto fatelo pure.
Se ritenete il Presidente Regionale di Anlc il colpevole per aver fatto marcia indietro avete sbagliato obbiettivo: lui si è tirato indietro PERCHE' IO GLI HO SPIEGATO TUTTO CIO' E QUINDI L'HO COSTRETTO A DESISTERE! SE VOLETE IL COLPEVOLE SONO IO!!!! Avanti ora attaccatemi visto che sono IO E SOLO IO l'unico responsabile!
Attaccatemi però con argomentazioni tecniche visto che molti "dirigenti" non sanno nemmeno di cosa sto parlando!
Ho proposto l'azione legale IO (il giudizio di ottemperanza e non il ricorso al calendario venatorio) quando si poteva fare ora invece non si può fare. PUNTO!
2) sapete quando è stato notificato il giudizio di ottemperanza da parte della Regione alle parti costituite nel giudizio precendente? il 9 giugno prima dell'emazione del calendario venatorio! Ciò significa chiaramente che la Regione Puglia ha voluto prima della pubblicazione del calendario venatorio mettersi "a riparo" perchè solo nel caso in cui il Consiglio di Stato non dia la proproga alla Regione il calendario è attaccabile!
3) Mi si potrebbe chiedere "ma come mai anlc ha saputo solo ora tutto ciò e non prima visto che tra le parti costituite c'era anche lei e quindi la notifica dell'atto da parte della Regione è stata fatta anche ad ANLC". In questo devo essere un pizzico tecnico.
Quando qualcuno si costituisce in giudizio, sia privato che persona giuridica, si domicilia presso lo studio dell'avv. costituito. Anlc nel precedente giudizio dinanzi al Consiglio di Stato aveva un altro procuratore e non me. La collega poatrocinatrice delle causa si era domiciliata presso un altro collega di Roma perchè il Consiglio di Stato si trova a Roma e quindi serve una domiciliazione a Roma.
L'atto è stato notificato al collega di Roma. La cosa grave è che il collega di Roma non ha comunicato la notifica ne alla collega di Bari ne ad ANLC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quindi ANLC Puglia non sapeva nulla esclusivamente perchè il collega di Roma si è completamente disinteressato di comunicare la notifica!!!!
QUESTA E' L'UNICA VERITA'!!!!!!!!!!! Io ho le carte in mano e gli altri parlano del nulla.
Visto che in questo forum ci sono alcuni amici di presidenti regionali di associazioni venatorie che continuano a parlare senza cognizione di causa ed altri che stanno andando ad alcune riunioni consiglierei vivamente di fare una bella stampa di questo mio messaggio e poi leggerlo a chi di dovere. Poi mi raccontate....
A conclusione di tutto il mio scritto è opportuno fare un breve riassunto.
Si può senza dubbio parlare dell'ingiusto calendario venatorio e questo non è solo necessario ma doveroso.
Detto ciò per quanto riguarda le azioni giuridiche si può affermare, senza DUBBIO, che il giudizio di ottemperanza NON SI PUO' più fare perchè già esperito dalla Regione Puglia a seguito della mia diffida! Il ricorso al calendario venatorio non si può fare per ora perchè il Consiglio di Stato si deve pronunciare sulla proroga richiesta dalla Regione Puglia (questo vale sia per gli ambientalisti sia per le associazioni di caccia).
Dopo quello che ho scritto chi dice che il RICORSO si può fare dice una cosa errata e non voglio sapere perchè lo dice altrimenti dovrei purtroppo pensare a male....
Ribadisco che il calendario è uno schifo ma è dovuto esclusivamente alle volontà del nostro assessore... Azioni legali che possano portare a dei risultati positivi francamente non ne scorgo!::::::::::::::::::::::::

ho riportato quanto affermato dall'avvocato Cecinati qualche mese fa. la mia poca conoscenza giuridica mi permette tuttavia di scorgere tra le righe che, semmai vi fosse qualsivoglia tentativo di ricorso al calendario, non vi sono i presupposti perchè il TAR lo accolga sin quando il Consiglio di Stato non si pronuncia sul giudizio di ottemperanza proposto dalla regione per ottenere una ulteriore proroga dei termini. Spero che stiano così le cose e che il Consiglio accolga tale richiesta.
Tuttavia resto del parere che la colpa di tutto ciò debba in primis ricadere sulla dirigenza regionale: sono loro che hanno il dovere di compiere gli atti gestionali a livello amministrativo, non i politici. quest'ultimi possono essere soltanto rimproverati per la loro incapacità di indirizzare il dirigente ed imporre la loro volontà e pagherebbero (ma in Italia succede il contrario) a livello solo politico. è la dirigenza che ha le responsabilità civili e penali del proprio operato e come tale deve pagare personalmente...e questo accade un pò dappertutto portando un Paese allo sfascio. Siamo in mano ad incompetenti e raccomandati, nessuno potrà salvarci se questo stato di cose non cambia. Paghiamo la politica del clientelismo e dei favori che ci ha messo nelle mani di una classe dirigente mediocre (ed è un eufemismo) ed incapace....lo sperimento sulla mia pelle ogni santo giorno!
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Magnum ha scritto:
ragazzi in collaborazione con un amico stiamo organizzando una runione tra di noi senza associazioni...così di queste cose ne parliamo tutti insieme visto che sono di una certa importanza....la runione sarà per il 22 settembre...ovviamente è da confermare!

questa idea di istituire un fondo cassa destinato a combattere contro questa gentaglia è un'ottima idea!io ci sto!
Clicca per espandere...

Io da giovane cacciatore di 23 anni, sono pronto.
Basta è arrivato il momento di agire, cercherò di riunire più gente possibile del mio paese e limitrofi.
Facciamo si che i nostri diritti da cittadino ITALIANO vengano rispettati. Basta a questa catalogazione che ci viene fatta.
Definiti come assassini e bracconieri; per me è razzismo nei confronti di persone che hanno in comune una passione.
 
re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

piooner ha scritto:
La giunta con delibera Nr 1762 ha modificato il calendario venatorio 2012-2013 annullando le giornate di pre aperture previste per il 9 il 12 settembre. Il provvedimento è motivato dalle particolari condizioni di avversità atmosferica (siccità) e si pone in linea alle più recenti indicazioni ISPRA

- - - Aggiornato - - -

GEAPRESS – Lettere di diffida, appelli inascoltati. Dopo ogni tentativo di conciliazione il WWF ha affidato alla Magistratura la decisione e sentenza c’è stata: il 9 e 12 settembre in Puglia non si sparerà. È quanto ha deciso la Seconda Sezione del Tribunale Amministrativo Regionale con la sentenza firmata dal Giudice delegato, la dott.ssa Giacinta Serlenga. Accolto, quindi, il ricorso per l’annullamento della Delibera di Giunta Regionale n.1225 del 12.06.2012 con cui la Regione Puglia aveva approvato il calendario venatorio regionale per l’annata 2012/2013 e il calendario stesso. Tra le motivazioni il Giudice ha “considerato l’immotivato discostamento dalle direttive ISPRA 2012 dettate da esigenze precauzionali di salvaguardia della fauna in considerazione delle particolari condizioni climatiche” e ha ravvisato “l’estrema gravità ed urgenza tale da non consentire la dilazione fino alla prima camera di consiglio utile”. Dunque il TAR Puglia si è allineato alle decisioni del TAR Lazio e del TAR Campania.

“Questo provvedimento – ha chiosato Leonardo Lorusso, Presidente del Wwf Puglia – rappresenta anche un momento di rispetto della Legge. Da dieci anni le istituzioni, complici delle associazioni di cacciatori, concedono la deroga a cacciare prima della terza settimana di settembre e per questo motivo l’unione Europea ha avviato la procedura d’infrazione anche nei confronti della Puglia”.

È bene precisare che il Piano Faunistico Venatorio, attualmente, dev’essere sottoposto a procedura di Valutazione Ambientale Strategica (VAS). Il WWF, dopo questo storico successo, continuerà ad attivarsi affinché si concluda il processo di VAS, obbligatorio per legge, per poter attuare lo stesso piano.

“Non posso nascondere la soddisfazione per questa storica vittoria, che segna un momento importante per la tutela della fauna selvatica – ha commentato uno degli artefici del ricorso, il Consigliere nazionale del WWF Italia Antonio de Feo – Apprendiamo che la Giunta Regionale sta correndo ai ripari emettendo un provvedimento che si conforma alla sentenza del TAR, ma che avrebbero potuto adottare già nei giorni scorsi. Che quanto accaduto sia da monito per le istituzioni che – ha concluso l’avv. De Feo – dovrebbero essere più attente alle istanze ambientaliste che trovano fondamento nella civiltà giuridica.”

Il WWF ringrazia gli avvocati Carlo Tangari e Antonio de Feo, quest’ultimo nella doppia veste di legale e Consigliere nazionale del WWF Italia, per aver contribuito, grazie alla loro professionalità in campo giuridico, ad ottenere questa vittoria, utile non solo alla causa ambientalista ma a tutta la società.

“Gli eventi siccitosi dell’estate appena trascorsa hanno stremato la fauna e hanno depauperato gli habitat – ha aggiunto il dott. Mauro Sasso, vicepresidente del WWF Puglia e referente per la Biodiversità – A questa situazione si sono aggiunti gli incendi che hanno devastato migliaia di ettari di territorio pugliese. Stoppare la caccia significa consentire i diritti degli animali selvatici di poter compiere il loro ciclo vitale, conservando le specie e consentendone la sopravvivenza. Le sentenze dei TAR regionali non fanno altro che confermare l’ottimo lavoro svolto dall’ISPRA”.

© Copyright GeaPress – Tutti i diritti riservati
Clicca per espandere...


Poi io dico una cosa quale tar ha sospeso la preapertura io non riesco a trovare nessun tar con questo decreto....
 
Re: Puglia - il tar sospende la preapertura 2012/2013

Redempition scusami ma non ricordo il tuo nome...di incontrarci tutti ci dobbiamo incontrare...sto cercando di cervellarmi per trovare un posto idoneo e che contenga un po' di persone perchè si spera che siamo in tanti...ovviamente un posto comodo da raggiungere per tutti noi delle varie province..se hai qualche idea bussa !
 
Armeria online - MYGRASHOP
Sponsor 2024
Indietro
Alto