raffaele88
Utente Registrato
- Messaggi
- 348
- Punteggio reazioni
- 12
- Punti
- 18
Re: Puglia oggi si riunisce il comitato tecnico faunistico per decidere.
Ok speravo fosse vero....grazie cecchi....
Ok speravo fosse vero....grazie cecchi....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Volendo pensare avanti, visto che comunque il ricorso è stato accolto... Come ci si può muovere? Qualcuno per caso ha paventato l'ipotesi di richiedere alla Regione la restituzione totale o parziale della tassa di concessione regionale? Qualcuno ha pensato di spu...re il fatto assurdo che un TAR accolga un ricorso del genere in 24 ore? Qualcuno ha iniziato ad informarsi se e come si possono chiedere i danni alle associazioni animaliste ricorrenti ad ogni ricorso perso? Qua stiamo affilando come al solito le armi per scannarci fra di noi, mentre di passare al contrattacco verso i nostri reali avversari mi sa che ancora non se ne parla, sbaglio?
Quello che sostengo potrebbe essere giusto e viene da lontano ma come tu hai ben detto non e' stato mai fatto perche' noi cacciatori siamo disuniti. Iniziamo una volta per tutte a farlo e vediamo quello che succede tanto io un momento cosi' basso non lo ricordo e visto che andiamo sempre peggio non ci resta che provare.
Solo facendole morire forse in fin di vita decideranno di riunirsi in una sola grande associazione e proveranno a riprendersi la fiducia dei cacciatori.
Che non bisogna scendere a patti con quelli del wwf e suoi simili è una cosa che non dovrà mai più accadere.
Ma è anche chiaro amici,che qui c'è l'ispra che ha detto che dopo 4 giorni di pioggia la situazione è grave a livello di siccità,come ben vedete non c'è onesta' intellettuale,i tar sono ancor peggio,noi cosa dovremmo fare?Forse addurre dei dati che dimostrino il contrario attraverso un osservatorio regionale che si occupi anche dello stato dei canali fiumi ect.
La regione veneto ha fatto questo,mi domando ma la regione puglia può fare lo stesso con questa giunta?Perchè le altre regioni non lo hanno fatto non di sx non lo hanno fatto?Ora che sappiamo come giocano come producono i ricorsi perchè non cerchiamo di combatterli attraverso studi apportati dalla stessa regione?
E' diffcile uscirne davvero.
Siamo alle solite... La colpa è tua... La colpa è sua... Tu hai detto questo tu hai detto quest'altro... Io so solo che Luca ci voleva far fare un ricorso contro la regione e molti su questo forum non hanno voluto perchè rassicurati dalle associazioni.
Continuate,continuate, che loro questo vogliono, più guerra dei poveri fate e più loro possono manipolarvi come vogliono, d'altronde questo è lo specchio dell'italia.
Dobbiamo seguire tutti la stessa via... Un anno sabbatico e senza versare un euro di contributo a nessuno. Bisogna bloccare tutta l'economia che gira intorno alla caccia dall'acquisto delle cartucce, al TAV, i versamenti, le tessere, il danno deve coinvolgere un po' tutti... Altrimenti qua non cambia niente.
Dovete rinunciare al favoritismo di chi vi fa la tessera e vi protegge nelle vostre uscite di caccia altrimenti qua si va sempre peggio. Questi stanno facendo come i cinesi che piano piano si stanno comprando tutta l'Italia e nessuno se ne accorge.
e' vero hai ragione, muovetevi assieme alle varie associazioni venatorie, ovviamente con legali, fatevi/facciamoci sentire una volta per tutte, basta stare zitti, ma cosa le teniamo a fare le associazioni?, tanto piu' nera di cosi' non puo' andare.Certo che avete un ottimismo pure voi *****!Il wwf chiede la sospensione delle preapertura e se verrà accolto sospendono la preapertura per poi magari decidere tra 20 giorni,ma si sospende la preapertura non un calendario venatorio!E' vero che ce lo vogliono mettere ma voi non chinatevi a 90°.Saluti.
Che non bisogna scendere a patti con quelli del wwf e suoi simili è una cosa che non dovrà mai più accadere.
Ma è anche chiaro amici,che qui c'è l'ispra che ha detto che dopo 4 giorni di pioggia la situazione è grave a livello di siccità,come ben vedete non c'è onesta' intellettuale,i tar sono ancor peggio,noi cosa dovremmo fare?Forse addurre dei dati che dimostrino il contrario attraverso un osservatorio regionale che si occupi anche dello stato dei canali fiumi ect.
La regione veneto ha fatto questo,mi domando ma la regione puglia può fare lo stesso con questa giunta?Perchè le altre regioni non lo hanno fatto non di sx non lo hanno fatto?Ora che sappiamo come giocano come producono i ricorsi perchè non cerchiamo di combatterli attraverso studi apportati dalla stessa regione?
E' diffcile uscirne davvero.
E' chiaro che TAR,REGIONE E AMBIENTALISTI sono tutta una squadra
Ok speravo fosse vero....grazie cecchi....
tortore a morire, migrazione in atto . . .
Ma chiedo scusa, se il motivo della chiusura era la siccità, ora che ha piovuto e le temperature sono in rialzo, cosa c...o vogliono?
Straquoto!!!! era da un pochino di tempo che si sapeva, sembra che siano anche molto affiatati visti i risultati che stanno ottenendo.
Sarebbe il colmo..... vuoi vedere che ti girano la frittata e da un estremo si va all'altro??Attenzione, domani si riunisce la commissione per decidere se annullare la preapertura per le eccessive pioggie in puglia!!!