annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

W il PD

Comprimi

Mantieni online il sito per tutto il 2019

Comprimi
Le donazioni inviate sino ad oggi hanno ricoperto il (29%) dei costi necessari.
X
Comprimi
Su questa pagina ci sono 1 persona/e che stanno leggendo il contenuto di questa discussione: (0) Utenti registrati - (1) Ospiti
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #16
    Giovannit.: non si tratta di eliminare il rischio, ma di ridurlo. Se fra le forze dell'ordine non ci fossero controlli psicologici probabilmente, molto probabilmente, gli omicidi dettati da follia sarebbero maggiori. Quando si tratta di armi ogni precauzione è auspicabile.
    Etiam si omnes, ego non.
    -------------------------------------------------------
    " ... noi scateneremo il gatto del sabotaggio se non avremo quel che ci spetta!"
    (“The Harvest Song” di Ralph Chaplin)

    COMMENTA


    • #17
      Originariamente inviato da waxe Visualizza il messaggio
      Chi crede di essere più al sicuro impugnando un'arma si sbaglia di grosso.
      E' tutto da vedere Waxe, l'importante è che la Legge sia dalla parte del cittadino quando si difende a casa propria a prescindere da quale arma si tratti, io sono per la sciabola, nei combattimenti a corto ce la vedo più di una pistola.
      O a Napoli in carrozza o alla macchia a far carbone.

      COMMENTA


      • #18
        Ora mi attaccherete ...

        Onestamente sono contrario al fatto che con il porto d'armi per uso caccia sia possibile detenere e acquistare pistole così come sono contrario al fatto che vengano rilasciati porto d'armi per uso sportivo anche senza che vi sia effettivamente un'attestata attività sportiva (iscrizione e frequenza a un TAS/TAV).

        Secondo me il possesso delle armi andrebbe normato meglio perché di gente stressata e di scemi esaltati ce ne sono molti in giro ...

        arsvenandi piace questo post.
        Ciao
        Stefano

        ____________________
        Una sors coniungit

        COMMENTA


        • arsvenandi
          arsvenandi commentata
          Modifica di un commento
          Bravo. L’ho già scritto e continuo a sostenerlo.

      • #19
        Partiamo dal concetto che la mente umana e',a tutt'oggi, imperscrutabile ! Poi che ci sian dei segnali che posson metter sull'avviso che un soggetto stia perdendo il lume della ragione ci puo' anche stare.....sempre che poi se ne accorga qualcuno ! Considerando poi che se il buio cala nel cervello d'una persona,qualsiasi cosa puo' esser atta a far del male.....ergo a breve ,secondo la logica pd, si dovrebbero fare super test d'idoneita' a partire dal conseguimento della patente A per finire sull'esatto comportamento da tenere nell'uso del phon in bagno quando non nel taglio delle unghie con forbicine.....senza tralasciare il rischio mortale per se e gli altri nel tagliare una bistecca nella mensa aziendale !

        Cmq........credo che l'unico esame obbligatorio e dettagliatamente approfondito sulle stato di salute mentale , lo dovrebbero fare a quelli che stanno in fila alle primarie del pd....senza dubbio alcuno !

        Saluti.
        A mripa2349, onyx e 3 altri utenti piace questo post.

        "e si cara bella gente,staro' li' a sogna' beatamente....perche' in fonno de 'sto poro monno,ormai,nun me ne po' proprio piu' frega'niente!

        Anzi....mo' ve lo dico: con grande gioia rincontrero' n'Amico!"

        CIAO MAURE' !!!

        Tributo al piu' grande.......clicca sotto !!!
        https://www.youtube.com/watch?v=bYTJ-MzxkkY

        COMMENTA


        • #20
          Notizia di oggi, un uomo dello Stato ha ucciso la moglie ed in seguito si è suicidato con la pistola d'ordinanza.
          Mi sembra che ci siano tutti i presupposti per capire - se qualcuno lo vuol veramente capire - che gli orticelli in cui indagare siano altri piuttosto chè il pensionato che ha in casa una doppietta del 1932.... o il 18enne col suo primo fucile cal. 12
          Retius2405, erchiappetta e Cimbellatore piace questo post.

          COMMENTA


          • #21
            Tra tutti i possessori leggittimi di armi, dal cacciatore, al tiratore sportivo, al rappresentante di preziosi, ai funzionari delle forze dell'ordine, alle guardie giurate ..... ebbene quanti sono i casi di cacciatori che hanno " dato fuori di testa " compiendo atti tali da dover chiedere esami specifici più approfonditi di quelli che oggi la nostra categoria è obbligata ad effettuare ?
            Roba che se vola uno schiaffo dentro casa ( ma anche se non vola ..... basta essere denunciati di averlo fatto ), se vola una minaccia ( ma anche se non volasse ), se alziamo una volta il gomito con l'alcol prima di salire in vettura, se sbagliamo una denuncia di un arma oltre i termini, se la deteniamo fuori il luogo ove denunciata solo perchè siamo in trasferta, se abbattiamo un merlo il 2 gennaio, se ci troviamo in atteggiamento di caccia in territorio protetto e non tabellato, se, per curarci dobbiamo assumere psico farmaci, se viviamo con un figlio che utilizza stupefacenti o a procedimenti penali ... ebbene il pda ce lo tolgono e spesso non lo vedremo più. Ed allora, quale categoria più controllata della nostra ? E c'è ancora chi avvalla simili proposte come quelle del pd ?
            A Retius2405, erchiappetta e 2 altri utenti piace questo post.
            sigpic

            ..... cci vostra, quanto ve vojo bene !!!


            COMMENTA


            • #22
              Il relatore di quell'emendamento...un attimo dopo averlo partorito...si è subito precipitato a precisare che cacciatori e possessori d'arma x uso sportivo erano esentati da tutto quel popo' di roba che si vuole introdurre...
              Solito vecchio giochetto della politica...si spara nel mucchio x poi precisare e fare precisazioni sulle precisazioni....
              Io credo sarebbe sufficiente fare rispettare alla virgola le leggi già in vigore sul possesso e rilascio di autorizzazioni per la detenzione di un arma....ma si sa se l'avversario politico fà un passo io devo dimostrare di farne un altro nella direzione esattamente opposta x dimostrare quanto sono c@zzuto.....
              Retius2405 e erchiappetta piace questo post.
              Ottobre è.....

              COMMENTA


              • #23
                Sfido qualunque medico, psichiatra o no, a "sgamare" uno che sta pensando di sparare a tutta la famiglia. Almeno che il soggetto non dichiari "voglio sparare a tutta la famiglia".
                O a meno che, ma non è detto che basti, quel tizio sia già conosciuto a fondo e seguito dal suddetto medico (ma non è assolutamente detto che basti)

                Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

                Retius2405, onyx e erchiappetta piace questo post.
                colombaccio a curata............erezione assicurata!

                COMMENTA


                • #24
                  Originariamente inviato da ozannagh Visualizza il messaggio
                  Il relatore di quell'emendamento...un attimo dopo averlo partorito...si è subito precipitato a precisare che cacciatori e possessori d'arma x uso sportivo erano esentati da tutto quel popo' di roba che si vuole introdurre...
                  Solito vecchio giochetto della politica...si spara nel mucchio x poi precisare e fare precisazioni sulle precisazioni....
                  Io credo sarebbe sufficiente fare rispettare alla virgola le leggi già in vigore sul possesso e rilascio di autorizzazioni per la detenzione di un arma....ma si sa se l'avversario politico fà un passo io devo dimostrare di farne un altro nella direzione esattamente opposta x dimostrare quanto sono c@zzuto.....

                  Ma infatti : non gl'e' andata giu' la rivisitazione della legittima difesa portata avanti da Salvini...e allora vai di cazzate ! Abbiam una legge sulle armi tra le piu' restrittive...e va bene cosi' ! Statisticamente s'uccide con qualsiasi cosa....non necessariamente con armi,vien da se che nella percentuale di follia ricade anche il detentore di pda,sia che porti una divisa o semplice cacciatore : e' il periodo di crisi che amplifica la disperazione e unitamente alla scomparsa di valori fondamentali per l'equilibrio della psiche umana che puo' poi portare a gesti inconsulti come se ne sentono sempre piu' spesso ! S'uccide per noia come capita al branco di giovani disadattati di Manduria o perche' non si riesce a vedere una via d'uscita in tanti altri casi.

                  E' il valore della vita umana che vien considerato sempre meno....purtroppo .

                  Un saluto.
                  Cimbellatore, ozannagh e walker960walker piace questo post.

                  "e si cara bella gente,staro' li' a sogna' beatamente....perche' in fonno de 'sto poro monno,ormai,nun me ne po' proprio piu' frega'niente!

                  Anzi....mo' ve lo dico: con grande gioia rincontrero' n'Amico!"

                  CIAO MAURE' !!!

                  Tributo al piu' grande.......clicca sotto !!!
                  https://www.youtube.com/watch?v=bYTJ-MzxkkY

                  COMMENTA


                  • Seagate
                    Seagate commentata
                    Modifica di un commento
                    D'accordissimo...negli anni 70 con il doppio di porti d'arma e senza.tante STR...ate non mi pare ci fossero le sparatorie per strada...BR a parte.

                • #25
                  È proprio vero che la madre degli stolti è sempre gravida, ma al pd abbonda abbondadis abbonfandum come il mitico Toto' avrebbe detto senza offesa per chi vota questa forza politica.
                  Cimbellatore piace questo post.

                  COMMENTA

                  Pubblicita STANDARD

                  Comprimi

                  Ultimi post

                  Comprimi

                  Unconfigured Ad Widget

                  Comprimi
                  Sto operando...
                  X